• Aviga

    Vart har alla gamla hederliga Moderater tagit vägen?

    Nu tillhör jag inte den del av väljarkåren som röstat på moderaterna men har alltid förut uppskattat partiets eftertänksamhet och "skynda långsamt" attityd. De har liksom tjänat som motpol till de övriga partierna i samhällsdebatten.

    Därför ser jag nu med oro att partiet verkar bli alltmer populistiskt och odefinierbart.

    Ja, vart tog de gamla moderaterna vägen?  De försvann kanske samtidigt med " de Nya Moderaterna" FörvånadTRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2023-04-01 10:41
    Tråden handlar inte om Moderaternas partiprogram.

  • Svar på tråden Vart har alla gamla hederliga Moderater tagit vägen?
  • Anonym (Blocket)

    Moderaterna var mer moderater på Bildts tid. De ville att de rikare skulle bli rikare, och fattiga förbli fattiga. kanske är så fortfarande, kommer ihåg att barn ställde frågor till Bildt och frågade just det. Han sa något i stil med att de rika också behövde ett parti att rösta på. nuförtiden så verkar de inte profilera sig så.


    Jag håller faktiskt med om att skillnader i löner borde öka (men att det ska finnas en lägsta nivå) överensstämmer med den ideologin jag sympatiserar med. Sen så tycker jag väl att människor ska kunna röra sig fritt, ha möjligheter att förbättra sin ekonomi, kunna färdas mellan a och b, inte låta sitt kön/ hudfärg/bostadsområde bestämma din framtid Mao mer liberal än konservativ.

  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Blocket) skrev 2023-03-29 20:52:40 följande:

    Moderaterna var mer moderater på Bildts tid. De ville att de rikare skulle bli rikare, och fattiga förbli fattiga. kanske är så fortfarande, kommer ihåg att barn ställde frågor till Bildt och frågade just det. Han sa något i stil med att de rika också behövde ett parti att rösta på. nuförtiden så verkar de inte profilera sig så.


    Jag håller faktiskt med om att skillnader i löner borde öka (men att det ska finnas en lägsta nivå) överensstämmer med den ideologin jag sympatiserar med. Sen så tycker jag väl att människor ska kunna röra sig fritt, ha möjligheter att förbättra sin ekonomi, kunna färdas mellan a och b, inte låta sitt kön/ hudfärg/bostadsområde bestämma din framtid Mao mer liberal än konservativ.


    Haha, det finns väl inget parti som vill att de rika ska bli rikare och att de fattiga förbli fattiga. Eller någonsin har tyckt så. Alla tycker att kön, hudfärg etc inte ska bestämma ens öde.
    Din uppfattning gör dig inte till liberal utan till V-S-C-L-M-KD-SD någonting. 
  • Anonym (Blocket)
    FuckGoggleAskMe skrev 2023-03-29 21:35:24 följande:
    Haha, det finns väl inget parti som vill att de rika ska bli rikare och att de fattiga förbli fattiga. Eller någonsin har tyckt så. Alla tycker att kön, hudfärg etc inte ska bestämma ens öde.
    Din uppfattning gör dig inte till liberal utan till V-S-C-L-M-KD-SD någonting. 
    Det är väl klart att det finns. De uttrycker sig inte så. Nog förstår du väl det? Det finns en anledning till låginkomsttagare röstar på vänstern/ sossarna och folk från Djursholm är moderater. 
  • Mentat
    Anonym (Blocket) skrev 2023-03-29 20:52:40 följande:

    Moderaterna var mer moderater på Bildts tid. De ville att de rikare skulle bli rikare, och fattiga förbli fattiga. kanske är så fortfarande, kommer ihåg att barn ställde frågor till Bildt och frågade just det. Han sa något i stil med att de rika också behövde ett parti att rösta på. nuförtiden så verkar de inte profilera sig så.


    Jag håller faktiskt med om att skillnader i löner borde öka (men att det ska finnas en lägsta nivå) överensstämmer med den ideologin jag sympatiserar med. Sen så tycker jag väl att människor ska kunna röra sig fritt, ha möjligheter att förbättra sin ekonomi, kunna färdas mellan a och b, inte låta sitt kön/ hudfärg/bostadsområde bestämma din framtid Mao mer liberal än konservativ.


    Bevisligen har du aldrig läst (m):s partiprogram. Märkligt att folk glatt stoltserar med sina fördomar ibland samtidigt som de skulle förfasa sig över andra fördomar.
  • Anonym (Blocket)
    Anonym (Blocket) skrev 2023-03-29 21:41:53 följande:
    Det är väl klart att det finns. De uttrycker sig inte så. Nog förstår du väl det? Det finns en anledning till låginkomsttagare röstar på vänstern/ sossarna och folk från Djursholm är moderater. 
    Sen så tycker jag det är orimligt att en asfaltsläggare tjänar lika mycket som en ingenjör. tycker inte det är rimligt att alla ska tjäna ungefär lika mycket. (Sossepolitik) En asfaltsläggare borde tjäna som en undersköterska. dvs klassisk moderatpolitik, fast mindre konservativ tror jag är bästa algoritmen för Sverige.
  • Anonym (Blocket)
    Mentat skrev 2023-03-29 21:44:27 följande:
    Bevisligen har du aldrig läst (m):s partiprogram. Märkligt att folk glatt stoltserar med sina fördomar ibland samtidigt som de skulle förfasa sig över andra fördomar.
    De vill att det ska löna sig att arbeta genom att bland annat sätta ett bidragstak (vilket innebär att de fattiga blir fattigare) de vill sänka skatterna för företag (vilket innebär att de blir rikare) vilket säkert genererar positiva incitament i samhället. Genom att göra de rikare rikare, och hålla nere lönerna för arbetare så genereras fler jobb.

    men de säger såklart inte att de vill göra de rika rikare. Det vore politiskt självmord.
  • Mentat
    Anonym (Blocket) skrev 2023-03-29 21:56:08 följande:
    De vill att det ska löna sig att arbeta genom att bland annat sätta ett bidragstak (vilket innebär att de fattiga blir fattigare) de vill sänka skatterna för företag (vilket innebär att de blir rikare) vilket säkert genererar positiva incitament i samhället. Genom att göra de rikare rikare, och hålla nere lönerna för arbetare så genereras fler jobb.

    men de säger såklart inte att de vill göra de rika rikare. Det vore politiskt självmord.
    Med andra ord: Nej, du har inte läst partiprogrammet.
    Om man vore lika fördomsfull åt andra hållet kunde man säga att "(v) givetvis inte säger att de vill sätta oliktänkande i Gulag-läger så fort de tagit makten, det vore ju politiskt självmord."

    Jag föreslår att du faktiskt läser partiprogram så du vet vad du talar om.
  • Aviga

    Jag menar inte att Moderata partiet blivit populistiskt.  Inte heller har Liberalerna blivit populistiskt, Vad jag undrar över är vart tog de politiker vägen som öppet tog ställning mot populismen?  

  • Aviga
    Vad är populism? 

    Populism är en ideologi eller rörelse som genom retoriska metoder vädjar till ?folket? och ser det som nedtryckt av en härskande elit i samhället.

    Tanken grundar sig på ett ?vi och dom? ?tänkande och grupperar människor oberoende social klass.

    Populismens centrala budskap är att de har de enda rätta svaren, och anpassar sig efter aktuella politiska frågor för att utlova förändring och förbättring (t.ex. sänkning av bensin och diesel priset).

    Populistiska rörelser strävar till att uppnå popularitet genom att sprida hat och hets mot folkgrupp.

    Populistiska metoder är därmed att tilltala vissa målgrupper, att spela på människors känslor och att retoriskt förenkla information; med andra ord försöker populismen erbjuda folket en enkel utväg och målar upp en svartvit världsbild istället för att besvara på invecklade samhällsfrågor.

    Till skillnad från diktaturer, grundar sig demokratin på att olika åsikter och synsätt är accepterade i samhället. Därmed skapas det kompromisser vid åsiktsskiljaktigheter, vilket populismen motsätter sig och går ofta in för att motsätta sig saker istället.

    Populismens syn på ?folket? är oviss och motstridig, och representerar enligt populisterna själva, enbart de människor som är av samma åsikt som de. 
  • Mentat
    Aviga skrev 2023-04-01 11:02:02 följande:
    Vad är populism? 

    Populism är en ideologi eller rörelse som genom retoriska metoder vädjar till ?folket? och ser det som nedtryckt av en härskande elit i samhället.

    Tanken grundar sig på ett ?vi och dom? ?tänkande och grupperar människor oberoende social klass.

    Populismens centrala budskap är att de har de enda rätta svaren, och anpassar sig efter aktuella politiska frågor för att utlova förändring och förbättring (t.ex. sänkning av bensin och diesel priset).

    Populistiska rörelser strävar till att uppnå popularitet genom att sprida hat och hets mot folkgrupp.

    Populistiska metoder är därmed att tilltala vissa målgrupper, att spela på människors känslor och att retoriskt förenkla information; med andra ord försöker populismen erbjuda folket en enkel utväg och målar upp en svartvit världsbild istället för att besvara på invecklade samhällsfrågor.

    Till skillnad från diktaturer, grundar sig demokratin på att olika åsikter och synsätt är accepterade i samhället. Därmed skapas det kompromisser vid åsiktsskiljaktigheter, vilket populismen motsätter sig och går ofta in för att motsätta sig saker istället.

    Populismens syn på ?folket? är oviss och motstridig, och representerar enligt populisterna själva, enbart de människor som är av samma åsikt som de. 
    Det är värt att notera att definitionen kan appliceras på rörelser både till höger och till vänster. I offentlig debatt nämns dock i det närmaste uteslutande högerpopulismen.
  • Aviga

    Naturligtvis kan man applicera populism över hela höger-vänsterskalan 
    Att det i den offentliga debatten mest är högerpopulism som diskuteras just nu har väl sina orsaker men det är i övergången mellan demokrati och diktatur som populismen frodas,

    Med detta vill jag inte på något sätt påstå att vi är på väg in i en diktatur men det kan vara tecken på att vår demokrati har problem. 

    www.dn.se/debatt/det-har-ar-svenskarna-beredda-att-pausa-demokratin-for/

  • Fröken Allvar
    Aviga skrev 2023-04-01 12:06:32 följande:

    Naturligtvis kan man applicera populism över hela höger-vänsterskalan 
    Att det i den offentliga debatten mest är högerpopulism som diskuteras just nu har väl sina orsaker men det är i övergången mellan demokrati och diktatur som populismen frodas,

    Med detta vill jag inte på något sätt påstå att vi är på väg in i en diktatur men det kan vara tecken på att vår demokrati har problem. 

    www.dn.se/debatt/det-har-ar-svenskarna-beredda-att-pausa-demokratin-for/


    Jag blev bestört men inte förvånad över den artikeln. Man förstår trettiotalet mer och mer för varje artikel som skrivs. 
Svar på tråden Vart har alla gamla hederliga Moderater tagit vägen?