• Anonym (Man)

    Expressen - Här är killtyperna som får ligga allra mest i sommar

    Det finns en sådan dubbelmoral i samhället just nu för vad man kan skriva om män och kvinnor. Vänd gärna på denna artikel genusmässigt. Lägg gärna till att det var en man som skrivit om olika tjejtyper och hur mycket dom får ligga.


    Här är sommarens mest omtalade killtyper

    Premium Texmex-män, råttkillar, Patagonia-snubbar och babygirl-pojkar får tjejers hjärtan att smälta.


    Katarina Muhr berättar om männen som det snackas om, och dreglas över, i sommar.


    ✓ Detta är utmärkande hos de mest intressanta manstyperna.


    ✓ Katarina Muhr: ?Trots att det är lite märkligt så smälter vi...?


    ✓ Egenskaperna som tjejer gillar lite extra.


  • Svar på tråden Expressen - Här är killtyperna som får ligga allra mest i sommar
  • Anonym (Man)
    Anonym (Q) skrev 2024-08-01 10:16:55 följande:
    Fast varför jämför du en vanlig journalist med en sportjournalist? Är hon en kvinnlig sportjournalist som kommenterar manliga idrottare?

    Hon har skrivit vilka killar hon tänder på, hon sitter inte på OS och kommenterar de manliga deltagarna. Du blandar ju äpplen med päron här. 
    Ta en vanlig journalist då. Det denna journalist var att dela upp män i olika grupper och skriva vilka hon dreglar över mest. Det var därför jag tog ex friidrottstjejer som exempel. Det hon skrev i Expressen var inte direkt relaterat till idrott, det var mitt exempel.

    Ingen kan dementera att det hade varit rejält höjda ögonbryn minst sagt om det var tvärtom genusmässigt. Några få i tråden som försöker försvara beteendet går inte att ta på allvar.
  • Anonym (Man)
    ClumsySmurf skrev 2024-08-01 10:02:17 följande:
    Är det någon som blev kränkt av "Här är killtyperna som får ligga allra mest i sommar" så är det män som inte får ligga.

    Om det ena könen bryr sej men det andra inte så kan det bli en dubbelstandard, hade du varit seriös med dubbelmoral frågan hade du jämfört med något som spelar roll för någon.

    Det känns inte mer seriöst när du jämför dubbelmoralen mellan en artikel i expressen och eurosport england.


    Att ens dela in kvinnor i olika grupperingar och sätta namn på dessa grupper?


    Oseriöst att hävda det du gör i första stycket. Det underminerar tyvärr hela ditt inlägg, även om du kanske upplever att du knäpper någon på näsan retoriskt.
  • Anonym (Gnäll)
    Anonym (Man) skrev 2024-08-01 14:54:13 följande:
    Ta en vanlig journalist då. Det denna journalist var att dela upp män i olika grupper och skriva vilka hon dreglar över mest. Det var därför jag tog ex friidrottstjejer som exempel. Det hon skrev i Expressen var inte direkt relaterat till idrott, det var mitt exempel.

    Ingen kan dementera att det hade varit rejält höjda ögonbryn minst sagt om det var tvärtom genusmässigt. Några få i tråden som försöker försvara beteendet går inte att ta på allvar.
    Så ditt syfte med tråden är att den här artikeln aldrig skulle publicerats för att män generellt känner sig kränkta och sexualiserade? Borde du inte känna att några män som dreglar över idrottstjejer är sexualiserande då? Eller är det en dubbelmoral som råder här?

    Dvs -gnäll-
  • Anonym (Dubbla måttstockar)

    Dubbla måttstockar,  ja.

  • Anonym (Man)
    Anonym (Gnäll) skrev 2024-08-01 15:05:03 följande:
    Så ditt syfte med tråden är att den här artikeln aldrig skulle publicerats för att män generellt känner sig kränkta och sexualiserade? Borde du inte känna att några män som dreglar över idrottstjejer är sexualiserande då? Eller är det en dubbelmoral som råder här?

    Dvs -gnäll-
    Man får dregla över vem man vill, men det hon skrev är omöjligt för en manlig journalist att skriva om kvinnor.

    Syftet med tråden var att påvisa dubbelmoralen i om det riktar sig till kvinnor alternativt män. För egen del kunde denna journalist skriva precis vilka hon dreglar över, jag bryr mig inte ett dugg om det egentligen, det är dubbelmoralen som jag reagerar på. Om manliga journalister kunde skriva samma sak om kvinnor, så hade jag inte ens reagerat.
  • Anonym (Gnäll)
    Anonym (Man) skrev 2024-08-01 15:17:33 följande:
    Man får dregla över vem man vill, men det hon skrev är omöjligt för en manlig journalist att skriva om kvinnor.

    Syftet med tråden var att påvisa dubbelmoralen i om det riktar sig till kvinnor alternativt män. För egen del kunde denna journalist skriva precis vilka hon dreglar över, jag bryr mig inte ett dugg om det egentligen, det är dubbelmoralen som jag reagerar på. Om manliga journalister kunde skriva samma sak om kvinnor, så hade jag inte ens reagerat.
    Ergo -gnäll-
  • Anonym (Man)
    Anonym (Gnäll) skrev 2024-08-01 15:21:26 följande:
    Ergo -gnäll-
    Du kan välja att se det som gnäll.
  • Anonym (Gnäll)
    Anonym (Man) skrev 2024-08-01 15:33:05 följande:
    Du kan välja att se det som gnäll.
    och dubbelmoral (som du dessutom klagar på, vad blir det då? Trippelmoral?)
  • Anonym (Man)
    Anonym (Gnäll) skrev 2024-08-01 16:15:40 följande:
    och dubbelmoral (som du dessutom klagar på, vad blir det då? Trippelmoral?)
    Jag tänker att dubbelmoral räcker gott.
  • Anonym (Gnäll)
    Anonym (Man) skrev 2024-08-01 17:06:46 följande:
    Jag tänker att dubbelmoral räcker gott.
    Du baserar ditt gnäll på din egna dubbelmoral? Det skulle ju vara skillnad om du förespråkade att såna artiklar inte skulle finnas och berättade att du i egenskap av man finner de kränkande för män. Du kan ju starta en rörelse motsvarande kvinnosakskvinnor, moralförespråkare, kanske samarbeta t om. Om du nu tycker samma sak som feminister?

    Men icke, du var bara ute efter att gnälla på kvinnor. För att det är så synd om män pga kvinnor. Så mycket för din jämställdhet.
Svar på tråden Expressen - Här är killtyperna som får ligga allra mest i sommar