Hyresrätt och överflöd eller villa och knapert?

Jag skulle välja stan alla gånger! Vår dotter är uppväxt i stan och jag ser inga nackdelar. Vi har landställe samt reser mycket.

Bor ett stenkast ifrån den lyan du länkade till. Sannerligen låg hyra.
Vi har en 3:a på 100 kvm, saknar balkong och ingen renovering att tala om, hyra 14000 kr. Som en jämförelse bara.

Jag hade aldrig gjort det, eftersom jag inte hade mått bra av att bo i stan. Men det är ju personligt. 

Hade snarare föredragit att sälja landstället alt flytta till billigare hus med bättre kommunala möjligheter om ni vill få ner kostnaderna.

Det är ändå sanslöst billigt. en genomsnittstrea i Vasastan på 100 kvm kostar kanske 12-13 miljoner att köpa.

Även om du skulle ha 5 msek av det i insats så har du sen en kostnad och amortering på 30-40k i månaden. Och då får du ju sen betala allt underhåll själv

Finns inget hus som är billigare med bättre kommunaltrafik i bra område. Då blir det radhus och då försvinner nästan alla fördelar med att bo i hus kontra lgh.

Tänkte att stockholmaren är ju ganska smart först.
En stor lägenhet i stan passar bra m nu är familjen har sommarhus i skärgården.
Men när TS skrev att det dessutom fanns boende i fjällen känns det inte ens som skryt utan som hittepå.

Med en timme in till stan? Jo. 

 

du läste inte alls vad jag skrev? 

om vi får loss 5 msek från huset är en lgh i tex Sälen inga problem

 

Nej. Inte i ett riktigt bra område. Det finns massor såklart. Men då blir boendet inte billigare utan dyrare

TS Om vi bara fick hade vi renoverat badrummet på stört med egna medel.  Det vi har är från -91. Som sagt, låg standard på allt i lgh och det får mig att inte trivas fullt ut.
Vill hellre ha en BR men läget är inte sådant att vi kan det just nu.

Byt då. Finns gott om bättre renoverade lgh