Varför är det så stort focus på sexualiteten i ett förhållande?

Det tänker jag hänger i hop.Sex är kanske det enklaste sättet att få bekräftelse och närhet. Alternativet att ha närhet som inte kan resultera i sex är oftast rätt förnedrande för den part som blir bortstött.
Och både bristen på närhet och bekräftelse tenderar likt sexet ligga till grund för konflikter som kanske inte alltid på ytan handlar om just det. Relationen ruttnar inifrån.

Jag tror att många (framför allt män), har så jäkla svårt att vara sårbara, omtänksamma och kärleksfulla på andra sätt än via sex med sin partner. 
Därför får sexuell intimitet stå för både det emotionella och fysiska behovet av närhet.

Hade folk varit mer öppna med icke-sexuell intimitet (som beröring, djupa samtal, omtänksamhet som är ÄKTA utan att man förväntar sig något tillbaka) så hade de flesta nog mått bättre och inte fokuserat lika mycket på sex som ett "måste".

Instämmer. Precis så.  Tror det främst är kvinnor som inte inser detta då de är så fokuserade på beröring 

Det tänker jag hänger i hop.Sex är kanske det enklaste sättet att få bekräftelse och närhet. Alternativet att ha närhet som inte kan resultera i sex är oftast rätt förnedrande för den part som blir bortstött.
Och både bristen på närhet och bekräftelse tenderar likt sexet ligga till grund för konflikter som kanske inte alltid på ytan handlar om just det. Relationen ruttnar inifrån.

Jag förstår inte ditt inlägg postman? Vad inser inte kvinnor? Hur är de fokuserade på beröring?

Det här var vad du instämde med.

Ja Tukt skrev mer unisex medan jag var lite generaliserande. Män vill oftast ha sex för att må bra, kvinnor måste må bra för att kunna ha sex. Oftast läser jag här om kvinnor som saknar beröring, närhet och smek utan att det leder till sex. Jag hör detsamma i min vardag. Lyssnar jag på män så är det främst sexet män saknar, en kåt fru. Båda varianterna är lika förödande att inte få för båda könen. Relationen ruttnar inifrån som Tukt skrev.  

Ja Tukt skrev mer unisex medan jag var lite generaliserande. Män vill oftast ha sex för att må bra, kvinnor måste må bra för att kunna ha sex. Oftast läser jag här om kvinnor som saknar beröring, närhet och smek utan att det leder till sex. Jag hör detsamma i min vardag. Lyssnar jag på män så är det främst sexet män saknar, en kåt fru. Båda varianterna är lika förödande att inte få för båda könen. Relationen ruttnar inifrån som Tukt skrev.  

Det är en raketforskning direkt.

Man kan ju aldrig tvinga fram lust. Åtminstone inte den naturliga lusten, som endast är hormonell och inte beror på minskad attraktion.

Kvinnors hormoner går i en cykel som är CIRKA en månad (därav det latinska ordet för månad, mens), där kvinnan är som mest sugen på sex när hon är som mest fertil. Sedan kommer perioder av låg lust. Helt naturligt.
Män, som jag förstått det, har en kortare cykel, vilket innebär att de blir liksom sugna varje dygn.

Allt har att göra med hur kropparna fungerar. Varför är det mer "rätt" att följa en av dessa cykler (dvs. mannens lust?)
Det är det självklart inte.

Tänk om en man skulle få uppleva en kvinnas liv, bara för en månad, med mens, smärtor, illamående, varierande hormoner osv.
Det är alltså över dagar man är förändrad, inte som för män- ett par timmar (inom ett dygn).
Kort och gott, man måste ha EMPATI för den andre individens fysiska och psykiska behov om man ska må bra i sin relation.
Den enda lösningen om den andra inte vill/orkar/kan ha sex, är att "lösa det själv". Bara ta en dusch eller något.
Det är en raketforskning direkt.

I en bra relation är det mannens behov som styr den sexuella biten, och kvinnans behov som styr den emotionella biten. 
Empati som sagt.

Din lösning med "ta en dusch" är ungefär lika hållbar som att kvinnan känner sig nere och behöver prata av sig och mannen säger "tyvärr, jag har ingen lust att lyssna på dig nu, du får ringa en kompis". 
Man kan absolut göra så men man måste inse att det är dåligt för relationen. 

Fast man kan ju inte tvinga någon att ligga med en förstår du väl.

Fast man kan ju inte tvinga någon att ligga med en förstår du väl.

Det verkar inte gå att citera nu så jag sammanfattar lite av mina funderingar.

Det verkar onekligen vara så att många faktiskt är inne på amma spår som jag. Dvs att man pratar om för lite sex men menar något annat. Man saknar bekräftelse, värme och närhet. Något som det intima sexlivet ska ge oss.  Det skiljer sig inte speciellt mellan kvinnor och män fast en del män tycks tro det.

Man kan fråga sig om bra sex innehåller dessa beståndsdelar så är det avsaknaden av dem som kännetecknar dålig sex ?

Det är det här med att vara ETT, som ger den där fantastiska känslan av samhörighet.

En annan reflexion är att det detta har väldigt lite med porr att göra. Våra ungdomar växer upp med porren och riskerar att helt missa den erotiska intimiteten. Inte konstigt att de fastnar i frågor om kukstorlek orgasmer och analsamlag,

Jag tror att pratar man om för lite sex så menar man för lite sex.
Man vill ha det där speciella som man får av sex och enbart av sex. Att dela upplevelsen att ha sex tillsammans med en annan person och på så sätt få känslan av samhörighet som du beskriver. 
Den unika upplevelsen av sex går inte att få annat än genom sex, kort och gott. 

 

 

Själv ligger jag med min sambo ( vi har varit ett par i många år) när han vill. Han har inga konstiga förväntningar. Innan vi ska sova eller vaknar - så vill han ligga. Det blir ca 4 ggr i vecka. Det känns inte som någon större uppoffring från min sida.

Min erfarenhet är att det är så mycket lättare att påverka honom / en man när det gäller allt annat här hemma om han fått ligga av sig .ed jämna mellanrum :)

Jag mår inte dålig av att ligga med honom när han vill det. Hade det varit så, hade jag så klart inte gjort det. Men jag tycker inte att jag behöver vara superkåt varje gång jag ger min kropp till honom. Det är okej ändå.

.Men jag skulle ju aldrig råda min tonårsdotter att ligga så fort hennes pojkvän vill det. Jag tycker det är stor skillnad på unga kärleksrelationer och vuxnas behov i långvariga etablerade relationer. Vi blir som ett, en enhet. 

Ja Tukt skrev mer unisex medan jag var lite generaliserande. Män vill oftast ha sex för att må bra, kvinnor måste må bra för att kunna ha sex. Oftast läser jag här om kvinnor som saknar beröring, närhet och smek utan att det leder till sex. Jag hör detsamma i min vardag. Lyssnar jag på män så är det främst sexet män saknar, en kåt fru. Båda varianterna är lika förödande att inte få för båda könen. Relationen ruttnar inifrån som Tukt skrev.  

Jag kan förstå ditt resonemang till viss del, att man har olika behov och om det inte känns som ett problem kan man "ställa upp" ibland.

Men tolkar jag dig rätt att du nästan aldrig är sugen utan oftast ställer upp (och då passivt?)? Får du ändå oftast orgasm eller är det hans behov som är i centrum?
Är det aldrig du som är sugen och tar initiativ?

Jag tror det lätt kan bli så här  en långvarig relation. Man är medelålders. Har varit tillsammans i många år. Kanske legat 3000 ggr med varandra. 

Men psyke och kropp hänger ju ihop. Jag vet ju att mina känslor svalnat och skulle vilja avsluta vår relation. Det är en dialog jag har med honom.