Vi har fritt vårdval
Det hela förhåller sig ytterst enkelt. Mer skatt, mer resurser till Länets sjukvård. Expansion av faciliteter, ökad sysselsättning samt medicinsk utrustning. Följaktligen en ökad effektivitetsgrad och patientupplevelse / framgångsrik medicinsk behandling. Det är ingen nanoteknik. Det är grönt ljus och gasa. Hur ska vi kunna hjälpa en enda sjuk stackare med gallsten när det inte finns pengar att bemanna ordentligt ? Va ?
Sverige har inte ett lågt skattetryck. vi höja skatten samtidigt som räntorna är höga och när maten är dyr?
Visa gärna din ekvation.
Jodå, hierarkier går inte att undgå.
Den är farlig när personal inte vågar göra avvikelser eller ifrågasätta beslut.
Det var inte så länge sedan som en kirurg i Sverige en opererade under alkoholpåverkan. verkshamheschefen var nära vän med kirurgen och försökte tysta händelsen. personalen har inte vågat larmat pga hierarkin. kirurgen har blivit avstäng men har nu kommit tillbaka?
Snacka om en tryckt stämning. lite jobbig arbetsmiljö 😅
Det är såna här som är farliga, och sen funkar inte att en chef ska umgås med sina anställa privat.
Förstår att anställda inte har någon tillit till sin chef.
Patienter också för den delen, avvikelser tas nog inte på allvar.
Vi får inte glömma att det i stort sett är samma problem runt om i en "rika" världen. Vården tar större och större del av den gemensamma kakan.
Desto fler sjukdomar och symtom vi kan ta oss an desto dyrare blir det. Om vi inte lyckas begränsa oss utan bara rusar blint framåt mot målet att allt som kan behandlas, ska behandlas så kommer vården tillslut att äta upp det mesta av våra resurser.
Vi måste ta den diskussionen förr eller senare.
Äpple eller päron?
- privata vårdaktörernas vinster går till aktieutdelning i stället för vård.
Eller:
- karolinska institutet vill bygga ut sjukhuset och skriver på avtal som belastar svenska skattebetalare.
Karolinska får gärna bygga sjukhus , men se också till att ha mer respekt för våra skattemedel. Det är faktiskt skatteslöseri som skulle kunna gå till vård.
Vem är värst?
Vinster vill alla aktörer ha, en del vinster går till besparingar och investeringar så det är inget fel med det.
Men jag ställer lite högre krav på att offentligvården ska ha större respekt för våra skattemedel.Privata vårdaktörer har mer att förlora om denne inte bedriver kvalitativ vård medans offentligvården alltid backas upp med tillskott utan ansvar.
Att utkräva offentliga handlingar från offentligvården spelar ingen roll. Vården fortsätter att skriva på avtal som urholkar skattesystem. Regeringen har sett att detta är ett stort problem och försöker komma till bukt med eländet. Det kommer ta tid men det måste få ta tid för att inte förvärra situationen.
Jag betalar gärna skatt, men jag blir lack när kommuner och regioner gör idiotiska investeringar som kostar mer än vad det smakar. Ingen lär sig något och beslutsfattarna får sitta kvar på sina tjänster som bokstavligt talat försämrar vår välfärd.
Självklart måste skatten höjas när vi tillåter offentliga sektorn skriva på avtal som urholkar vår välfärd. Jag vill inte höja skatten när offentliga verksamheter missbrukar våra skattepengar.
Det kan inte finnas någon vettig människa som anser att vi ska höja skatten när det är offentliga sektorn som urholkar sig själva?
Den som anser att skatten ska höjas är inte medveten om hur systemet ser ut. Men den som föredrar skattehöjningar ska begära offentliga handlingar från sin hemort för att förstå hur pengarna används!
Har arbetat länge inom skolan med viss insyn i ekonomin och sett hur barn och anställda mals ner av dålig organisation OCH av för lite pengar. Det ena utesluter inte det andra.
Det är sant, det ena måste inte utesluta det andra. Men tyvärr uteslöt du det andra;)
Vad bra att du har insyn i ekonomin. Men har du öppnat dina vyer fört att se efter vad det beror på? Varför får eran skola så lite pengar?
Hur har din kommun planerat och prioriterat? Hade din kommun kunnat göra något annorlunda för att det skulle kunna finnas mer pengar till skolan exempelvis?
Det är faktiskt viktigt att förstå vad vi begär, vi har demokrati men behandlar inte demokratin med respekt. Vi bara begär, men gör inget för att förvalta demokratin. Den är minst lika viktig för att en demokrati ska fungera. Det är därför vården inte fungerar, vi har inte förvaltar demokratin!
Vårdkrisen, ur patientens synvinkel, består i huvudsak av två saker:
- hyrläkare som byts mellan besöken
- vårdköer
Ingetdera löser man med "mer resurser"
Hyrläkare är en konsekvens av usel organisation och styrning (som vi ser i tråden) samt av att vissa orter helt enkelt inte är attraktiva att bo på. Det hänger inte på lönen om ingen läkare vill flytta sin familj till Västerbottens inland för att själva ta en fast tjänst på Hälsocentralen i Junsele.
Vårdköerna kan du beta av genom att använda befintliga resurser bättre. Region Värmland bygger ett nytt sjukhus i Karlstad och har beslutat om att köpa in konst till sjukhuset för 14 miljoner. Det motsvarar ganska prick kostnaden för 1000 starr-operationer. Köp in konst till sjukhuset för halva den summan och man skulle kunna göra 500 starr-operationer istället, bara i Region Värmland.
Jag tror att. Läkarna har för lite makt i vården, Fler läkare borde vara chefer. På den vårdcentral jag går som ägs av läkare och där de är chefer fungerar allt bra. Det är läkarna som har den största medicinska kompetensen.