Inlägg från: Anonym (Kristider) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Kristider)

    Mer pengar till vården löser inte krisen

    Anonym (Job) skrev 2024-08-03 15:44:42 följande:

    Har arbetat länge inom skolan med viss insyn i ekonomin och sett hur barn och anställda mals ner av dålig organisation OCH av för lite pengar. Det ena utesluter inte det andra.


    Din kommun är lika kassa som en region att hushålla med ekonomin. Sätta dig in i hur din kommun prioriterar så trillar polletten snart ner. 
  • Anonym (Kristider)
    Valackare86 skrev 2024-08-06 18:48:27 följande:

    Men vad föreslår ni egentligen om inte mer pengar ? ? Va ? Är det något som är kostsamt så är det regional sjukvård. Administration, utrustning, läkemedel, hygien, personal, specialister, underhåll, förvaltning. Andelen av befolkningen som är över 65 ökar kraftigt. I nuvarande situation finns inte tillräckligt med platser att ta emot patienter på vissa sjukhus till följd av brist på resurser. Jag upprepar till följd av brist på resurser. Det är en kärnfråga om skattehöjning eller fördelningspolitik. 


    När politiker ska ta krafttag mot vården brukar det alltid handla om pengar. Pengar är viktigt men desto viktigare hur pengarna förvaltas. Vördnaden om hur skattepengarna tas hand om är viktigt för att medborgarna inte ska tappa tilliten till vårt skattesystem.

    Regionerna lider av effektivitetsproblem och att pumpa sjukvården med pengar löser inte effektivitetsproblemen. Ingen vill gå till kärnfrågan då det blir för omständligt att gå till grundproblematiken.

    Det är egentligen vårdministrarnas ansvar att gå till botten med dessa frågor. Dessvärre har vi haft ministrar som har sina egna effektivitetsproblem. Moment 22. Vi kommer aldrig till en lösning.

    Sverige har hög läkartäthet.  Sverige har hög sjuksköterskor täthet.
    Vårdpersonalen är överbelastade med kringuppgifter. Regionerna har potential och pengar finns det. Tyvärr blundar regionpolitikerna och riksdagspolitikerna för vårdens effektiviseringsproblem. Inför regionval ska du rösta på en mört som ska säkra din och min vår. Mörten vet sällan hur kvalitativ vård ska bedrivas.

    Det är politiker som för patientens talan, en politiker vet inte hur kvalitativ vård ska bedrivas.
  • Anonym (Kristider)
    KillBill skrev 2024-08-07 21:39:16 följande:
    Självklart finns det bra privata vårdgivare också men faktum är att när det gäller storstäderna så har det visat sig att en hel del privata vårdgivare etablerat vårdcentraler i områden med enklare patienter. Vissa privata vårdcentraler har också fuskat med faktureringen och inte betalat skatt på rätt sätt. Det som har varit mest vansinnigt är de digitala vårdgivarna som verkligen har dränerat vården från resurser. 

    www.svt.se/nyheter/inrikes/kritik-mot-digitala-vardgivare-natlakarna-dranerar-varden-pa-resurser
    Felet du gör killbill är du in i absurdum letar fel och hittar fel.

    Den andra sidan av myntet är du inte särskilt intresserad av  om inte frågorna stödjer din teori. Dina källhänvisningar går ut på att bevisa motsatsen och helst ska det vara en källa som stödjer din teori. Källorna är tillförlitliga men du ägnar dig åt enögd politik.

    Du är så klart fri i att yttra dina åsikter det är en fin grundlag som ska värnas. Men det blir ett slag i ansiktet när du ignorerar viktiga aspekter som ska tas med i beaktning.

    Vården ska få kosta pengar, men det är minst lika viktigt att vården förvaltar pengarna väl. Så fort vården missbrukar sin förvaltning av skattemedlen så växer misstron. Alla moderat-sympatisörer går inte helhjärtat in för att försämra vården.
    Men om vi ständigt går in för att försvara offentligvården  så tar vi den för givet om den inte tål att kritiseras.

    I min hemort har lokaltidningen velat ta del av regionens resekostnader. Men vid begäran skulle lokaltidningen behöva betala 76 000 kronor för offentliga handlingar.  Enligt offentlighetsprincipen har vem som helst rätt att ta del av dokument för att få insyn, men det är tämligen svårt för en privat person att ta del av handlingarna. Inte nog med regionens ockersumma så väljer regionen att maskera både namn och belopp. 
    Handlingarna är värdelösa att granska om dokumenten censureras.
    Inte konstigt att misstron växer.

    Nu är det din tur att få källor som går i strid mot din uppfattning.

    Olle Lundin är professor i förvaltningsrätt och är lite av statsförvaltningens visselblåsare. Han upplyser oss om att kommuner och regioner har blivit allt mer korrupta och understryker vikten av att medborgarna ska vara mer medvetna om fenomenet.

    Om du söker på hans namn så finner du mycket intressant att läsa. 
    På youtube finns ett föredrag som han håller i, sök på: korruption i svenska kommuner och regioner.

    Hans slagord är; "finns det människor så finns det korruption"
    Det ligger mycket sanning i det. 
    Sverige har haft det för bra och vi har tagit våra mänskliga rättigheter för givet eftersom vi inte tordes kritisera våra ideologiska ståndpunkter

    Fnula lite på den...

    I slutändan vill vi alla vårdens bästa men uppfattningen om hur  vården ska lösas det skiljer sig åt. Vården har bedrivits så här i över 20 år, varför inte tänka nytt?

    Att göra en förändring och ta bort fel man på fel platts skulle inte skada. Vi behöver ta bort ineffektiva beslutsfattare som stjälper än hjälper.
  • Anonym (Kristider)
    KillBill skrev 2024-08-07 23:52:26 följande:
    Felet med dig är att försöker få läsare av tråden att tro att vi pratar om mer pengar till vården när det i själva verket handlar om att landets regioner och kommuner (oavsett politiskt styre) anser att de fått mindre pengar (inte blivit kompenserade för högre kostnader). Detta beslut av den SD styrda (M/KD/L) regeringen har resulterat i att tusentals människor i landets regioner och kommuner har varslats det senaste året. 

    I övrigt kan du fundera på varför den SD styrda (M/KD/L) regeringen valde att lägga ner utredningen om korruption (som den förra S regeringen lanserade) så fort den kom till makten.. 
    Det är ett spel för gallerian fattar du väl? Det är ingen som vill bli granskade. Det är socialdemokraterna som missbrukar statsförvaltningen värst! Moderaterna är inte heller oskyldiga för den delen! Titta bara på Anna Kindberg Batra, Bara hennes handlingar hånar demokratin. Så nej, allt är inte bra med den SD- styrda regeringen. 

    Regionerna har ett ansvar att spara inför konjuktursvariationer. Lite ansvar måste läggas på regioner för att stoppa missbruket av skattepengarna! Någon måtta får det vara med skatteslöseriet!

    Jag betalar gärna skatt, men inte när skatten förvaltas väl. Regionerna har tidigare gjort överskott efter överskott.
    Läs lite av riksrevisionens rapport och sluta blunda inför skatteslöseriet som ingen vill finansiera.

    Det som skiljer oss åt det är att jag klarar av att kritisera det parti jag stödjer. Du borde träna på det.

    Lite krav skulle vården må gott av!
  • Anonym (Kristider)

    I vanlig ordning är  @killbill fixerad att visa upp sin teori.


    Det var någon i tråden som sa:

    Säger Maggan att jorden är platt, ja så är det så.
    Jag håller verkligen med om att din parti- lojalitet gör dig blind. Din fixering av att bevisa motsatsen har tagit överhand. 

  • Anonym (Kristider)
    Anonym (Tyvärr) skrev 2024-08-08 12:49:58 följande:

    Varför diskuterar man inte vårdens innehåll ? 

    Varför diskuterar man inte läkemedelskostnaderna som exploderar och bidrar till regionernas ökade kostnader? 
    Regionernas kostnader för läkemedel i januari -24 ökade med 19.7%  jämfört med jaanuari -23

    Varför stirra sig blind på småpengar som inköp av konst tex. Konst brukar ses som en investering och inte en kostnad.


    Det är just av den anledningen som vården behöver tänka om.

    Vårdens innehåll omfattas av felprioriteringar som kostar mer än vad det smakar.

    Konst är en bidragande orsak av många andra. Lika så, el man på fel plattas. Eller när vården går in i byggprojekt och kostnaderna skenar iväg pga onödigt mycket.

    Det ena utesluter inte det andra men i en tid när vården påstås sig ja lite pengar så är det inte hållbart att region Skåne köper klonar ett träd för 7,9 miljoner kr!

    Vilket enskilt  hushåll som helst får ställa om vid kristider och omprioritera det som är mest nödvändigt. Varför inte vården?

    I första hand rädda liv, bota, behandla och lindra. Om det sedan finns över pengar till att klona ett träd, varsågod!  Klona vettiga verksamhetschefer när ni ändå håller på =)

    Men om vi inte får ordning på eländet inom närtid så kommer ingen ha tillit till offentligvården. Vi får skicklig personal som lämnar verksamheten och det är heller inte bra. Vi alla vill att offentligvården ska ha kunnig personal. I bland tenderar ens arbetsgivare att döda den lilla gnistan som finns och det är en sorglig utveckling vi ser när vårdpersonal väljer att lämna offentligvården för att gå till en arbetsgivare som uppskattar personalens kompetens.


    https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/region-skane-har-lagt-79-miljoner-pa-klonad-gran


     

  • Anonym (Kristider)
    KillBill skrev 2024-08-08 13:50:43 följande:
    Detta handlar inte om något politiskt spel. Det är vårdpersonal runt om i landet som är oroliga pga. stora personalminskningar. Nedan ser du ett exempel från Östergötland när M är med och styr..

    lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2024/02/varsel-kan-vanta-inom-kort-i-ostergotland-stor-oro-bland-lakare/

     


    Men då borde du också känna till att region Östergötland massanställde vårdpersonal för att minska vårdköerna och öka tillgängligheten. Trotts massanställningen så har det inte blivit bättre, snarare tvärt om. Jag läser deras lokaltidning vet du;)


    Du kan peka ut M, S, KD eller Hålan Hellström hur mycket du vill. Det är ingen tävling. Men du fastnar i det förflutna och glömmer det faktum att vården har haft dessa problem länge! 


    Vården har tampas med problemen i över 20 års tid. Om du läser riksrevisionens rapport så spelar det ingen roll vilket parti som styr sjukhusen. Problemet är att vi har politiker som ger vallöften men löftena är inte förankrade med verkligheten. I slutändan är vallöftena  allas politikers fel.

    Vi skiljer oss åt då jag inte har ett behov av att leta fram skit för att stödja min ideologi. Jag klarar av att vara lite mer klarsyns än dig;)
    Men ditt beteende börjar skada dig själv och hela samhället, det är pajkastnings-retoriken som skadar vårt samhälle.
    Då är då och nu är nu. Gå vidare och försök se lösningarna. Du stannar kvar i tidigare beslut för att legitimera din teori. Den gör dig blind!

  • Anonym (Kristider)
    KillBill skrev 2024-08-08 15:56:43 följande:

    Jag håller med om att problemen inte är nya men att att den SD styrda (M/KD/L) väljer att inte kompensera vården för ökade kostnader pga. inflation och pensions betalningar är oansvarigt.  


    Hela året har det kommit in rapporter om ett mycket ansträngt personalläge i vården. . Ibland har konsekvenserna blivit att patienter skrivits ut i förtid /innan patienten varit färdigbehandlade. Många inom vården är slutkörda och att i detta läge varsla tusentals anställda om uppsägning är förstås mycket olämpligt men en direkt följd av regeringen och SDs politik. 


     


    Okej, låt oss säga att vården får sina pengar. Vad händer sen?

    Få höra, jag är öppen för förslag=)

  • Anonym (Kristider)
    Anonym (Tyvärr) skrev 2024-08-08 17:26:55 följande:
    Har väldigt svårt att förstå att vården skulle bli bättre om man slutade lägga pengar på att försköna väntrum hallar och andra offentliga lokale med konst.  Det är inga stora pengar det handlar om.  Skulle det vara bättre med kala väggar likt i de gamla öststaternas vårdinrättningar? 

    Nej, som patient vill jag hellre sitta och vänta i ett väntrum där lite tanke på miljön prioriterats.   

    Tyvärr  silar man mygg och sväljer elefanter i diskussionerna kring vårdens problem.

     


    Men patienten som väntar på sin  behandling eller att vården prioriterar billigare mediciner struntar nog i att du ska njuta av konst. 


     I en tid där vi ska tänka på klimatet kanske det är onödigt att ständigt piffa till vänthallarna om det faktiskt är ont om pengar. Lite ekonomisk hushållning förväntar jag mig att regionerna har.

    Jag anser att sjuka patienter förtjänar en behaglig miljö men när allt kommer om kring så måste liv, behandlingar och tillgången till vårdpersonal alltid prioriteras i första hand.

    Tillfälliga konstprojekt borde vi kunna avvara om vi vill prioritera liv och hälsa. Om det nu är så viktigt med pengar till vården, ja låt vården få göra det man faktiskt är ämnade till att göra i första hand.
    Finns det över pengar, ja men kör. Men någon måtta på lullullet får det vara.

    Om du frågar alla patienter som står i kö för behandlingar och operationer så är jag helt övertygad om att resonemanget är annorlunda.


    Sitter du i akutenhetens väntrum och måste vänta i timmar  på att träffa läkaren så är konsten det sista du tänker på. Du ska vara glad om du får träffa en läkare.

  • Anonym (Kristider)
    Anonym (Tyvärr) skrev 2024-08-08 20:00:44 följande:
    Är du frekvent besökare på akuten tro?   Att vänta på läkare där är väl knappast någonting som förvånar.  Kanske skulle anstormningen till akuten bli mindre om väntrummen var mer obekväma.

    Det är kvalificerat skitsnack att påstå att om man slutade köpa in konst till offentliga lokaler så skulle det bli mer resurser till vården.  

    Var och en kan göra sitt för att hushålla med regionens resurser.

    Man kan vända sig till primärvården istället för att uppsöka akuten vid lättare åkommor.

    Man kan låta bli att nyttja webbens vårdtjänster där varje samtal hamnar på regionens nota.

    Vi kan stödja vårdpersonalen när de protesterar mot uppsägningar.

    Vi är inga hjälplösa offer på regionens altare. Det är vi som i demokratisk ordning  väljer partier och därmed de politiker som representerar oss. 

    Läser du aldrig tidningen eller? Tack och lov får en vara frisk, jag har inte tappar min empatiska förmåga för det.

    Men då har du missat poängen eller så vrider du på allt som vanligt. Radarparet har jag redan lokaliserat serru.

    ?På en personligt plan är vi inte beredda att betala den skatt som skulle krävas för att få den vård vi kräver?

    De där är dina egna ord, du säger emot dig själv. Om det är onödigt att spara in på konst så borde en skattehöjning också vara onödig? Mer pengar lösgör inte resurser?

    En sak har du rätt i, patienten ska vända sig till primärvården vid lättare åkommor men även den behöver struktureras om. Nu är inte kötiden på akuten i som orsakar vårdköerna,  men det börjar bli tröttsamt att ständigt förklara petitesser för dig. Du håller inte en röd tråd.


    Du är intresserad av en lösning, du är intresserad av att käfta.

  • Anonym (Kristider)
    Anonym (Tyvärr) skrev 2024-08-08 21:49:41 följande:
    Jag käftar inte men blir frustrated över att man inte ser de grundläggande problemen.  

    Visst läser jag tidningar, fler än en varje dag.  Visst är jag medveten om långa köer, dålig tillgänglighet och personalbrist. Men dessa problem blir inte mindre om regionerna slutar inhandla konst.  

    Vad jag försöker säga är att för att få en bättre fungerande vård i hela landet, för alla medborgare så måste vi betala vad det kostar.  Men så länge inget politiskt parti törs ta ordet skattehöjning i sin mun så kommer ingenting att förändras.

    Vi som patienter kan göra vad vi kan för att inte belasta regionerna med onödiga kostnader men det kommer bara att påverka på marginalen men ha större påverkan än att regionerna slutar inköpa konst. 

    Vi måste också ställa oss frågan om vi resursmässigt kan ha lika vård i hela landet. Vi kanske måste tänka lite annorlunda,  Att alla ska ha tillgång till lika vård är inte detsamma som att alla regioner måste ha alla specialiteter. 

    Sist men inte minst måste våra politiker ta den etiska frågan om den dyraste vården alltid ska erbjudas alla eller om det går att införa någon typ av begränsning.  Detta är inte en fråga som varje läkare ska behöva ta ställning till utan det krävs riktlinjer.

    Ett aktuellt exempel är Ozempic debatten. Är det ok att förskriva detta dyra medel till något överviktiga personer som ett bantningsmedel?  När diabetiker som verkligen behöver medlet blir utan.
    Nahä? då skulle du ha sett min frustration när dubbla budskap signaleras=)

    Äntligen något konkret från din sida, ibland överraskar du!

    Jag tippar lite på tå när jag säger att jag inte ens är säker på att socialdemokraterna skulle höja skatten i rådande läge.  När politiker sitter i opposition så hör det till att peka finger, det är helt normalt och något som alla politiker sysslar med. Vi har klarat av den värsta biten av inflationen men ekonomin är fortfarande skör. Det är en omständlig omloppsbana som ska fungera i sin helhet.

    Den dyraste vården kan alltid prioriteras om. Specialiserad vård som inte kräver akuta åtgärder går så klar att diskutera.
    Men det finns kroniskt sjuka patienter där det är livsnödvändigt att få behandling eller rehabilitering. Begränsningar hmm, vet inte. Du kanske är ute efter finjustering?

    Att begränsa Ozempic, svar ja. Om syftet är att läkemedlet ska skrivas ut för viktminskning så borde en viss behörighet tillföras.

    Jag vågar inte låta en politiker bestämma etiska dilemman. En läkare har bättre koll på konsekvenserna, inte nog med det, vilken politiker skulle våga göra sig impopulär genom en sådan åtgärd? Ole dole doff.
  • Anonym (Kristider)
    Anonym (Siv) skrev 2024-08-08 22:06:16 följande:

    Sjukvården har enorma problem men det är inte pengar som är det största problemet. Utan prioriteringar. När administrationen sväller mer än kärnverksamheten är något allvarligt fel. Läs gärna detta, där ligger problemet. Problemet är att de som ska lösa problemet själva är en del av problemet. 
    lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2024/07/forskare-varnar-for-vaxande-administration-i-offentlig-sektor


    Jag har också förstått att det är ett väldigt stort problem inom vården. Det är upprepande journalföringar efter varandra, därefter ska olika åkommor kvalitetsregisters, när det är färdigt så ska du journalföra samma sak 3 gånger om.

    När läkarna tror att man är klar så ska minsta lilla åkomma registreras i 48 olika register. Tillslut går det inte göra skillnad på läkare och läkarsekreterare.

    Register är bra, men det måste kunna lösas på något annat sätt. Kanske kommer AI fylla en viktig funktion inom kort, vem vet?
Svar på tråden Mer pengar till vården löser inte krisen