Anonym (Kratos) skrev 2024-09-13 19:08:39 följande:
Vi får hopps att SÄPO har koll. Det är bra att du inte har koll, du hade varit ett föremål för SÄPO.
Men El-Haj är smart, han satsade stort och det var på Socialdemokraterna som har en gedigen erfarenhet av korruption. Vi får se hur det går, det var inte så länge sedan som Nyans ville värva El- haj. Dessutom ringde El- haj till migrationsverket för att prata gott om en imam i ett asylärende, alltså El-haj rekommenderade en imam som delade inlägg på sociala medier och inläggen var från muslimska brödraskapet som är terroriststämplade.
Mmm, vilden El-haj i riksdagen, toppen!
www.aftonbladet.se/nyheter/a/Ll27RJ/jamal-el-haj-forsokte-paverka-asylarende
Det är ett visst klientel som drar sig till socialdemokraterna och jag anser att det är en säkerhetsrisk när socialdemokraterna vill ge sken av att det är ett parti som står för demokrati.
Minns du hur det gick till när socialdemokraterna infiltrerades av muslimska brödraskapet?
Men vist, haka upp dig på dina siffror du.
Så hundratals nazister, fascister och antisematister är vad då då och S drar sig till med en enda, vad är då hundratalet.
För där kan man verkligen prata om dra sig till.
En person gör inte S, och en person som man hanterade också.
Rätt komiskt att vi har användare som inbillar sig 4 elefanter är mer än 5 myror, och sen inbillar sig någon skulle gå på det.
Anonym (Ttt) skrev 2024-09-13 22:15:06 följande:
Nu har ju SD haft flera politiker som har en judisk bakgrund.
Och nu är de ju det partiet som fjäskar och hyllar Israel mest
Du har fastnat i retoriken som fungerade för 10 år sedan.
Dax att du växer upp
Retoriken är lika aktuell idag som då, och samtidigt som jag "växer" upp så sprutar det ut fascister, nazister och antisematister ur SD.
Frågan är, varför ser du inte det som ett problem, men en i V och en i S är ett större problem.
Hur faan resonerar du ihop ett så havererat argument och sen inbilla dig att det berättar något?
För det blir rätt komiskt när man låtsas om att de som har extrema problem med detta, att det är inga alls och att det alltid ska försvaras.
För det enda man berättar med detta, det är att antisematism är inte så farligt och bara om det är i SD.