Trygga länder?

Monaco är nog det absolut säkraste landet, särskilt för en fri västerländsk lång och blond kvinna.
Jag (blond och relativt lång kvinna) har trivts mycket bra i Monaco under flera långa vistelser där. Jag skulle mycket gärna bo där, men jag har tyvärr inte möjlighet...

Men för att komma i åtnjutande av denna extrema säkerhet får man vara beredd välkomna kameraövervakning, ansiktsigenkänning och alla möjliga former av övervakning.
Men om man som jag har rent mjöl i påsen och om man värdesätter stor säkerhet så är det lätt att leva med att en viss övervakning är en självklar förutsättning för hög säkerhet.
Jag personligen uppskattar att landet är noga med vilka man släpper in, eller har extremt bra kontroll på vilka som besöker landet. Också under turistsäsongen, när där rör sig många och diverse människor, har jag sett flera exempel på att man har extremt god koll.
Jag har sett flera exempel där personer med ont uppsåt har försökt göra något, men omedelbart och häpnadsväckande snabbt bli stoppade, och mycket handfast stoppade.

Jag uppskattar all denna säkerhet och jag skulle välkomna åtminstone någon liten del av motsvarande säkerhet i Sverige.
Eftersom jag har rent mjöl i påsen, åtminstone relativt rent, så skulle jag alla dagar i veckan uppskatta ökad säkerhet och ökad övervakning i dagens Sverige.

Ja, min uppfattning är att alla som vistas i Monaco åtnjuter den fantastiska säkerheten.

Jag har inte sett någon behandlas orättvist, oavsett yrke eller ekonomiska förutsättningar, under förutsättning att den har rent mjöl i påsen.

Jag håller med dig om att den högsta säkerheten inte kommer gratis, den kostar säkert ansenliga summor. Den tekniska utrustningen kan ju inte vara gratis och de bästa säkerhetspersonerna jobbar nog inte gratis.
Självfallet finns då den säkerheten främst där det finns människor och företag som har förmåga betala för denna säkerhet.
Men min uppfattning är att även jag, som enligt Monaco-mått inte har särskilt hög betalningsförmåga, och varje besökare, kommer i åtnjutande av den fantastiska säkerheten.

Jag har alltså själv vistats i Monaco flera gånger och under ganska långa perioder, sammanlagt flera år, trots att jag inte är att betrakta som förmögen med Monaco-mått.
Därför anser jag att jag utan hinder kan svara på trådrubriken och trådstarten.

Uttrycket "att har rent mjöl i påsen" är relativt välkänt och innebörden brukar förstås av de allra flesta, även om det inte är någon exakt beskrivning.
För mig är det en självklarhet att om man vill komma i åtnjutande av hög säkerhet så bör man också själv ha just det, alltså rent mjöl i påsen.

Om du har svårt att förstå innebörden i uttrycket så finns det helt ok beskrivningar om du bara googlar på det.

Dina övriga frågor av mer personlig karaktär tycker jag inte har något samband med trådämnet, även om jag lätt kan förstå din nyfikenhet.
F ö har jag inte kommenterat hur "trevligt" det är på någon av orterna, detta mest för att jag inte uppfattar att måttet på trevlighet hör till tråden.

Men gällande din favorit Nice så vill jag i tråden upplysa om att staden har genomgått ganska stora förändringar under senare tid. Men det kanske är mer än tio år sedan du besökte?

Jag gillar fortfarande Nice, men numera behöver man ha koll på vart man går. Det finns kvarter som tidigare var ganska "trevliga" men som i dag domineras av människor som inte hör hemma där, och som bl a sysslar med droghandel, och med detta följer samhällsproblem och otrygghet. Dessa individer, varav många ofta uppträder otidigt, skulle jag inte kalla turister.
Nice är inte lika trevligt som tidigare och att man kan inte känna sig lika trygg.
Nu finns mycket större inslag av otrygga element (som dyrkar samma "gud") som de individer som utförde den fruktansvärda terrorhandlingen på nationaldagen 2016, med 86 dödade och fler än 200 skadade. Inte "trevligt" och inte tryggt.
Åtta sådana individer dömdes för just den terrorhandlingen.

Den terrorhandlingen berör mig djupt då jag och vänner firade nationaldagen precis på den platsen året innan, alltså 2015. Och 2016 den 13 juli, dagen innan terrorhandlingen, gick jag och en vän längs Promenade Anglais...
Trygghet, säkerhet och just den platsen har mycket stor personlig betydelse för mig.

För dig som är nyfiken kan jag berätta att 2016, liksom också några andra nationaldagar, firade jag i MC på Le Bar Américain.

Vad..? Nej Andrea, du sprider myter men vet inte vad du pratar om.
Vanligt folk släpps visst in!

Här är många turister och vanligt folk under turistsäsongen, och ganska många nyfikna besökare under större delen av året. 
T ex under flera veckor i samband med Monacos GP, både det historiska och det riktiga F1-loppet, så formligen kryllar det av vanliga människor. Enbart på söndagen räknar man med 200 000 åskådare, de allra flesta vanligt folk. Vid GP är det en helt otrolig mängd människor som anländer och släpps in varje dag, de flesta kommer med tåg, t ex från Nice.
Organisationen och logistiken är otroligt effektiv, liksom säkerhet och trygghet. 

Ett annat exempel från i somras då slutetappen i Tour de France gick från MC till Nice och här var verkligen massor av vanligt folk.

Ok, så du menar i så fall att jag totalt lyckades missförstå följande?
"De släpper inte in vanligt folk i Monaco..."

Jag försökte i vart fall svara och beskriva att de tvärtom verkligen släpper in vanligt folk. 

Var menar du att gränsen går mellan att flytta dit, att bo där eller som jag vistas där ganska mycket, sammanlagt i flera år?
Och är detta det väsentliga, med hänsyn till trådstarten?

Med hänsyn till trådstarten har jag försökt beskriva hur jag själv upplever trygghet och säkerheten i MC.
Men jag har ju också skrivit att jag själv inte har möjlighet flytta dit och bli medborgare där.