Tom Araya skrev 2025-02-22 08:45:22 följande:
Passiva är vi inte, vi har agerat mer och starkare än USA.
Exempelvis har USA behållit restriktioner på hur Ukraina får använda amerikanska vapensystem, vilket de europeiska länderna släppte på.
Men han har rätt i att Europa måste ta mer ansvar för sin säkerhet, därmed satsa mer på sitt försvar.
Att europeiska medier inte förstår Trumps planer och syften innebär inte att Trumps verkliga skäl inte kan eller ska kritiseras.
Anonym (Mx) skrev 2025-02-22 08:27:00 följande:
Europa består inte av ett 40tal uländer, tvärtom. Vi borde kunna driva våra egna frågor utan USA som aktör och finansiär.
Det gör vi och har alltid gjort.
Frågan är snarare om Trump vill lämna NATO och bryta samarbetet med Europa mot samarbete med Ryssland, för det är den väg han går nu.
Att Trump väljer närmare band med de mer auktoritära makterna säger något om Trump som jag definitivt inte gillar och som medför risker för i stort sett hela den fria och demokratiska världen. Allt verkar handla om makt och pengar för Trump.
Trump och USA vill absolut inte lämna NATO. Det är ett spel han bedriver för att se till att Europa tvingas fördubbla sina försvarsbudgetar så att USA kan få loss resurser för det nya stora hotet, Kina. Förut var det bara Ryssland som var hotet, men idag är Kina ett större hot.
Trump är en realpolitiker och mindre idealistisk än Biden. Detta kan faktiskt ge honom större möjligheter att få till en fred i Ukraina än Biden hade. För det går tyvärr inte att besegra Ryssland i krig, pga deras kärnvapen.