Inlägg från: Xenia |Visa alla inlägg
  • Xenia

    Fred i Ukraina

    Anonym (Mx) skrev 2025-02-19 18:32:41 följande:

    Jo, Trump har intresse av tex mineraler i Ukraina. Men om han får slut på kriget så slipper fler dö? Vad spelar lite mineraler för roll då?

    Är det bättre att vi maler på som vi gjort nu i 3 år till? Vad hade du själv valt om du bott i Ukraina och krigat 3 år och kanske flera av dina nära hade dött? Ge bort lite mineraler och slippa kriga mer, eller kriga på och riskera att dö?


    Det är så lätt för oss som sitter säkert i Sverige att ha åsikter som bygger på någon slags moral när dom riskerar livet i Ukraina.


    "lite mineraler"? Det är mineraler, metaller, gas och olja till ett sammanlagt värde över vad USA hittills skänkt Ukraina. Det är ett stort och rikt land som tänker plundra ett litet fattigt land på allt vad de har av värde. Sedan lämnar USA Ukraina till Putin att göra vad han till med.

    Tror du att ukrainarna som kämpat i tre år för sin frihet kommer att gå med på detta?
  • Xenia
    Anonym (Mx) skrev 2025-02-19 21:18:33 följande:
    Men det vill man inte skriva om i europeisk media. Vi nedmonterar landet militärt, skiter i detta avtal och förlitar oss på att USA forskar, rustar och producerar militärt så att dom kan skydda oss.
    Sverige och Finland uppfyller kraven. Och många länder avsätter mer än kraaven som Polen, Grekland, Litauen. Det är ju inte som att alla natoländer struntar i det. USA har funnit sig i detta i många år utan att hota. Kanske för att de såg sig som ledare för de fria länderna.
     D
    Nej, jag tror att Trump hatar Europa. Trump struntar i demokrati.

    Vaddå nedmonterar landet militärt, det var länge sen. Då när Sovjet föll samman och vi trodde att Ryssland skulle bli ett demokratiskt land.
  • Xenia
    Anonym (M) skrev 2025-02-20 04:29:14 följande:
    Väst har på ett nytt historiskt sätt blod på sina händer. Eller de s k ledarna i väst. Blodet från tusen och åter tusentals ukrainska och ryska liv. Oskyldiga ukrainare och ryssar. 
    Vi har lärt oss att demonisera ryssar och att deras liv inte är något värda. Vi ska plötsligt låtsas att Ukraina är en demokrati, vi ska plötsligt bli insatta i situationen där som inte är ny. 
    Allt detta för imperialistiska drömmar, pengar och maktkoncentration, att omvärlden slår tillbaka mot Usas exploatering av hela jorden. Det slår tillbaka mot dem och de har ingenstans att stjäla resurser från längre. 
    Vad händer? Nu stod Ukraina och Ryssland på tur. 
    Kunde lika gärna blivit i Kazakstan eller Georgien, men de har satt ned foten likt många andra länder däromkring. 
    Ukraina är genomkorrupt. Zelenskyj är förvisso folkvald men på helt andra premisser än vad han sedan utsatte sitt folk för. Han lovade alltså total motsatsen. Nu är alla ukrainare vansinniga och vill bli av med honom, hans mandatperiod har gått ut sedan länge. Har aldrig funnits den mening väst vill påskina med kriget och inga utsikter av s k vinna det heller. 
    Nu har Usas nya ledning talat ur skägget och det tål inte resten av de korrumperade ledningarna i Europa, De ska fortsätta kriga mot Ryssland till varje pris. 
    Det är Putin som har blod på sina händer.

    När Zelenskyj blev vald försökte han förhandla med Putin. Men han insåg snart att det inte var någon idé. Putin ville bara ha underkastelse. Det ville varken Ukrainas folk elller Zelenskyj ställa upp på.
  • Xenia
    Anonym (M) skrev 2025-02-20 04:31:15 följande:

    Och ingen ska naturligtvis ifrågasätta alla de hundratals krig som avlöser varandra, vad beror de på? Varför har usa oxg väst sina fingrar med i spelet jorden runt i alla situationer? varför går pengarna dit. lägg ansvaret där det hör hemma. 


    Typisk rysstrollspropaganda.

    Fakta:
    Ryssland annekterade Krim och förde ett lågintensivt krig i Donbass 2014
    Ryssland vill ha tillbaka det gamla Sovjetunionen, det har har han sagt.
    Ryssland började med Ukraina. 
    Ryssland invaderade Ukraina 2022
    Ryssarna har dödat massor med civila, de har bombat bostadshus, skolor, sjukhus, marknader etc
    Ryssarna har dödat och våldtagit många, t ex i Butija och Mariupol

    Lägg ansvaret där det hör hemma, dvs på Ryssland.

    Trump ställer sig på förövarens sida för att tjäna på det

    Kan Europa någonsin lita på USA igen?

    .
  • Xenia
    Anonym (Mx) skrev 2025-02-20 09:09:56 följande:
    Jo, världen kommer såklart gå under nu när inte demokraterna vann det demokratiska valet. Även om det inte rimmar med vad du tycker så är det vad dom flesta röstade fram i USA.

    Om 4 år så kommer du att bli varse om att världen inte gick under och att du mycket väl skulle kunnat bilda familj och haft ett bra och innehållsrikt liv.
    Det handlar inte om att demokraterna inte vann utan om att just Trump vann. Republikanerna har stöttat Europa förut och stått emot Sovjet/Ryssland.

    Trump är en katastrof för Europa. Den europé som står på Trumps sida är antingen en idiot eller en förrädare.
  • Xenia
    Anonym (M) skrev 2025-02-20 18:39:08 följande:

    Fakta, 
    Ryssland gav Krim till Ukraina. Eftersom de fram till 90-talet var en del av Sovjet båda länder krävdes en del säkerhetsavtal som fungerade finfint fram tills väst med hjälp av ukrainska ultrahögern angrep människor av andra etniciteter boende i ukraina, framförallt ryssar och bröt säkerhetsavtalen. Fakta, på Krim och i Donbass bor nästan uteslutande ryssar som driver dessa regioner, Fakta, Ukrainas dåvarande skurkregering som dessutom blev bannlyst i Europa pga nazism ströp all service till dessa områden och bombade civila från 2014 och framåt. inga utbetalningar, ingen el, ingen mat, ingenting. 
    Fakta, dessa områden vill följaktligen inte tillhöra Ukraina och bad Ryssland om hjälp under många år. 
    Fakta, Ukraina bröt Minskavtalet. Ukrainas styre är korrupt, odemokratisk, kantats gång på gång av våldsamheter, nazistskandaler etc. Ukraina förtrycker sitt eget folk, råder noll och ingen yttrandefrihet, journalister fängslas och svälta till döds, hbtqi förbjuds och förföljs. Folk i parlamentet slås och bombar inne i byggnaden för att någon pratar ryska (!)
    ryssland bombar inte civila, det har Ukraina däremot gjort under lång tid och numer inte enbart i östra och södra Ukraina utan även inne i Ryssland.  Barn. 


    Ryssland bombar inte sina egna i östra Ukraina, det är dags Att du sätter dig in i hur det ser ut i dagens Donbass jämfört med för några år sedan. Bortsett från Ukrainas vidriga bombardemang av civila har detta minskat i omfattning pga ryskt försvar, skolor sjukvård mm fungerar och folket har efter Ukrainas attacker 2014 valt att vilja tillhöra Ryssland, så var inte fallet tidigare då det fungerade att leva sida vid sida. 


    På samma sätt som i alla iscensatta krig av väst skapar man en icke-behövlig konflikt mellan folkgrupper. Du kan inte om du är lite insatt, jämföra västra Ukraina med Donbass. 


    Det är vida känt att Butja är falskt och pinsamt att du tror på detta fortfarande. 
    eu lita på usa vad fan menar du? första gången har usa en president som inte vill fortsätta kriga, alltså andra gången han sitter nu. Du kan lita på att usa tillsammans med Västeuropa mer än gärna velat kriga och utnyttja andra länder. Europa? Ryssland tillhör också Europa eller vad menar du? Och hur är detta västra Europas sak? det här handlar om Ukrainas och Rysslands rätt att leva ifred för helvetet. 


    USA har väl aldrig krigat i Ukraina?

    För första gången har USA en president som står på Rysslands sida istf på Europas sida.

    Ryssland tillhör geografiskt också Asien. Och mentalt tillhör de Asien, dvs med envåldshärskare. En kort tid var Ryssland demokratiskt och europeiskt.

    Ukraina vill tillhöra Väst, dvs bli en del av EU, inte en del av Ryssland.

    Det handlar om att hjälpa Ukraina mot diktaturen Ryssland.
  • Xenia
    Anonym (M) skrev 2025-02-20 18:39:08 följande:

    Fakta, 
    Ryssland gav Krim till Ukraina. Eftersom de fram till 90-talet var en del av Sovjet båda länder krävdes en del säkerhetsavtal som fungerade finfint fram tills väst med hjälp av ukrainska ultrahögern angrep människor av andra etniciteter boende i ukraina, framförallt ryssar och bröt säkerhetsavtalen. Fakta, på Krim och i Donbass bor nästan uteslutande ryssar som driver dessa regioner, Fakta, Ukrainas dåvarande skurkregering som dessutom blev bannlyst i Europa pga nazism ströp all service till dessa områden och bombade civila från 2014 och framåt. inga utbetalningar, ingen el, ingen mat, ingenting. 
    Fakta, dessa områden vill följaktligen inte tillhöra Ukraina och bad Ryssland om hjälp under många år. 
    Fakta, Ukraina bröt Minskavtalet. Ukrainas styre är korrupt, odemokratisk, kantats gång på gång av våldsamheter, nazistskandaler etc. Ukraina förtrycker sitt eget folk, råder noll och ingen yttrandefrihet, journalister fängslas och svälta till döds, hbtqi förbjuds och förföljs. Folk i parlamentet slås och bombar inne i byggnaden för att någon pratar ryska (!)
    ryssland bombar inte civila, det har Ukraina däremot gjort under lång tid och numer inte enbart i östra och södra Ukraina utan även inne i Ryssland.  Barn. 


    Ryssland bombar inte sina egna i östra Ukraina, det är dags Att du sätter dig in i hur det ser ut i dagens Donbass jämfört med för några år sedan. Bortsett från Ukrainas vidriga bombardemang av civila har detta minskat i omfattning pga ryskt försvar, skolor sjukvård mm fungerar och folket har efter Ukrainas attacker 2014 valt att vilja tillhöra Ryssland, så var inte fallet tidigare då det fungerade att leva sida vid sida. 


    På samma sätt som i alla iscensatta krig av väst skapar man en icke-behövlig konflikt mellan folkgrupper. Du kan inte om du är lite insatt, jämföra västra Ukraina med Donbass. 


    Det är vida känt att Butja är falskt och pinsamt att du tror på detta fortfarande. 
    eu lita på usa vad fan menar du? första gången har usa en president som inte vill fortsätta kriga, alltså andra gången han sitter nu. Du kan lita på att usa tillsammans med Västeuropa mer än gärna velat kriga och utnyttja andra länder. Europa? Ryssland tillhör också Europa eller vad menar du? Och hur är detta västra Europas sak? det här handlar om Ukrainas och Rysslands rätt att leva ifred för helvetet. 


    Ingen brydde sig tydigen om Minskavtalet, inte Ryssland heller. Men apropå avtal vad sägs om Budapestavtalet 1994? Ukraina gav upp sina kärnvapen mot att de tre kärnvapenmakterna Ryssland, Storbritannien och USA lovade att inte hota Ukraina. Dessutom garanterade de Ukrainas säkerhet. Ryssland har brutit mot allt de lovat. Och nu bryter USA  också. Ukraina borde ha behållit sina kärnvapen, de fick bara tomma löften  i utbyte.

    De är Ryssland som bombat civila i Ukraina från första början. Ukraina har bombat Ryssland först på senare tid. Och har de bombat sjukhus, skolor och bostadshus?

    Ukrainas styre är odemokratiskt påstår du men Rysslands är demokratiskt? När Putin egenväldigt gör sig själv till president på livstid.
    Det där om att journalister får svällta ihjäl i fängelse i Ukraina, det låter som typisk rysspropaganda.

    Vida känt att Butja är falskt, det är nog bara vida känt i Ryssland. Journalister har varit där och filmat, det är vida känt att det är autentiskt.
  • Xenia

    Du har glömt multinationella styrkan i Irak 2003. Där deltog många europeiska natoländer. (ex Danmark, som tack får nu Danmark en kniv i ryggen, dvs hot om de inte släpper ifrån sig Grönland.) Den gången deltog även Ukraina.

    Nato grundades för att skydda de västeuropeiska länderna mot Sovjet. Då gnällde inte USA över att de bidrog mest. Syftet var att bibehålla demokrati och frihet och stoppa kommunismen, det var det viktiga.


    Anonym (Mx) skrev 2025-02-22 08:50:22 följande:
    Fast vi har åkt räkmacka på USAs bekostnad.

    Vad har vi i Europa gjort som USA inte gjort mer än 
  • Xenia
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-02-22 11:14:36 följande:
    Men nu är läget annorlunda eftersom Kina numera är det största hotet. USA måste flytta resurser till Asien och därför måste Europa bidra mer till Nato.
    Ja, det har det länge talats om, att vissa europeiska länder behöver bidra med. Men en del länder, däribland Sverige, bidrar redan enligt reglerna. Så det är ingen ursäkt för Trump att svika Europa.

    Vilken förhandlare börjar med att ge motparten det han vill ha, som att få behålla sitt rov och att motparten inte ska få gå med i Nato? Vilken medlare ser till att alla uppoffringa görs av ena parten och inga alls av den andra parten (angriparen)?

    Som Trump beter sig mot Ukraina, så litar jag inte längre på att USA kommer att ställa upp om europeiska natoländer angrips av Ryssland. Han står ju helt på Rysslands sida och påstår att Ukraina började kriget. Skulle Ryssland invadera Polen så skulle han väl säga att det var Polen som startade kriget, eftersom han köper allt Putin säger.

    Jag är övertygad om att Ryssland skulle ha förlorat kriget om ett år om Europa och USA fortsatt att stödja Ukraina och fortsatt med sanktior mot Ryssland.
  • Xenia
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-02-22 12:58:51 följande:

    Många européer och inte minst svenskar vill till varje pris hålla igång kriget i Ukraina, med motiveringen att så länge ryssen är bunden i Ukraina kan inte Putin attackera Europa eller Sverige. Vi brukar säga att Ukraina försvarar hela Europa. Det är lätt för oss och stå på sidolinjen och heja på och skicka lite pengar och vapen utan att riskera våra liv. 
    Det är ett ganska cyniskt tänkande. 


    Det är inte så lite. Europa har skänkt det ena stödpaketet efter det andra.

    Ukraina är inte med i Nato och har inte begärt att vi ska skicka soldater. Däremot vapen och pengar och sanktioner mot Ryssland. Det hade räckt om inte USA svikit.

    Vi ville att Ukraina skulle vinna och Ryssland förlora, först då kunde vi känna oss säkra. Ingen ville att kriget skulle pågå i evighet.

    Undrar om vi kan känna oss säkra igen i min livstid. Trump kanske utnämner sig till livstidspresident och lämnar Nato. 
  • Xenia

    Länge trodde man att Sovjet var typ oövervinnerligt. Men så föll Sovjet samman och det visade sig vara en koloss på lerfötter. Krig förs inte bara med soldater utan med utrustning.

    Så både Europa och USA ville egentligen att Putin skulle vinna? Det har jag svårt att tro på. Varför skickades pengar och vapen till Ukraina då?


    Anonym (X) skrev 2025-02-22 15:24:52 följande:

    Ukraina förlorade kriget redan innan det började. Det har aldrig funnits ett seriöst intresse från Europas politiker att utmana Ryssland om Ukraina.

    Du vinner inget krig utan soldater.

    Tre års krig nu och Europas länder har inte ens klarat av att skicka defensiva luftvärnstrupper att försvara Ukrainska städer och energianläggningar långt bakom frontlinjen. För att på så sätt frigöra ukrainska styrkor för fronten.

    Det finns ingen politisk vilja att låta Ukraina vinna och det har aldrig funnits. Så många har snackat så mycket skit genom åren och snackar fortfarande skit.


    En månad innan invasionen februari 2022 så lovade Tyskland att skicka 5000 som stöd till Ukraina. Kommer in ihåg?

  • Xenia
    Rataxes skrev 2025-02-25 13:58:50 följande:
    Jag menar inte att vi ska bli fientligt inställda till USA, men vi kan inte förlita oss lika mycket på den här administrationen som de tidigare.
    Nu är ju fläskapelsinen 78 år eller något sånt, allt kan hända under de närmaste 4 åren som gör att han blir utbytt.
    Då tar ju J.D. Vance över, tror inte han blir bättre.
  • Xenia
    Dr Nail skrev 2025-02-28 22:55:28 följande:

    Vi har varit naiva. Hur kunde vi bli så beroende av USA? Kapa banden nu, lägg tullar, sparka ut deras militär från Europa (vad gör de här ens?). Då kan vi fokusera på att bygga ett gemensamt europeiskt försvar.


    Nato bildades ju för att se till att  Västeuropa inte blev kommunistiskt. Det var så viktigt för USA att de var beredda att betala det mesta själv. Alla presidenter har ju hyllat samarbete med Nato. Alla utom Trump. Men ingen trodde väl att han skulle svänga 180 grader och stå på Rysslands sida.

    De amerikanska baserna var ju just för att skydda Europa mot ev anfall från Sovjet. Bara närvaron var avskräckande. Men nu kan man inte längre lita på att USA skulle ingripa om t ex Ryssland anfaller Baltikum.

    Putin och Trump har kanske gjort en deal "Du får Europa och jag tar Grönland, Kanada, Panama och så småningom hela Sydamerika". Vi har varsin intressesfär.
  • Xenia
    Minnesbank skrev 2025-02-28 22:52:29 följande:
    Min spåkula är kanske överdrivet positiv - men den antyder att Europa kommer att stå upp för Ukraina, för Europa, för demokrati och mot Trumps och Putins narrativ..

    Vad är alternativet?
    Alternativet är att överge Ukraina som blir en rysk lydstat.

    Och sedan hukar vi i väntan på Rysslands nästa anfall.

    Det är Europa som nu får stå för Ukrainas säkerhetsgaranter - både för Ukrainas skull och vår egen skull.
  • Xenia

    Zelinskyj försöke förklara Ukrainas erfarenheter av Putin, men Trump bara överröstade honom, han vill inte höra ett ont ord om sin polare Putin.

    Har man ambitionen att skapa fred så lyssnar man på bägge parter, Trump har bara lyssnat på Putin och svalt all hans propaganda.

    Trump och Vance har ingen respekt för små länder som Ukraina. De vill bara utnyttja Ukrainas trångmål för att berika sig eller USA.

  • Xenia

    Det värsta är att alla Trumps trogna anhängare bara stöder Trumps maktdemonstration. "Där fick den där lille presidenten för lilleputtlandet som vågade tjafsa emot den amerikanske presidenten!"

  • Xenia
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-03-02 10:56:32 följande:
    USA kommer inte att lämna NATO. Men Ukraina kommer aldrig komma med i vare sig NATO eller EU.
    Varför skulle inte Ukraina kunna komma med i EU?
  • Xenia
    Dr Nail skrev 2025-03-02 12:40:50 följande:
    Det behöver väl inte vara så negativt? Vi kan äntligen bli av med USA-beroendet och istället bygga en liknande europeisk försvarsallians, plus Kanada. Ta in Ukraina. Ut med USA, in med Ukraina. 
    Och hur lång tid kommer det att ta? 
Svar på tråden Fred i Ukraina