Xenia skrev 2025-02-22 11:25:43 följande:
Ja, det har det länge talats om, att vissa europeiska länder behöver bidra med. Men en del länder, däribland Sverige, bidrar redan enligt reglerna. Så det är ingen ursäkt för Trump att svika Europa.
Vilken förhandlare börjar med att ge motparten det han vill ha, som att få behålla sitt rov och att motparten inte ska få gå med i Nato? Vilken medlare ser till att alla uppoffringa görs av ena parten och inga alls av den andra parten (angriparen)?
Som Trump beter sig mot Ukraina, så litar jag inte längre på att USA kommer att ställa upp om europeiska natoländer angrips av Ryssland. Han står ju helt på Rysslands sida och påstår att Ukraina började kriget. Skulle Ryssland invadera Polen så skulle han väl säga att det var Polen som startade kriget, eftersom han köper allt Putin säger.
Jag är övertygad om att Ryssland skulle ha förlorat kriget om ett år om Europa och USA fortsatt att stödja Ukraina och fortsatt med sanktior mot Ryssland.
Vi har alldeles för litet försvar. Idag har vi i princip ingen försvarsförmåga mot ryssen på egen hand. Vi har alldeles för lite manskap även om vi har en hel del avancerade vapen, pga av vår inhemska och teknologiskt avancerade försvarsindustri.
Vi bidrar med drygt 2% av BNP, men vi behöver nu upp till åtminstone 3,5% som USA har. Åtminstone. Eftersom vi har ett stort och glesbefolkat land med lång kust behöver vi komma upp i 4-5% som vi hade på sextiotalet.
