Betala av lån eller behålla sparpengar - vad är bäst om det blir krig?

Ja då är väl även svårt handikappade, långvårdspatienter, dementa och folk som ligger i koma omfattade.

Enligt förmåga.

Vet inte varför du tror att jag vill skrämma upp folk, vad är syftet med det? 

Jag är genuint osäker på hur jag ska göra därav inlägget.

Jag har sparat pengar eftersom jag har amorteringsfritt, räntorna har varit låga hela tiden förutom nu sista åren då när de gick upp. Känner mig trygg med sparpengar ifall något händer, har barn och vill hjälpa dem med saker osv. 

Jag kan amortera när jag vill men när jag räknar ut hur lite skillnad det gör i plånboken har jag struntat i det och tänkt att jag sparar och betalar av sen när jag har mer att lägga in. 

Ja men staten säkrar inte din väg till jobbet. Det betyder att om gatorna är bombade eller riskerar att bombas så föväntas du ändå riskera ditt liv och gå och undervisa. Hur många elever har lust att åka till skolan en sån väg för att läsa en novell och hur många lärare kommer i praktiken att gå till jobbet, lämna sina barn att ta samma farliga väg till sina skolor bara för att samhälllet inte ska stänga igen? 

Jag tycker det är helt sinnessjukt att kräva att skolor ska vara öppna. Då kan de införa distansundervisning som barnen i ukriaina får. 

Och har man sjukersättning, som du tog upp, så har man ingen förmåga. Om det inte är så att man dolt något från FK och man egentligen inte har rätt till ersättningen. Det är mycket hårt nämligen. En person som klarar av att bidra med något av värde i ett krig har helt klart visat upp en viss arbetsförmåga.

Jösses vad sjukt att ens tänka i de här banorna. Jag ställer en fråga om hur man kan göra ekonomiskt. Att du ens drar de slutsatserna från det. 

Skolor och förskolor måste ta hand om barnen, eftersom både mammor och pappor kan vara krigsplacerade. Så är det som gäller i Sverige.

Små barn är annat. Mellan och högstadielever behöver borde inte behöva vara fysiskt i skolan. De kan få distansundervisning precis som eleverna från Ukraina. 

Jag tycker att du gör rätt som sparar vid sidan om istället för att betala av lånet, alldeles oavsett om det är fred ellee blir krig (vilket det inte kommer att bli, inte i den bemärkelsen som du och många tänker i alla fall).

För det första är det bra att sprida sitt sparande så att riskerna blir lägre.

För det andra så är det bra att ha pengar tillgängliga om man behöver, som buffert, men också för att inte behöva förlita sig på att man får lån igen av banken till en ny bil, en drömresa, hjälpa barnen eller barnbarnen med första bostadsköpet eller vad det nu kan vara. I synnerhet när man blir pensionär så blir bankerna mycket mer restriktiva med att ge lån, inkl. öka lån på befintlig bostad.

För det tredje så är räntorna så låga, även nu när de var uppe på högsta nivån, att annat sparande kan ge mer i avkastning än vad det kostar att ha bostadslån.

Var har du dina sparade pengar?  

Beror på vad du tänker göra och om du har barn skulle ja säga !