BMI för fetma sänks till 27

Anonym (Rob)

Sun 27 Apr 13:43
106 svar

Visa endast Anmäl

BMI för fetma sänks till 27

Jag tycker det är bra att man sänker BMI för fetma till 27 för personer över 40 år. Kan tycka den gränsen borde gälla alla dock. Samtidigt borde man sänka gränsen för övervikt på kvinnor till bmi 22 då kvinnor har mindre muskler.

"Changes in body composition with ageing?increases in body fat and declines in muscle?mean that BMI is not accurate in predicting obesity in middle-aged and older adults.

BMI identified half as many over 40s with obesity as predicted by body fat percentage.
A new lower BMI cut-off for obesity based on body fat percentage (27kg/m²) in the over 40s may be more appropriate than the existing WHO BMI threshold (30 kg/m²)."

easo.org/study-supports-lower-bmi-threshold-for-obesity-in-the-over-40s/
- «
- ‹
- Sida 8 av 10
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden BMI för fetma sänks till 27
Anonym (Palle)

Thu 1 May 09:27
#71

Visa endast Anmäl

EnAnonumius skrev 2025-05-01 09:11:52 följande:
Ja DU skrev det ja.. Men vad har det med saken att göra och vad hjälper det när TS redan satt tonfallet för denna tråd igen,m som med alla andra av sina trådar där han enbart punktmakerar kvinnors fetma och fatshaimar kvinnor?

Du själv inledde ju med detta patetiska, citerar dig och dina egna ord från inlägg #65:

"Det är så många kvinnor här som fightas med näbbar och klor för att hitta anledningar till övervikt."

(slut på citatet)

Och fortfarande är det ett falskt påstående.
Ingen kvinna kämpar med näbbar och klor för att hitta anledningar till övervikt. Utan de kämpar med näbbar och klor att slippa bli punktmarkerade och fatshaimade.
Är det så svårt för dig att fatta detta?

Nu försöker du komma med mer patetiska utlåtande som att "kvinnor är mer känsliga för denna form av kritik".

Diskussionen hade nog hamnat på en helt annan nivå, även bland kvinnorna, om TS hade låtit bli att enbart fatshamia kvinnorna, och enbart punktmakera kvinnorna, och TS hade valt att göra rätt från början, d.v.s diskuterat det ur ett könsneutralt perspektiv..
Så nej det har inget med känslighet för "denna form av kritik" som du vill ha det till.
Det är många kvinnor här som inte gillar att bli kategoriserade som överviktiga fastän dom är det. Det är mycket enklare att hitta en anledning till sin fetma än att göra något åt den. Om man inte brytt sig om sin övervikt, så hade man inte reagerat på TS trådstart. Egentligen vet man att man borde ta tag i sig själv om man är överviktig.

Det ÄR fler kvinnor som bryr sig om utseendet eftersom det värderas på ett annat sätt på kvinnor. Även om det såklart spelar roll för män och många män är också överviktiga.
Anonym (bra!)

Thu 1 May 09:30
#72

Visa endast Anmäl

Anonym skrev 2025-04-30 11:04:58 följande:
Och det där med "bred benstomme" är bara enkelt att skylla på. Utöver det så heter detAgda90 skrev 2025-04-30 10:46:09 följande:
Du och TS hade blivit ety utmärkt par!!
Fast vänta lite. Enligt ts är
Det är inte kraftig benstomme jag menar. Men man kan vara bred eller smal i kroppen. Man kan ha smala eller breda axlar, smal eller bred bröstkorg, smala eller breda höftben.

Om du har smal axelvidd, smal bröstkorg och smala höfter ser du i regel mulligare ut vid lägre vikt än om du är bredare byggd. Det är en rent estetisk iakttagelse.

Precis som att du ser tjockare ut om fettet bara lägger sig på magen mot om det lägger sig mer jämt över kroppen fast vikten kan vara densamma.

Och jag är som sagt inte tjock, till skillnad från de flesta i denna diskussion vad det verkar som.
Cereal Killer

Thu 1 May 09:30
#73

Visa endast Anmäl

Orkar inte kolla upp det men antar att det inte är sant. Om man nu ändå skulle försöka ge sig på att om-utbilda världen så varför inte slopa BMI helt och fokusera på midja/höftkvot eller midjemått i första hand?
Cereal Killer

Thu 1 May 09:41
#74

Visa endast Anmäl

Cereal Killer skrev 2025-05-01 09:30:57 följande:
Orkar inte kolla upp det men antar att det inte är sant. Om man nu ändå skulle försöka ge sig på att om-utbilda världen så varför inte slopa BMI helt och fokusera på midja/höftkvot eller midjemått i första hand?

Sen om man vill diskutera frågan. BORDE vi sänka gränsen:

Fördelar med att göra det: fler får hjälp tidigare, superlönsamt för läkemedelsbolagen (det är ju inte en fördel för oss, men för dem).

Nackdelar: överdiagnostik, stigmatisering, belastar sjukvården rejält.

sammantaget, är det en bra idé? Nej.

Alternativ:
- A byta ut BMi mot midjemått/midjahöftkvot
- ha gränsen 30 för friska och 27 för personer med metabol komorbiditet (verkar rimligt)
Agda90

Thu 1 May 09:54
#75

Visa endast Anmäl

Anonym (Palle) skrev 2025-05-01 09:27:44 följande:
Det är många kvinnor här som inte gillar att bli kategoriserade som överviktiga fastän dom är det. Det är mycket enklare att hitta en anledning till sin fetma än att göra något åt den. Om man inte brytt sig om sin övervikt, så hade man inte reagerat på TS trådstart. Egentligen vet man att man borde ta tag i sig själv om man är överviktig.

Det ÄR fler kvinnor som bryr sig om utseendet eftersom det värderas på ett annat sätt på kvinnor. Även om det såklart spelar roll för män och många män är också överviktiga.

Men ge fan i att kategorisera kvinnor!
Om en kvinna väger 100 kg eller 50 har du inte med att göra!
Sköt ditt eget!
Agda90

Thu 1 May 09:56
#76

Visa endast Anmäl

Anonym (bra!) skrev 2025-05-01 09:30:08 följande:
Det är inte kraftig benstomme jag menar. Men man kan vara bred eller smal i kroppen. Man kan ha smala eller breda axlar, smal eller bred bröstkorg, smala eller breda höftben.

Om du har smal axelvidd, smal bröstkorg och smala höfter ser du i regel mulligare ut vid lägre vikt än om du är bredare byggd. Det är en rent estetisk iakttagelse.

Precis som att du ser tjockare ut om fettet bara lägger sig på magen mot om det lägger sig mer jämt över kroppen fast vikten kan vara densamma.

Och jag är som sagt inte tjock, till skillnad från de flesta i denna diskussion vad det verkar som.
Enligt ts är du fet. Och enligt ts spelar det ingen roll vad du tycler för enligt ts är hans åsilter det enda rätta.
Anonym (bra!)

Thu 1 May 10:14
#77

Visa endast Anmäl

Agda90 skrev 2025-05-01 09:56:00 följande:
Enligt ts är du fet. Och enligt ts spelar det ingen roll vad du tycler för enligt ts är hans åsilter det enda rätta.
Du verkar ha problem med att förstå och analysera text. TS tycker att gränsen för övervikt bör sänkas till BMI 22 hos kvinnor. Och gränsen för fetma till 27. Enligt TS är jag alltså överviktig. Inte fet.

Vad är egentligen ditt problem eftersom du är så agressiv och hoppar på mig som försöker diskutera frågan? Känner du dig själv träffad av detta med vikten? Eller varför så arg och otrevlig mot just mig?
EnAnonumius

Thu 1 May 11:22
#78

Visa endast Anmäl

Anonym (Palle) skrev 2025-05-01 09:27:44 följande:
Det är många kvinnor här som inte gillar att bli kategoriserade som överviktiga fastän dom är det. Det är mycket enklare att hitta en anledning till sin fetma än att göra något åt den. Om man inte brytt sig om sin övervikt, så hade man inte reagerat på TS trådstart. Egentligen vet man att man borde ta tag i sig själv om man är överviktig.

Men herre gud...
Du vill alltså inte ta till dig fakta? Det är var ditt svar signalerar.

Man måste inte "kategorisera" ett kön enbart när det handlar om fetma. Det som är ironioskt är ju som sagt att TS kategoriserar ju kvinnor, medan det är männen som är den överrepresenterade gruppen med feta personer.

Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
Anonym (Wilmis)

Thu 1 May 12:14
#79

Visa endast Anmäl

EnAnonumius skrev 2025-05-01 09:11:52 följande:
Ja DU skrev det ja.. Men vad har det med saken att göra och vad hjälper det när TS redan satt tonfallet för denna tråd igen,m som med alla andra av sina trådar där han enbart punktmakerar kvinnors fetma och fatshaimar kvinnor?

Du själv inledde ju med detta patetiska, citerar dig och dina egna ord från inlägg #65:

"Det är så många kvinnor här som fightas med näbbar och klor för att hitta anledningar till övervikt."

(slut på citatet)

Och fortfarande är det ett falskt påstående.
Ingen kvinna kämpar med näbbar och klor för att hitta anledningar till övervikt. Utan de kämpar med näbbar och klor att slippa bli punktmarkerade och fatshaimade.
Är det så svårt för dig att fatta detta?

Nu försöker du komma med mer patetiska utlåtande som att "kvinnor är mer känsliga för denna form av kritik".

Diskussionen hade nog hamnat på en helt annan nivå, även bland kvinnorna, om TS hade låtit bli att enbart fatshamia kvinnorna, och enbart punktmakera kvinnorna, och TS hade valt att göra rätt från början, d.v.s diskuterat det ur ett könsneutralt perspektiv..
Så nej det har inget med känslighet för "denna form av kritik" som du vill ha det till.
Word!

Sen handlar det inte bara om att kämpa mot övervikt. Utan en totalt osund syn på VAD som är övervikt. Som att kalla bmi 22 för överviktig.

Det är en helt normal vikt! Vad skulle annars räknas som normalvikt? bmi16-19, och resten är övervikt?
Anonym (Hahahah)

Thu 1 May 13:42
#80

Visa endast Anmäl

Oj vad okunnig en del människor är och ätstörda. Tack för alla skratt 🤣

«
‹
Sida 8 av 10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden BMI för fetma sänks till 27

BMI för fetma sänks till 27

INNEHÅLL