Public service – ett omöjligt uppdrag?

Det är en korkad förväntan. Svensk public service har en skyldighet att vara saklig och opartisk, inte att ge exakt lika utrymme åt alla åsikter.

Om vi ser till vilken sida som får mest uppmärksamhet i SVT:s och SR:s rapportering om försvaret, är det tydligt att den sida som vill öka satsningarna får överlägset mest utrymme och det är helt i sin ordning.

Public service har i uppdrag att spegla olika politiska perspektiv, även de som vill minska försvaret. Men när den offentliga debatten till övervägande del handlar om hur mycket försvaret bör rustas upp, och det finns få aktörer som förespråkar nedrustning, finns ingen skyldighet för SVT att skapa en konstlad balans.

 

Men att helt bortse från att det finns kritiska röster hade varit fel. Även om de är få, bör deras argument ges utrymme när det är relevant  för att upprätthålla en levande och öppen samhällsdebatt.

 

 

Kanske inte plattjordare, men de andra har fått komma till tals.
Men det är väl det som är tråden, det rubriken säger. Att det är fel vad de än gör.
Damned if i do, damned if i dont...

Den som tar del av PS utbud istället för att gapa och skrika otrevligheter som borde tvättas ur en mun med tvål och rotborste vet att det du efterfrågar faktiskt har skildrat plattjordare.

www.svt.se/nyheter/vetenskap/de-tror-att-jorden-ar-platt-rorelsen-sprids-over-varlden

Jorden är platt. Påståendet är ju absurt ? forskare har i över tvåtusen år samlat på sig bevis på att vi lever på ett klot och i dag är det ett obestridligt faktum. Men ändå växer en global rörelse av konspirationsteoretiker som försöker bevisa motsatsen. SVT har följt några av dem i dokumentären Jorden är platt.

De som har följt mina inlägg inom forumet vet också om att jag för någon vecka gjorde mig lite lustig över SD:s vitbok och varför den aldrig verkade komma ut (om den ens skulle göra det pga dess obekväma innehåll).

Nu är vi här, de har via public service fått chansen att rensa luften.

Hade detta ens varit möjligt utan public service?

Hör och häpna men jag tycker att det har verkat bli bättre i public service på sista tiden.

Jag har länge irriterat mig på det ständiga vänsterperspektivet som präglat public service. Men i och med att mittfåran flyttats till höger i svensk politik avspeglas det också i programverkamheten.

Kraven på lugn och ordning i skolan och lärande istället för s.k. analys m.m. har kommit att dominera. Flumskolan där eleverna härskar och inte behöver respektera lärarna är inte längre ett gångbart koncept för de flesta.

Lag och ordning, polis och rättsväsende prioriteras upp av de politiska partierna och det avspeglas också i rapporteringen i public service.

Pacifister och nedrustningsivrare gör sig inte längre breda i public service och inslagen är många om hur Sverige måste stärka sitt försvar. Med mera.

Vänsterglasögonen sitter fortfarande kvar när det gäller ras och kön och hela det köret men det känns inte som om de frågorna har samma genomslag längre.

När politiken och svenska folkets värderingar ändras så ändras också public service. HURRA!

Du vet att det är nuvarande riksdagsmajoritet som har skapat dagens skola. Lite sent att börja klaga först nu på ordning och reda ^^

Pacifister finns det gott om men desto fler som är redo att försvara, med alla till buds stående medel, om det skulle behövas för att försvara demokratin både ifrån interna och externa hot mot grundlagarna.

Extremhögern har enbart ett mål och det är att avskaffa folkrätten och demokratiska lagar och regler. Inget annat borde vara en överraskning vid det här laget, eller? 🙃

20% av väljarna är inte 100%

Jag tror opartiskhet till fullo är svår inom all journalistik.
Men det verkar som att just journalistkåren drar till sig just vänsterorienterade.. eller så är det den miljön som smittar av sig.

Dagens skola är ett resultat av en egalitär, socialistiskt grundad politik alltsedan införandet av enhetsskolan/grundskolan omkring år 1960. Därefter avskaffandet av studentexamen 1968 och sedan alltmer en flumskola enligt läroplaner utarbetade av flumpedagoger i maskopi med sossarna. Redan från början av denna nedbrytning av den svenska kunskapsskolan har utvecklingen  kritiserats av insiktsfulla lärare m.fl..

Det är samma inom kultursektorn som inom journalistiken och kanske i ännu högre grad. Den som inte är vänsterradikal anses inte seriös och förtjänar inte att tas på allvar.