• Anonym (orimligt)

    Vad blir du orimligt irriterad över?

    Ja, blotta ditt innersta här, anonymt om du vill. Sånt som bara är dumt att irritera sig på, sånt man inte kan ändra ändå osv, 


    Jag blir orimligt irriterad när det är sylt i prinsesstårta.  

  • Svar på tråden Vad blir du orimligt irriterad över?
  • Snälla Killen
    Hornper skrev 2025-07-04 18:14:02 följande:
    Jag blir irriterad också på de som står still till höger. Eller i mitten. På alla andra också faktiskt.
    Då har du aldrig åkt rulltrappa i sthlms tunnelbana mitt i rusningstrafik.

    Något annat som faktiskt irriterade mig väldigt mycket där och då var alla "turister" som enbart var i vägen och själva blev irriterade över att jag som faktiskt jobbade och levde där inte verkade ha någon susning om att tid i sthlm är extremt dyrbart om man inte bor mitt i city.

    Jag menar, de flesta som arbetar inne i sthlm bor någonstans utanför sthlm. Och en 5 minuters försening kan betyda att man kommer hem över en timme senare än beräknat, vilken vardag som helst.

    Just därför tempot är som det är 🙂
    Snäll? Definiera snälla...
  • Anonym (Hej)
    Hornper skrev 2025-07-04 18:14:02 följande:
    Jag blir irriterad också på de som står still till höger. Eller i mitten. På alla andra också faktiskt.
    Men om det är kombinerad gång/cykelväg eller bilväg så ska man gå till vänster och då spelar det ju ingen roll om nån står still till höger.
  • Anonym (Hej)

    I en rulltrappa kan man stå still i höger sida så att dom som går på vänstra sidan kan komma förbi.

  • Anonym (Hänsyn)
    Anonym (Hej) skrev 2025-07-09 20:24:39 följande:

    I en rulltrappa kan man stå still i höger sida så att dom som går på vänstra sidan kan komma förbi.


    Det är ingen universal regel. I Japan, tex,  ska man stå på vänstra sidan så att folk kan gå förbi på höger. Det kan vara bra att veta innan man irriterar sig alltför mycket över att folk står på "fel" sida, att det är olika på olika platser vilken sida man står på i rulltrappan. 
  • Anonym (Äckliga lukter)
    Anonym (Hänsyn) skrev 2025-07-09 22:57:19 följande:
    Det är ingen universal regel. I Japan, tex,  ska man stå på vänstra sidan så att folk kan gå förbi på höger. Det kan vara bra att veta innan man irriterar sig alltför mycket över att folk står på "fel" sida, att det är olika på olika platser vilken sida man står på i rulltrappan. 
    Så är det förstås. Och i London påstås det att det går snabbare för alla om man tränger ihop sig i rulltrappan, både till höger och vänster, tätt och åker med upp, åtminstone i rusningstrafiken.
    Vet inte riktigt hur det funkar i praktiken. Om det är en regel eller om det mer handlade om en artikel där någon hade en åsikt och räknat på att det skulle gå fortare.
    En släkting som bodde där berättade det för längesen så har visst glömt lite detaljer.
  • Anonym (AI)

    Jag blir väldigt irriterad på människor som inte har respekt för kunskaper och erfarenheter. Nu t ex med AI så tror många att de kan skriva professionellt, bildbehandla som en expert eller göra avancerade program med några meningar i en prompt. Men nej, så funkar det inte riktigt. AI är ett bra verktyg för att assistera och snabba på tidskrävande arbeten. Det kan även generera helt okej texter, bilder eller vad det nu handlar om. Men du kommer aldrig få lika bra resultat som när en människa som ägnat åratal åt att lära sig och utvecklas gör det. Eller en människa som är en naturbegåvning inom ett visst område för den delen.

    Är alltså inte emot användandet av AI i sig. Det är långtifrån alltid man behöver toppresultat, ofta duger "tillräckligt bra" och är man kass på att stava eller formulera sig är säkert AI fantastiskt. Men man ska inte inbilla sig att AI kan göra allt eller alltid har rätt. Även i enkla sammanfattningar finns ofta någon form av faktafel eller osammanhängande resonemang.

  • Anonym (Jovial)
    Anonym (AI) skrev 2025-07-10 08:54:13 följande:

    Jag blir väldigt irriterad på människor som inte har respekt för kunskaper och erfarenheter. Nu t ex med AI så tror många att de kan skriva professionellt, bildbehandla som en expert eller göra avancerade program med några meningar i en prompt. Men nej, så funkar det inte riktigt. AI är ett bra verktyg för att assistera och snabba på tidskrävande arbeten. Det kan även generera helt okej texter, bilder eller vad det nu handlar om. Men du kommer aldrig få lika bra resultat som när en människa som ägnat åratal åt att lära sig och utvecklas gör det. Eller en människa som är en naturbegåvning inom ett visst område för den delen.

    Är alltså inte emot användandet av AI i sig. Det är långtifrån alltid man behöver toppresultat, ofta duger "tillräckligt bra" och är man kass på att stava eller formulera sig är säkert AI fantastiskt. Men man ska inte inbilla sig att AI kan göra allt eller alltid har rätt. Även i enkla sammanfattningar finns ofta någon form av faktafel eller osammanhängande resonemang.


    Rfk junior har väl använt ai för att formulera mycket av sina faktafel.

    Tycker förvisso att ai klår människan i många fall. Den har ju visat sig ge mer korrekta läkarutlåtningar t ex.
  • Anonym (Jovial)

    Jag blir irriterad på folk som flikar in "svåra ord" enbart i syftet att låta viktiga. "hegemonin" är ett av orden som irriterar mig så fort jag ser den står skrivet.


    Får alltid en bild av en person med stram, "viktigt" ansiktsuttryck, tar sig själv på för stort allvar, använder halsduk för att inte bli förkyld och snörvlar mycket. Har en snusnäsduk i tyg som den återanvänder.

    Ja, ni hör ju, irriterar mig orimligt mycket.

  • Anonym (AI)
    Anonym (Jovial) skrev 2025-07-10 14:51:55 följande:
    Rfk junior har väl använt ai för att formulera mycket av sina faktafel.

    Tycker förvisso att ai klår människan i många fall. Den har ju visat sig ge mer korrekta läkarutlåtningar t ex.
    Om du syftar till samma studie jag läst någon gång så var det väl röntgen eller MR-bilder som AI var bättre på att bedöma? Det är inte så underligt då AI inte blir trött och inte gör misstag för att den redan granskat hundratals bilder samma dag.

    Men när det gäller kunskap, intelligens och generella arbetsprestationer tror jag det är sällan AI klår en människa som är expert på ämnet.
  • Anonym (Jovial)
    Anonym (AI) skrev 2025-07-10 17:11:32 följande:
    Om du syftar till samma studie jag läst någon gång så var det väl röntgen eller MR-bilder som AI var bättre på att bedöma? Det är inte så underligt då AI inte blir trött och inte gör misstag för att den redan granskat hundratals bilder samma dag.

    Men när det gäller kunskap, intelligens och generella arbetsprestationer tror jag det är sällan AI klår en människa som är expert på ämnet.

    Även sätta korrekt diagnos som jag förstår. Det finns ju en del sjukdomar som kan vara ganska unika och kräver en speciell läkare som läser alla medicinska tidskrifter för att kunna upptäcka. Ai:n har ju samtliga upptäckter lagrade. Ai kan ju också manövrera fordon bättre. 

    grok hade en hel del nazistiska/ antisemitistiska/ stackars vita sydafrikaner som budskap nyligen. Antar att den fick som budskap att efterlikna Musk. Det är ju ett exempel på en ai som gör saker sämre än en människa som följer etiska regler. 


    Komma till en ai kundtjänst också kan vara extremt frustrerande. 

Svar på tråden Vad blir du orimligt irriterad över?