• Anonym (Kvinna)

    Kvinna med hög inkomst- attraktivt eller oattraktivt?

    Tjänar 170,000kr brutto varje månad, kvinna, 40+. Hade jag varit man hade det nog gynnat mig i dejtinglivet. Men som kvinna, vad säger ni män- är det positivt med en kvinna som tjänar mycket eller avskräckande? 

  • Svar på tråden Kvinna med hög inkomst- attraktivt eller oattraktivt?
  • Deeru

    Nu är jag ju kvinna själv, men vad spelar det för roll? Ju mer den andre tjänar desto bättre för båda oavsett vem som tjänar mest? Är män så bräckliga i sitt ego att de måste vara den som drar in mest?

  • Anonym (70 km/h)

    Tycker lönen är en ganska oviktigt detalj vid val av partner. Dock ser jag ju helst att personen jobbar med något och har något intresse som hon brinner för.

    Är mycket viktigare hur personen är, känslomässig mognad och intelligens står nog högst på listan. Sen utseende.

    Min sambo tjänar 20000 kr mer per månad än mig,

  • TvillingmammaVästgöte
    Deeru skrev 2025-10-13 13:11:06 följande:

    Nu är jag ju kvinna själv, men vad spelar det för roll? Ju mer den andre tjänar desto bättre för båda oavsett vem som tjänar mest? Är män så bräckliga i sitt ego att de måste vara den som drar in mest?


    Men TS vill inte dela med sig på något sätt. 
    Det kan uppfattas som snålt. 
  • TvillingmammaVästgöte

    Jag läste en artikel i DN på detta tema, därav att jag frågade, om du vill bli rikast på kyrkogården. 

    Citat ur artikeln: 


    ? Det kanske inte är så kul att resa jorden runt när du är 75 eller att börja träna tyngdlyftning när du är 80, konstaterar sparpsykologen Niklas Laninge.


    Han är knuten till spartjänsten Opti, men tycker ändå att vissa hamstrar alldeles för mycket och har dålig koll på sina tillgångar.


    ? Det är många som riskerar att bli rikast på kyrkogården. Många av våra äldre kunder är väldigt förmögna och de lämnar efter sig rejält mycket kapital i fonder, berättar Niklas Laninge.


    ?Die with zero? ? att göra slut på pengarna innan du dör - DN.se
    MonsieurM skrev 2025-10-13 13:06:06 följande:

    Tråden handlar väl egentligen inte om mina mål, så lite off-topic.

    Men jag tänker att när man nått en viss ålder är det rimligt att man har en tanke eller grov plan om hur man ser på andra halvlek, både på det personliga planet och privatekonomiska. Frågor som boende, hur man tänker hjälpa sina barn ut i vuxenlivet, andra drömmar man kan ha som spännande resor, pension ? tidig eller sen, och varför. Mycket att fundera på och allt ska förstås finansieras på något sätt. Men nej, jag har inte som mål att bli rikast på kyrkogården, det verkar rätt meningslöst, min prio är att få ut så mycket som möjligt av den tid jag har kvar och där är alternativet att sitta och häcka på ett kontor med hög lön tills jag trillar av pinn typ längst ner på listan. Och jag ser väl att en potentiell framtida partner har åtminstone tänkt kring sådana frågor även om man förstås aldrig kommer träffa någon som har precis samma tankar som en själv.


  • Anonym (Grabb)

    Skulle inte ha några problem med en kvinna som tjänar mer än jag. Har aldrig hamnat i ett läge där man börjar prata inkomster när man är i ett "dejting-stadie"... Skulle kännas lite märkligt anser jag...

    Jag är höginkomsttagare, och jag vet att jag tjänar mer än min särbo, och hon "vet" också det. För mig så finns det andra saker som är viktigare om/när man går in i en mer seriös relation.

    Snålhet går fetbort i min bok. Såväl ekonomiskt som känslomässigt. Och snålhet beror inte alltid på huruvida man har mycket eller lite pengar att röra sig med... är min upplevelse genom livet...

  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Grabb) skrev 2025-10-13 14:03:17 följande:

    Skulle inte ha några problem med en kvinna som tjänar mer än jag. Har aldrig hamnat i ett läge där man börjar prata inkomster när man är i ett "dejting-stadie"... Skulle kännas lite märkligt anser jag...

    Jag är höginkomsttagare, och jag vet att jag tjänar mer än min särbo, och hon "vet" också det. För mig så finns det andra saker som är viktigare om/när man går in i en mer seriös relation.

    Snålhet går fetbort i min bok. Såväl ekonomiskt som känslomässigt. Och snålhet beror inte alltid på huruvida man har mycket eller lite pengar att röra sig med... är min upplevelse genom livet...


    De som har allra mest pengar är oftast snålast, på både pengar, tid och kärlek, det är min erfarenhet. 


    Gäller naturligtvis inte alla. Ingen regel utan undantag. 

  • TvillingmammaVästgöte

    Men man kan ju ändå tycka att de som fokuserar sitt liv på att maximera sin inkomst, en inkomst de sen absolut inte vill dela med sig av, inte ens till sin partner, som borde vara en av de viktigaste personerna i livet. 


    Det låter som en snål person på alla sätt. 


    De som tjänar mycket och har höga positioner brukar också tycka att de är viktigare och bättre än andra och att deras tid är mer dyrbar. Vilket inte gör personen mer attraktiv. 


    Jag skulle faktiskt inte data en man som tjänade 170 000 i månaden, om det inte var väldigt , väldigt tydligt att han var en i grunden generös och varm människa, generös både med pengar och tid och kärlek. 

  • Anonym (Kvinna)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-10-13 13:36:37 följande:
    Men TS vill inte dela med sig på något sätt. 
    Det kan uppfattas som snålt. 
    Jag har inte sagt att jag inte kan tänka mig att dela med mig, bara att jag inte vill ha gemensam ekonomi. Som någon var inne på, en partner som är en hejare på att fixa grejor eller steppar upp på annat vis, för att underlätta min vardag hade jag delat mycket mer med (eftersom jag måste jobba en del för mina pengar) än en som gör 50/50 av alla arbetsuppgifter samtidigt som den ska ta del av 50/50 av min inkomst. Det hade ju bara gjort mitt liv jobbigare och försvagat min ekonomi. 
    Men jag har alltid delat med mig innan, så också min partner. Vi har periodvis tjänat mer respektive mindre än varandra, sen har det växlat igen. Men den som tjänat pengarna har fått välja vad den önskar att sponsra, och såklart har det diskuterats. Bara för att du vill bjuda på en resa till Afrika så tycker kanske inte den andre det är läge. Tycker då den personen att pengarna nog gjort mer nytta i en badrumsrenovering så diskuterar man ju det, man är ju inte helt orimlig. 

    Om man träffas som ung och "växer upp ihop" tror jag att jag vore mer villig att dela. Nu är man ju där man är och alla har haft sin hand att spela ut, och valt att göra det på olika vis. Sen såklart vill man ju göra saker med den man tycker om och därför delar man med sig, men inte rakt av och inte med full tillgång. Precis som någon annan var inne på så har man kanske barn som tidigare, dem har man ju själv tillsammans med sitt ex ansvar för. Även som någon nämnde; om jag köper in vissa tjänster så är det för att jag jobbar mycket. Det andre jobbar kanske mer normalt, och då kanske har tid att göra saker utan att köpa in det. Då är det kanske fair att jag betalar för städning (som gynnar oss båda) men att den andre lägger lite mer tid på trädgården än jag kan göra. 
  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Kvinna) skrev 2025-10-13 14:18:33 följande:
    Jag har inte sagt att jag inte kan tänka mig att dela med mig, bara att jag inte vill ha gemensam ekonomi. Som någon var inne på, en partner som är en hejare på att fixa grejor eller steppar upp på annat vis, för att underlätta min vardag hade jag delat mycket mer med (eftersom jag måste jobba en del för mina pengar) än en som gör 50/50 av alla arbetsuppgifter samtidigt som den ska ta del av 50/50 av min inkomst. Det hade ju bara gjort mitt liv jobbigare och försvagat min ekonomi. 
    Men jag har alltid delat med mig innan, så också min partner. Vi har periodvis tjänat mer respektive mindre än varandra, sen har det växlat igen. Men den som tjänat pengarna har fått välja vad den önskar att sponsra, och såklart har det diskuterats. Bara för att du vill bjuda på en resa till Afrika så tycker kanske inte den andre det är läge. Tycker då den personen att pengarna nog gjort mer nytta i en badrumsrenovering så diskuterar man ju det, man är ju inte helt orimlig. 

    Om man träffas som ung och "växer upp ihop" tror jag att jag vore mer villig att dela. Nu är man ju där man är och alla har haft sin hand att spela ut, och valt att göra det på olika vis. Sen såklart vill man ju göra saker med den man tycker om och därför delar man med sig, men inte rakt av och inte med full tillgång. Precis som någon annan var inne på så har man kanske barn som tidigare, dem har man ju själv tillsammans med sitt ex ansvar för. Även som någon nämnde; om jag köper in vissa tjänster så är det för att jag jobbar mycket. Det andre jobbar kanske mer normalt, och då kanske har tid att göra saker utan att köpa in det. Då är det kanske fair att jag betalar för städning (som gynnar oss båda) men att den andre lägger lite mer tid på trädgården än jag kan göra. 

    För att din tid är så mycket mer värdefull än din partners tid?
    Du kan inte tänka dig att lägga tid på trädgården , av din värdefulla tid? Men han kan få sköta den åt dig? För du betalar städningen? 


    För mig skulle en sådan partner inte vara attraktiv. 

    Det låter som att du vill ha en särbo att träffa ibland för lite gemensamma nöjen, knappast som att du letar efter en partner som du vill dela livet med. 

Svar på tråden Kvinna med hög inkomst- attraktivt eller oattraktivt?