Niqab, slöja mm
Blir det mindre förtryck att lagstifta om att kvinnor ska klä av sig?
Blir det mindre förtryck att lagstifta om att kvinnor ska klä av sig?
Förstår argumenten mot extrem religiös klädsel men är lite rädd att sådana idéer inskränker på den allmänna friheten. Jag vill kunna gå med solbrillor och munskydd om jag känner för det. Skulle kännas absurt om det blev otillåtet för att jag ska visa mitt ansikte.
Det ena spär på förtrycket från nya håll och ger fel institution skulden. Riskerar dessutom att förstärka problemet.
Det andra adresserar problemet.
Inte ofta som forumfrågor är så här enkla att besvara.
Religiös klädsel som täcker ansiktet borde vara totalförbjudet i alla offentliga miljöer. Det är extremt kvinnoförtryckande och ett tecken på ett unket patriarkat som inte hör hemma i Sverige (eller i något annat civiliserat land för den sakens skull).
Det är skillnad om man täcker ansiktet för att gå på maskerad. Detta har ingen religiös betydelse och den åker vanligen av efter maskeraden.
deltag gärna i debatten.
Tänk på att du förmedlar dina egna upplevelser.
Jag skrev i trådstarten att somliga beskriver det slöjjan som förtryck.
Folk tänker olika och exempelvis ?Män? som bär islamistiska värderingar och islamistisk syn på kvinnor verkar ju tycka det är normalt att kvinnor ska täcka sig.
Skiljelinjen i Sverige blir just mot dessa värderingar så strider de mot de svenska.
Det är alltså tillåtet för muslimska kvinnor att inte bära burka mm i Sverige då det är svenska lagar som egent stöttar islamiska och muslimska kvinnor och inte islam. Om en muslimsk kvinna vill gift som ogift så ska hon alltså ha samhällets stöd att slänga dessa bonader i soporna om hon vill det.
Det är den muslimska kvinnan precis som svenska kvinnor som bestämmer inte nå muslimska män.
Tack 🙏🏾
Om man resonerar så är det mycket man kanske ska tillåta.
Vad tror du händer med kvinnor som berättar att dom blir misshandlade av sina män? Dom blir begränsade eller förbjudna att röra sej bland folk. Ska vi kanske se mellan fingrarna med män som misshandlar för att underlätta för kvinnorna. Inte ska dom behöva gömma sej med sina blåmärken och blåtiror.
Samma med småflickor eller pojkar som blir utsatta för incest. Barnen begränsas genom hot att inte berätta. Kanske ska vi underlätta för dessa barn genom att göra det lite mer normalt. Det är ju synd om barn ska känna sej hämmade att träffa och prata med dem de vill.
För det är ju viktigare att männen inte blir förargade och vill stänga inne sina kvinnor än att sätta ner foten och förbjuda såna här plagg vars enda syfte är att kontrollera och begränsa kvinnor. Eller?
Och att inte säga nej till det är att acceptera förtrycket.
Olika sidor diskuterar olika saker i tråden verkar det som.
Det handlar inte om att acceptera förtryck eller ej utan om ifall man anser att det ökar eller minskar av förslaget.
Idag kom sd förresten med följdförslag om burkaförbud för poliser. En yrkesgrupp som både saknar folk och där man vet att representation är otroligt viktigt.
Olika sidor diskuterar olika saker i tråden verkar det som.
Det handlar inte om att acceptera förtryck eller ej utan om ifall man anser att det ökar eller minskar av förslaget.
Idag kom sd förresten med följdförslag om burkaförbud för poliser. En yrkesgrupp som både saknar folk och där man vet att representation är otroligt viktigt.