Kristdemokraterna har öppnat upp en diskussion kring Niqab vilket omdiskuterats En del.
En del menar på att det bara är å ena sidan ett vanligt plagg som man frivilligt bär på sig å beskriver det som ett vanligt plagg. En del beskriver det oxå som att det är en symbol för förtryck men man vet inte vad man ska tro.
man vet själv inte vad man ska tro om det då man inte känner någon som går i dessa huvudbobader.
Vad vet vi/ni och vad tycker vi/ni?
deltag gärna i debatten.
Tänk på att du förmedlar dina egna upplevelser.
Jag skrev i trådstarten att somliga beskriver det slöjjan som förtryck.
Folk tänker olika och exempelvis ?Män? som bär islamistiska värderingar och islamistisk syn på kvinnor verkar ju tycka det är normalt att kvinnor ska täcka sig.
Skiljelinjen i Sverige blir just mot dessa värderingar så strider de mot de svenska.
Det är alltså tillåtet för muslimska kvinnor att inte bära burka mm i Sverige då det är svenska lagar som egent stöttar islamiska och muslimska kvinnor och inte islam. Om en muslimsk kvinna vill gift som ogift så ska hon alltså ha samhällets stöd att slänga dessa bonader i soporna om hon vill det.
Det är den muslimska kvinnan precis som svenska kvinnor som bestämmer inte nå muslimska män.
Tack 🙏🏾
intressant denna vers.
Vem avses trakassera vem eftersom det verkar samtidigt finnas en utopi om att alla ska vara muslimer.
Samtidigt blir det extra intressant när de som vill leva såhär flyttar till kristna och ateistiska länder.
Hur kan man tänka kring förväntningar till denna text eller ramsa eller om man kallar det för vers Samt vad är egentligen realistiskt ur ett modernt samhällsperspekti kopplat till mångfald och jämställdhetsperspektive?