Rånad på möjligheten till sen abort

Anonym (Olycklig)

Sat 25 Oct 08:37
217 svar

Visa endast Anmäl

Rånad på möjligheten till sen abort
Innan ni kommenterar: jag mår otroligt dåligt av situationen och jag tar inte lätt på ämnet sen abort. Jag anser helt enkelt att det enda som vore värre än en sen abort i min situation vore att föda detta barn under mina förutsättningar.

Jag har blivit oplanerat gravid trots preventivmedel. Min sista mens var 24e till 29e Maj. ENDA gången vi hade sex på hela Maj och Juni var 12e och 13e Juni! Alltså ganska spot on då min ägglossning bör ha skett, och enda befruktningstillfället.

Enligt mina kalkyleringar bör detta placera mig i vecka 19+några dagar.

Jag vill inte gå in på detaljer kring varför, men jag har valt att söka om sen abort pga förändrade förutsättningar både psykiskt, ekonomiskt och i övrigt. Planen var från början att behålla då jag såg en möjlighet att få ihop det. Nu har allt förändras, pappan är borta och mitt liv har raserats på alla sätt. Jag är helt enkelt inte längre förmögen att ta hand om detta barn.

När jag ringde igår sa de att det är för sent att söka sen abort då jag är i v 22+1 nu.

Det jag undrar nu är finns det NÅNTING mer jag kan göra? Uppenbarligen har det blivit fel någonstans på vägen för det är helt omöjligt att jag är i vecka 22+. Om jag är så långt gången skulle min senaste mens och ägglossning samt befruktning vara i början till mitten på Maj! Vilket är rent fysiskt omöjligt. Det vet jag ju.

Jag vet att dom också går på ultraljudet när dom daterar och att det inte är en exakt vetenskap, det kan diffa med lite grann. Men i mitt fall så ÄR det ju en exakt vetenskap..

Har jag några rättigheter och möjligheter i detta läge? Kan jag ringa på Måndag och be om/kröva ett nytt ultraljud och utlåtande om jag förklarar att dateringen inte kan stämma hur man än vrider och vänder på det?

Jag vill verkligen inte sätta ett barn till världen som jag redan nu vet kommer födas in i miserabla förutsättningar. Har jag någon chans att bli flyttad till rätt datum och fortfarande kunna söka om sen abort?
- «
- ‹
- Sida 21 av 21
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Rånad på möjligheten till sen abort
Anonym (-)

Thu 30 Oct 19:35
#201

Visa endast Anmäl

Anonym (Men snälla någon...) skrev 2025-10-30 18:55:39 följande:
Ja? Det är vad jag menade också men även att det fanns mer länder än vad tidigare person sa.
Då missförstod jag dig, tolkade din sista mening som att du menade at organisationen var ?dålig? och att du inte ville donera till liknande för att de inte skulle sponsra såna här fall.
Anonym (Men snälla någon...)

Thu 30 Oct 20:07
#202

Visa endast Anmäl

Anonym (-) skrev 2025-10-30 19:35:23 följande:
Då missförstod jag dig, tolkade din sista mening som att du menade at organisationen var ?dålig? och att du inte ville donera till liknande för att de inte skulle sponsra såna här fall.
Ah nej ville inte ha mitt svar borttaget. "Fallet" jag syftade på är TS. Inte organisationen i sig.
Anonym (Lisa)

Thu 30 Oct 22:08
#203

Visa endast Anmäl

Anonym (Jaha) skrev 2025-10-30 12:49:49 följande:
Synd att du inte läst, då detta gör att ditt svar blir irrelevant. TS är längre gången än så. Tipsar om " visa endast."
Hon är ju iallafall själv överygad om att hon inte är längre gången än så även om hon kanske har fel. Så att säga att hon vill döda ett barn blir ändå fel.

Hursomhelst så spelar det inte så stor roll när det gäller det som jag svarade på. Soc kommer att starta en utredning när det eventuella barnet är fött och den eller de som är vårdnadshavare och som barnet bor hos kommer att utredas i vilket fall så de vet att barnet inte utsätts för eller bevittnar våld, oavsett vad hon säger till barnmorskan på MVC om önskan att göra abort. Finns det våld med i bilden så blir det så och det är inte något negativt.
Anonym (M)

I förrgår 10:50
#204

Visa endast Anmäl

Anonym (M.) skrev 2025-10-29 23:06:03 följande:
Det fattar jag - men det gäller att själv söka hjälp och få soc på sin sida från början. Stor skillnad mot om soc får in en anmälan MOT TS ifrån MVC-barnmorskan, och börjar utreda HENNE med en förutfattad negativ inställning till HENNE. En sådan grej kan till och med sluta med att den hotfulla pappan får ensam vårdnad, för utfallet av en sådan utredning är helt slumpmässigt.
Ka du sluta komma med dina lögner?

Ja, självklart är det bäst att ts själv tar kontakt med Socialtjänsten för att få hjälp. Men om hon inte skulle hinna göra det så är det positivt att mcv uppnärksammar och gör en orosanmälan. Detta är positivt för ts. Det våldsamma pappan kommer aldrig att få vårdnaden om barnet, pga att denne är våldsam.

Nej, utfallet är inte "helt slumpmässigt". Så länge ts samarbetar i en utredning om en orosanmälan så går det bra.

Och ja, jag har själv blivit orosanmäld pga en våldsam partner och pappa till mina barn så vet vad jag talar om.
Anonym (M)

I förrgår 10:54
#205

Visa endast Anmäl

Anonym (Lisa) skrev 2025-10-29 23:53:41 följande:
Mot TS? Vet du ens vad du pratar om. En orosanmälan gäller ett barn. Den är inte för eller emot någon. Du har skrivit att det bästa är om soc inte blir inblandade alls om TS vill ha kvar barnet. Att du ens säger en sån sak när det finns hot och våld inblandat, det är riktigt läskigt.

Och vadå börjar utreda henne. Blir det en utredning så utreds båda föräldrar, iallafall om barnet bor hos dem. Självklart utreds mamman om barnet bor hos henne även om det inte är hon som har gjort fel. De utreder om hon kan skydda barnet från den våldsamma pappan (eller om det är någon annan som är våldsam). Det handlar bokstavligen om liv och död och du pratar om det som att det är någon tävling mellan mamman och pappan.

En orosanmälan som kan göras av mvc innan barnet är född är pga oro äver att ts inte kommer att kunna ta hand om barnet. Man kan uttrycka sig att den är "mot ts", mdn inte i en negativt sammanhang utan för ts är set positivt.
Anonym (M)

I förrgår 10:58
#206

Visa endast Anmäl

Anonym (M.) skrev 2025-10-30 06:41:04 följande:
Den som anmäler skriver ju ner sina skäl till oron. Och då ser det inte bra ut med beskrivningar av hur TS är mycket olycklig över graviditeten, gråter, vill döda barnet o.s.v..

För övrigt är soc inte EN enhet, utan det finns olika avdelningar för ekonomiskt bistånd, barn- och ungdom (det är de som utreder orosanmälningar) och skydd av våldsutsatta kvinnor. Vilket du borde veta om du nu har varit utsatt. Det är till och med så att sekretess råder mellan avdelningarna, så egentligen får inte en socialsekreterare på ekonomiskt bistånd t.ex. gå in i datorsystemet och se om det finns något annat pågående ärende kring klienten på det socialkontoret. Sedan är det en annan sak att de kanske gör det ändå, bara för att de kan.
Det har de lov till eftersom de oftast koordinerar hjälpen om personen har ärenden till flera enheter.
Anonym (M)

I förrgår 11:07
#207

Visa endast Anmäl

Anonym (Jaha) skrev 2025-10-30 12:49:49 följande:
Synd att du inte läst, då detta gör att ditt svar blir irrelevant. TS är längre gången än så. Tipsar om " visa endast."
Ts tror fortfarande att hon är innom gränsen för laglig abort i Sverige så inlägget är helt irrelevant.
Anonym (Quinny)

I förrgår 11:10
#208

Visa endast Anmäl

Ursäkta att jag inte läst hela tråden. Om förslaget redan varit uppe.

Du ska ha stöttning att fullfölja graviditeten för att direkt adoptera bort bäbisen. Då ger du dig själv och bäbisen den bästa chansen.
Ställ det alternativet mot att du vill föda bäbisen nu när den trots allt snart är livsduglig. Bara någon vecka dit.

Himla olycklig situation du hamnat i men det går att lösa till det bästa för er båda två.
Krocko

I förrgår 11:23
#209

Visa endast Anmäl

Anonym (Quinny) skrev 2025-10-31 11:10:38 följande:
Ursäkta att jag inte läst hela tråden. Om förslaget redan varit uppe.

Du ska ha stöttning att fullfölja graviditeten för att direkt adoptera bort bäbisen. Då ger du dig själv och bäbisen den bästa chansen.
Ställ det alternativet mot att du vill föda bäbisen nu när den trots allt snart är livsduglig. Bara någon vecka dit.

Himla olycklig situation du hamnat i men det går att lösa till det bästa för er båda två.

Hon vill under inga omständigheter föda barnet utan nu ska hon åka till en klinik i England i nästa vecka där de utför aborter senare än i Sverige.
Anonym (M.)

I förrgår 13:20
#210

Visa endast Anmäl

Anonym (M) skrev 2025-10-31 10:50:46 följande:
Ka du sluta komma med dina lögner?

Ja, självklart är det bäst att ts själv tar kontakt med Socialtjänsten för att få hjälp. Men om hon inte skulle hinna göra det så är det positivt att mcv uppnärksammar och gör en orosanmälan. Detta är positivt för ts. Det våldsamma pappan kommer aldrig att få vårdnaden om barnet, pga att denne är våldsam.

Nej, utfallet är inte "helt slumpmässigt". Så länge ts samarbetar i en utredning om en orosanmälan så går det bra.

Och ja, jag har själv blivit orosanmäld pga en våldsam partner och pappa till mina barn så vet vad jag talar om.
Och jag vet fall där det har gått åt andra hållet. Pappan fick umgängesrätt, mamman vågade inte släppa dit sitt barn ensamt, då anmälde pappan henne för "umgängessabotage" och det slutade med att hon förlorade vårdnaden till honom helt och hållet. Och det var inte det enda fallet i Sverige heller. Googla får du se!

Tänk Tintin-fallet t.ex. - där fick pappan bara två timmars umgängesrätt, men det räckte ju för att döda pojken.

Jag hävdar att LVU- och vårdnadsärenden avgörs slumpmässigt. Det beror helt och hållet på vilka socialsekreterare du får (de skriver ju rapporten som domstolen sedan har som grund för sitt beslut) och vilka domare du får just den dagen du ska upp i rätten.

Tänk Esmeralda-fallet t.ex.. Kammarrätten bestämde att flickan skulle tillbaka till de missbrukande och allmänt märkliga föräldrarna, som senare mördade henne efter en lång tid av misshandel. Fostermamman kunde inte göra ett skit, fast hon försökte allt.
Anonym (M.)

I förrgår 13:22
#211

Visa endast Anmäl

Anonym (M) skrev 2025-10-31 10:54:09 följande:
En orosanmälan som kan göras av mvc innan barnet är född är pga oro äver att ts inte kommer att kunna ta hand om barnet. Man kan uttrycka sig att den är "mot ts", mdn inte i en negativt sammanhang utan för ts är set positivt.
Resultatet kan ju bli "mot TS" eftersom hon inte kommer att kunna bestämma över sitt eget liv längre, när soc väl har blivit inblandade. De kan besluta om hur invasiva åtgärder som helst i hennes privatliv, med hotet om LVU ifall hon vägrar. Detta är inget någon mamma vill vara med om.
Anonym (M)

I förrgår 13:43
#212

Visa endast Anmäl

Anonym (M.) skrev 2025-10-31 13:22:33 följande:
Resultatet kan ju bli "mot TS" eftersom hon inte kommer att kunna bestämma över sitt eget liv längre, när soc väl har blivit inblandade. De kan besluta om hur invasiva åtgärder som helst i hennes privatliv, med hotet om LVU ifall hon vägrar. Detta är inget någon mamma vill vara med om.
Man förlorar inte sin bestämmande rätt bara för att man är under utredning av socialen.

Sluta kom med dina lögner. Det hjälper inte ts eller någon annan ett skit.
Anonym (M.)

I förrgår 14:01
#213

Visa endast Anmäl

Anonym (M) skrev 2025-10-31 13:43:33 följande:
Man förlorar inte sin bestämmande rätt bara för att man är under utredning av socialen.

Sluta kom med dina lögner. Det hjälper inte ts eller någon annan ett skit.
Det gör man väl, om de t.ex. säger att "nu får du välja mellan att flytta in på det här utredningshemmet tillsammans med våldsamma, kriminella och psykiskt sjuka mammor i 12 veckor, och att vi LVU:ar ditt barn direkt".
Anonym (Quinny)

Igår 01:43
#214

Visa endast Anmäl

Krocko skrev 2025-10-31 11:23:52 följande:
Hon vill under inga omständigheter föda barnet utan nu ska hon åka till en klinik i England i nästa vecka där de utför aborter senare än i Sverige.
Så jäkla vidrigt.
Anonym (Minna)

Igår 12:18
#215

Visa endast Anmäl

Krocko skrev 2025-10-31 11:23:52 följande:
Hon vill under inga omständigheter föda barnet utan nu ska hon åka till en klinik i England i nästa vecka där de utför aborter senare än i Sverige.
Hmmm....o vad blir detta att kosta? Tänker på om hon inte har råd med blöjor mm....måste ju vara svindyrt??!!
Krocko

Igår 12:23
#216

Visa endast Anmäl

Anonym (Minna) skrev 2025-11-01 12:18:27 följande:
Hmmm....o vad blir detta att kosta? Tänker på om hon inte har råd med blöjor mm....måste ju vara svindyrt??!!
Ja bara vården ca 30000 och sen tillkommer resa och hotell. Enligt TS.
Anonym (Lisa)

Igår 14:28
#217

Visa endast Anmäl

Anonym (M.) skrev 2025-10-31 14:01:19 följande:
Det gör man väl, om de t.ex. säger att "nu får du välja mellan att flytta in på det här utredningshemmet tillsammans med våldsamma, kriminella och psykiskt sjuka mammor i 12 veckor, och att vi LVU:ar ditt barn direkt".
Det är inte ofta en utredning leder till att man hamnar på utredningshem. Och de andra som var där kanske tänker samma sak om dig , att de inte vill sitta där tillsammans med dig. Vad är det som gör dig bättre än dom?

Och om du ?vet? allt det där för att du har jobbat med det och inte har varit där själv (tror nog inte ett dugg på det) så borde du få sparken om det är så du ser på och pratar om kvinnorna du får betalt för att hjälpa.

«
‹
Sida 21 av 21
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Rånad på möjligheten till sen abort

Rånad på möjligheten till sen abort

INNEHÅLL