Välja behandlingsmetod och klinik. Insemination, IVF, hormonbehandlingTips sökes!
Hej! Jag är 40 år och försöker bli gravid. Efter att ha försökt med tre heminseminationer och en på klinik och efter besked nyligen om kraftigt försämrat AMH-värde (o,7) känns det som att det är bråttom! Jag har läst på i forum och på olika klinkers hemsidor men blir inte klok på alla olika val. Jag har samtal inbokat på CFC först en månad och det känns som att jag själv måste vara väl påläst för att inte förlora ännu mer tid och pengar. Jag undrar varför kvinnor över 40 som får ägglossning, har fri passage i äggledarna och tillgång till bra spermier bedöms ha större chanser med IVF? Om det beror på hormonstimuleringen undrar jag varför det inte lika gärna skulle kunna gå att inseminera när det syns ett ägg på ultraljud? De ägg som plockas ut efter kraftig stimulering, och som är många till antalet, verkar inte ha större chans att överleva, snarare tvärtom, om jag utgår från vad jag läser här på forumet. När man dessutom tittar på statisktiken minskar skillnaden beträffande fullbordade graviditeter mellan insemination och IVF för de som är över 40, så varför betala mer om det chanserna är nästan lika bra/dåliga med insemination? Huvudsaken verkar vara att kunna producera ett ägg med bra kvalitet, något som blir allt svårare med åldern. Men kvaliteten går väl inte att förbättra med hormoner? Kanske är det inte utan anledning det kallas "oförklarlig barnlöshet"... Om någon har varit igenom samma process och vet mer, vore jag jättetacksam för svar!
och yup, en follikel kan mycket väl vara tom tyvärr... Det talas inte så mycket om det i Sverige än, men har såvitt jag fattat det används det ofta utomlands. DHEA, alltså, inte folliklar :D