Anonym (Förnuftig) skrev 2023-02-02 14:21:16 följande:
Euphoria är väl mer att betrakta som en dokumentärfilm
?
Eh, nej? Det är en dramaserie, som i sin tur är fiktion. Sedan är det fullt möjligt att den gör anspråk på faktiska samhällsproblem men jag skulle vara väldigt försiktig innan jag drog med så pass höga växlar.
Anonym (Baby blue) skrev 2023-02-02 15:32:04 följande:
Pojkar upplever i större utsträckning att porren lärt dem saker om sex och att de fantiserar om att själva göra det de sett i porren. Men vad de egentligen lärt sig eller inspirerats till vet forskarna inte riktigt.
Nu vet jag inget om vad det är för källa du hänvisar till, men det mesta som unga vill prova är ganska vanilj. Absolut vanligast är oralsex.
Sedan tycker jag det finns problem med idén att penis-vaginala samlag är något "fint och självklart" medan exempelvis analsex är "fult och farligt". Detta trots att vaginala samlag är långt mycket mer riskfyllda och oftare leder till skador än analsex.
Mao pratar de flesta inte om faktiska risker utan bara om personliga värderingar. Visst får man ha egna värderingar, men då ska man vara på det klara med att man i slutändan bara skyltar med sin egna moral hellre än att sprida kunskap till unga. Ganska skrämmande faktiskt att folk verkar kunna så pass lite som säkert sex samtidigt går runt och oroar sig över barns sexvanor.
Anonym (Baby blue) skrev 2023-02-02 15:32:04 följande:
Vid en närmare anblick syns ett mönster i måendet hos den växande grupp unga ? pojkar främst ? som tittar på porr ofta.
De lider ofta av psykisk ohälsa och visar depressiva symtom, ångest, stress, prestationsångest, ensamhet och nedstämdhet. Riskbeteenden som att röka, dricka alkohol, ta droger, skolka, vara stillasittande och att ha dåliga relationer till föräldrar är också vanligt i gruppen.
Detta har vi tagit upp tidigare i tråden också, men det är väldigt svårt att ha kontrollgrupper vad som gäller porr då praktiskt taget alla killar kollar i någon utsträckning. Man uppnår inget genom att endast peka på generisk statistik och försöka hitta samband utan mer konkret info.
Mao är gruppen "män som inte tittar/tittat på porr" så pass liten att man i motsatta gruppen kan få fram underlag för i princip vad som helst. Det enda möjliga undantaget är att vissa religiösa kan vara mindre representerade i ena eller andra gruppen, men även det kan vara svårt att dra några slutsatser kring.
