Varför önskar folk kejsarsnitt?
Läste om en influencer som drabbats av graviditetskomplikationer utan närmare specifikation, men den lilla förklaringen som gavs lämnar enbart ett alternativ: placenta accreta. Moderkakan har vuxit in i kejsarsnitt-ärret. Enligt hennes läkare drabbar det en på miljonen, men i verkligheten är det ungefär 2000 gånger vanligare än så, framförallt efter ett tidigare kejsarsnitt. Första förlossningen var planerat snitt eftersom hon "inte kunde garanteras en riskfri vaginal förlossning". Men riskerna med kejsarsnitt är större på nästan alla plan, både för sig själv men framförallt för barnet. Nu riskerar denna kvinna istället en hysterektomi vilket omöjliggör fler biologiska barn, bortsett från prematurfödseln och eventuella komplikationer hos även det första barnet.
Varför tar man dessa risker? Tidigare traumatiska upplevelser av sexuell karaktär - det förstår jag. Sekundär förlossningsrädsla - det förstår jag. Men att vilja undvika risker för skador, långvarig smärta (värkar), rädsla att tappa kontrollen, och då välja ett ännu sämre alternativ, framförallt för barnet. Varför gör man så? Läser man inte på? Eller förstår man inte det man läser? Skiter man bara i det?
Har själv diagnostiserad PTSD och förlossningsfobi efter tidigare traumatiska förlossningar. Blivit erbjuden snitt men tackat nej av ovan nämnda skäl. Förstår alltså rädsla, men inte beslutet när man inte ens vet vad man har att vara rädd för. Jag är den första att skriva på för ett enklare och mer riskfritt alternativ för kvinnor att skaffa barn på. Men kejsarsnitt är tyvärr inte lösningen på det problemet.