• Anonym (Varför)

    Allmän sterilisering av män istället för abortförbud?

    Läste en diskussion med detta förslag. Varför införs inte allmän sterilisering av män efter att de lämnat sperma, istället för abortförbud?

    Inte en enda ofrivillig graviditet skulle ju uppstå, så som åtgärd betraktad är den ju mycket mer effektiv. 

  • Svar på tråden Allmän sterilisering av män istället för abortförbud?
  • Anonym (Hmm)

    Varför inte ha kyskhets bälte på kvinnan tills det är genomtänkt och på riktigt dags att skaffa sig ett barn, så slipper någon bli steriliserad  Eller ska vi skära av tuttarna på alla kvinnor som inte skaffar barn också då eller ? Och på de som inte ska ha fler barn...

  • Aniiee

    Permanent ingrepp på vad MÅSTE vara precis pubertala pojkar (för tro mig, sex är inget man börjar med som 18-åringar...)

    ELLER

    Kvinnors bestämmanderätt över sin egna kropp.

    Ja. Skitbra förslag.....


    Ask them for their thoughts rather than assume, and when they speak, listen.
  • Anonym (Tina)

    Inför tvång på kyskhetsbälte för alla män, så får vi dessutom bukt med alla våldtäkter. 

  • Anonym (Hmm)
    Anonym (Tina) skrev 2022-05-21 22:09:26 följande:

    Inför tvång på kyskhetsbälte för alla män, så får vi dessutom bukt med alla våldtäkter. 


    Absolut, men våldet skulle öka. Även mord frekvensen då just adrenalinet samt testosteronet kommer att byggas upp till ohållbara nivåer.
  • Postman

    Njae det kan bli lite knepigt att rodda runt för staten. Jag kan inte se hur det ens skulle gå till.

    Skulle varje man få lagra sin sperma i någon bank då innan man steriliserar denne? I vilken ålder skulle alla tvångssteriliseras? Som sagt, jag har svårt att se hur det ens skulle kunna genomföras till 100%.

  • Anonym (Hmm)
    Anonym (Tina) skrev 2022-05-21 22:09:26 följande:

    Inför tvång på kyskhetsbälte för alla män, så får vi dessutom bukt med alla våldtäkter. 


    Vore ju b'ättre att kvinnan har ett kyskhetsbälte då det är så jävla plågsamt för kvinnan att ha sex och att männen aldrig räcker till ändå så helt meningslöst att ha sex. Komplettera kyskhets bältet med en inbyggd dildo så kanske kvinnan skulle vara överlycklig rak av! 
  • Aniiee
    Anonym (Tina) skrev 2022-05-21 22:09:26 följande:

    Inför tvång på kyskhetsbälte för alla män, så får vi dessutom bukt med alla våldtäkter. 


    Nja, är väl allmänt känt att väldtäkt inte handlar om sex, utan om makt. Män som inte får upp den väldtar också, med tillhyggen, och åsamkar värre skador.
    Ask them for their thoughts rather than assume, and when they speak, listen.
  • Postman
    Aniiee skrev 2022-05-21 22:27:55 följande:
    Nja, är väl allmänt känt att väldtäkt inte handlar om sex, utan om makt. Män som inte får upp den väldtar också, med tillhyggen, och åsamkar värre skador.
    Håller inte alls med, jag tror det har mer med sex än makt att göra, i alla fall i del fall de får upp den.
  • Anonym (Finns enorma nackdelar)

    Om många män skulle skjuta blankt och förvara sin sperma inlåst i en bank så skulle det innebära enorma problem för kvinnor.

    1) Graviditet eller påstådd graviditet kan vara en stark motivator för en man att stanna i en relation han annars hade lämnat. 

    2) Är det vanligt att män förvarar sin sperma i en bank och kvinnan blir gravid ändå, så vet mannen att hon vänstrat redan innan barnet är fött och han inte kunnat knyta an till det. (Det är ett bevisat tydligt samband mellan mängden tid en man som lurats till faderskap tror sig vara ett barns far och chansen att han fortsätter agera som han vore barnets far och även chansen att han stannar med modern) hinner barnet bli nästan vuxet innan sanningen kommer fram lämnar väldigt få män, kommer sanningen fram redan under graviditet drar nästan alla)   

    3) Fråntar kvinnan nästan all möjlighet att styra när hon vill bli gravid utan det måste matcha mannen.

    Vill ni ärligt talat frånta kvinnor detta och ge män den enorma makten det skulle innebära att låsa in sin sperma i en bank?

  • Anonym (Varför)
    Anonym (Finns enorma nackdelar) skrev 2022-05-21 22:55:49 följande:

    Om många män skulle skjuta blankt och förvara sin sperma inlåst i en bank så skulle det innebära enorma problem för kvinnor.

    1) Graviditet eller påstådd graviditet kan vara en stark motivator för en man att stanna i en relation han annars hade lämnat. 

    2) Är det vanligt att män förvarar sin sperma i en bank och kvinnan blir gravid ändå, så vet mannen att hon vänstrat redan innan barnet är fött och han inte kunnat knyta an till det. (Det är ett bevisat tydligt samband mellan mängden tid en man som lurats till faderskap tror sig vara ett barns far och chansen att han fortsätter agera som han vore barnets far och även chansen att han stannar med modern) hinner barnet bli nästan vuxet innan sanningen kommer fram lämnar väldigt få män, kommer sanningen fram redan under graviditet drar nästan alla)   

    3) Fråntar kvinnan nästan all möjlighet att styra när hon vill bli gravid utan det måste matcha mannen.

    Vill ni ärligt talat frånta kvinnor detta och ge män den enorma makten det skulle innebära att låsa in sin sperma i en bank?


    Kan bara se fördelar. Varför skulle man vilja ha barn annat än under förutsättningar båda enats om, blir ju bättre för båda. 

    Detta skulle kunna vara ett vettigt alternativ till abortförbud, som nu införs på flera håll i världen. Kommer endast leda till illegala aborter, att kvinnor fängslas etc.

    På det här sättet kommer samtliga barn som föds vara önskade. Det är ju till mäns fördel också. 
  • Anonym (Varför)
    Anonym (Hmm) skrev 2022-05-21 21:47:59 följande:

    Varför inte ha kyskhets bälte på kvinnan tills det är genomtänkt och på riktigt dags att skaffa sig ett barn, så slipper någon bli steriliserad  Eller ska vi skära av tuttarna på alla kvinnor som inte skaffar barn också då eller ? Och på de som inte ska ha fler barn...


    Det fråntar ju alla människor möjligheten att ha sex annat än i befruktningssyfte. Människor har ju sex även för nöjes skull. Med förslaget om sterilisering kan folk fortsätta ha sex.
  • Anonym (K)
    Anonym (Hmm) skrev 2022-05-21 22:14:15 följande:
    Absolut, men våldet skulle öka. Även mord frekvensen då just adrenalinet samt testosteronet kommer att byggas upp till ohållbara nivåer.
    Nej, tvärt om. Det är därför man kastrerar handjur. De blir mindre aggressiva och slöa.
  • Mimosa86

    Otänkbart såklart, att mannen inte skulle ha rätt att bestämma över sin kropp.

    Så tänkvärt såklart när man vill frånta kvinnan den rätten.

    Men då är det inte lika otänkbart längre..

  • Anonym (Hmm)
    Anonym (K) skrev 2022-05-21 23:46:17 följande:
    Nej, tvärt om. Det är därför man kastrerar handjur. De blir mindre aggressiva och slöa.

    Fast jag svarade på Tinas inlägg ang om att alla män skulle ha kyskhetsbälte.


    I övrigt, är det inte bättre att ALLA måste ta sitt ansvar när ett barn har skapats. Förbjud abort,  förbjud barn utanför äktenskap, förbjud skilsmässor tills barnet fyller 20.


    I de fall ett faktiskt våldtäkt har skett kan man kastrera samt skicka mannen / kvinnan (för kvinnor kan begå våldtäkt också, glöm inte det!) Till gratis gruvarbete i 10 år. Likaså de kvinnor som har ljugit om våldtäkten ska skickas till samma, men få stanna i 25 år.

Svar på tråden Allmän sterilisering av män istället för abortförbud?