Kvinnor runt 50 - rakar ni er?

@Solid, @Tom Araya, ja det brukar i regel vara en synlig skillnad mellan en medelålders kvinnas och en flickas klitta. Om den vuxna kvinnans underliv inte är en så kallad streckfitta. 

Utöver att kvinnors underliv rakas enligt trend (en trend följs i regel av en motsatt trend) ökar intimkirurgin rejält sett till antalet operationer. I dem stympas eller kapas kvinnans/tjejens inre blygdläppar (med plågsamma ärrbildningar, minskad lubrikations och infektionsrisk). Vad säger det om kvinnan som objekt - med handen på hjärtat?

Vem vill kvinnan med sin rakning (högst omedvetet) påminna om? Vem har bebissmå inre blygdläppar? Vem är det som inte har ett fjun på vulva och i sitt underliv? Svaren blir entydiga. Det lilla barnet. Den förpubertala flickan.

Sen vet jag såklart det finns vuxna kvinnor som naturligt saknar både könshår och inre blygdläppar men nu är jag ute efter i vilken riktning ni associerar dagens fitta trend? Finns det någon bättre liknelse kopplad till intimkirurgins och vaxningens/rakningens slutresultat i utseende, så leverera gärna svaret här i tråden!

@Solid, @Tom Araya, ja det brukar i regel vara en synlig skillnad mellan en medelålders kvinnas och en flickas klitta. Om den vuxna kvinnans underliv inte är en så kallad streckfitta. 

Utöver att kvinnors underliv rakas enligt trend (en trend följs i regel av en motsatt trend) ökar intimkirurgin rejält sett till antalet operationer. I dem stympas eller kapas kvinnans/tjejens inre blygdläppar (med plågsamma ärrbildningar, minskad lubrikations och infektionsrisk). Vad säger det om kvinnan som objekt - med handen på hjärtat?

Vem vill kvinnan med sin rakning (högst omedvetet) påminna om? Vem har bebissmå inre blygdläppar? Vem är det som inte har ett fjun på vulva och i sitt underliv? Svaren blir entydiga. Det lilla barnet. Den förpubertala flickan.

Sen vet jag såklart det finns vuxna kvinnor som naturligt saknar både könshår och inre blygdläppar men nu är jag ute efter i vilken riktning ni associerar dagens fitta trend? Finns det någon bättre liknelse kopplad till intimkirurgins och vaxningens/rakningens slutresultat i utseende, så leverera gärna svaret här i tråden!

Jag tror att vissa drar iväg i känslomässigt utan att vilja/kunna greppa totalen eller helheten. Specifikt att raka sitt kön, i armhålor eller när män rakar av sig skägget kan liknas vid när vi homo sapiens putsar oss. Att pyssla med kroppsvård, också ta ett skönt bubbelbad får oss att må bra! 

Men, just rakningen av könet för med sig en rad biverkningar vilka redan berörts. I kombination med intimkirurgi för kvinnor där inre könsorganet kapas vore det positivt om någotsånär medvetna individer vågade ställa sig frågan Varför ? I vilket syfte? Vilket skönhetsideal går kvinnan på? 

Tyvärr är resonemangen jag för inte mina komplett egna. Uppsatser på bland annat Diva Portal har väckt mitt intresse. I C-uppsatser inom universitetsvärlden pågår för fulla muggar resonemang kring utseendeideal på kvinnans fitta och parallella säkerställda ökningar av intimkirurgi hos kvinnor studeras. Fenomenet står för något. Vare sig vi vill eller inte. Jag är relativt vetgirig och ställde ett par logiska frågor här i forumet. Fel plats? Fel tidpunkt? Har fler mån tro tagit del av den nya kunskapen om ett par år? Eller sitter skygglapparna hårt åt? Är det endast här på FL kalla faktan blundas för? Om det vore en icke fråga varför finns i så fall ett stort intresse för fenomenet inom universitetsvärlden undrar jag. 

Mata inte trollet