• Anonym (.)

    Kommer den nya regeringen sänka eller förhindra att el-priserna höjs?

    Högern har ju utlovat att sänka priserna och att ''allt är Socialdemokraternas fel, för det är inte Putins fel.''.

    Kommer detta alltså innebära att innan vintern, så har vi en sänkt el-pris eller åtminstone fått det förhindrat att el'priserna höjts?

    Tack för svar!

  • Svar på tråden Kommer den nya regeringen sänka eller förhindra att el-priserna höjs?
  • Grant by me
    Padirac skrev 2022-10-08 23:32:52 följande:
    Jag vet inte vilka krav du ställer för din läsförståelse, eller Er läsförståelse du du refererar till 'VI'

    hur som helst, Det finns tydliga skillnader mellan olika delar av Sverige i fråga om inkomster och olika utgifter.

    samtidigt har norrlänningar lägre löner, längre avstånd och transporter och behov av mer värme/el/ annan energikälla.
    -
    Det är mycket som skiljer mellan norr och söder, mellan stad, landsbygd och glesbygd.  Vad är rättvist?

    commons.wikimedia.org/wiki/File:Sverigekarta-Landsdelar,_namn_och_landskap.svg
    Nu slänger vi in lite läsförståelse, i samma forum du hitta din uppgifter finns förklaringen.
    -
    Stora skillnader på medellön och medianlönen

    Det är även vanligt att man kollar på medianlön istället för medellönen för att ge en bättre bild på löneläget. Kollar man på medianlönen så är det istället Blekinge högst upp med 360 216 SEK och längst ner har vi Skåne med 277 015 SEK.

  • Grant by me

    Ju mer man läser om sossarnas och MP politik ang kärnkraftverk inser man vilket tunnelseende dom verkligen har.

    Tar man Forsmark, den är rena vinstmaskinen jämför med vindkraft. ta bara en enkel sak som kraftnätet, den är bygg o anpassad efter kärnkraften.
    Att sedan sossarnas standard replik alltid är: vi har varit naiva för att förklara sin havererade politik.

    Snokar man runt lite mer ang kostnader kring kärnkraften, dyker dom mest bisarra kostnader upp, tar man fastighetsskatt då dyker Varberg Biskopshagen 3:2 upp, det är Ringhals Kärnkraftverk. Dom får betala Sveriges högsta fastighetsskatt genom alla tider. taxerad till 20,6 miljarder, = fastighetsskatt på 100 miljoner.  Och man berättar att det är marknaden som styr.

    Man kan efterlikna det med att införa 100% skatt på filmjölk och sedan slopa skatten på yoghurt och sedan säga att det är marknaden som styr, Arla slutar med filmjölks produktionen.

  • Padirac
    Grant by me skrev 2022-10-08 23:30:50 följande:
    Som sagt vi är tillbaka till Magnus Uggla IQ.

    Vad är du inte förstår med :skillnad mellan begreppen medellön och medianlön?
    Visst det handlar om högskolepoängen igen.
    Måste jag förklara för dig? hoppas innerligt du kan läsa själv. men IQ utgör att man inte kan förstå skillnader.

     
    Jag vet inte vad Ugglas IQ har med trådens innehåll att göra eller frågan om över landet varierande medel/medianinkomst och om det är orättvist att elpriset skiljer mellan olika delar av Sverige eller fakta oom inkomster och elförbrukning skiljer sig åt i olika delar av Sverige.   

    Att IQ skulle utgöra att man - vilka nu dessa man är - inte kan förstå skillnader är ett påstående som är värt att begrunda

    I Febi värld, i vetande som dikt,är allting klart: klar strålar Febi sol,klar var hans källa, den kastaliska.Vad du ej klart kan säga, vet du ej:med tanken ordet föds på mannens läppar:det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta.
    Padirac skrev 2022-10-08 23:12:12 följande:
    jobbland.se/arbetsliv/medellonen-i-sverige

    " Regionala skillnader i medellönen i Sverige

    De regionala skillnaderna är stora när det kommer till genomsnittslön i Sverige. Visserligen spelar den lokala beskattningen en avgörande roll när man jämför hur mycket som finns kvar i plånboken efter att skatterna har betalats.


    Men med det sagt så finns det skillnader i bruttolön som är viktiga att belysa. Låt oss redovisa den data som SCB har offentliggjort för genomsnittlig grund- och månadslön 2020.


    Stockholms region har högst medellön i Sverige

    Som du kan se så är genomsnittslönen högre i huvudstaden än i övriga riket. De sydliga delarna av landet har generellt högre löner än de norra.


    Kanske kan det komma att ändra sig i framtiden i takt med att allt fler företag öppnar verksamheter i norra Sverige för att nyttja den gröna energin som finns att tillgå där."


    Padirac skrev 2022-10-08 23:05:04 följande:
    Det är bra för Kirunas måltidspersonal - och de som anvödener deras tjänster.

    Nu är ju inte all apersomal måltidspersonal - så det behöver fler yrkergrupper för att kunna ta fram tillförlitlig statistik och inte fastna i påståenden som bygger på enskilda personer eller grupper.

    tabell över medianinkomst 2020

    www.ekonomifakta.se/Fakta/Regional-statistik/...
    Medianinkomst

    Källa: SCB


    menar du att en elpriskris inte föreligger och kan skapa stora samhällsproblem? 
    Grant by me skrev 2022-10-08 23:56:31 följande:
    Vad du hänvisar till är att snittet i Sverige ligger på 36100 kr månad per person.

    Med den lönen, varför kan man behöva gnälla över en elräkning på en vanlig villa? oftast är man två stycken blir snitt på 72200kr månad före skatt. elräkningen blir ganska låg i jämförelse till inkomst snitt.

    Denna skulle till dig:


    Jag tror att många med ett avtal med rörligt elpris inte skulle hålla med dig om att det inte är en försumbar extra jostand med 5-10 tusen extra i elkostnad under de kalla månaderna.  Också samhällets aktörer har uttryckt oro för konsumenterna och för elhandelsföretagens möjligheter att hantera skenande elpriser där saker som konkurser ligger i siktlinjen.. 

    www.energimarknadsbyran.se/el/dina-avtal-och-kostnader/elkostnader/elforbrukning/normal-elforbrukning-och-elkostnad-for-villa/

    "2021 var elkostnaden i genomsnitt 175 öre per kilowattimme för hushåll där förbrukningen översteg 15.000 kWh/år. Siffrorna inkluderar elnätsavgifter, elpris och skatter. Under 2020 hade många villor en totalkostnad för el som var ca 1,4 kr per kilowattimme (kWh).
     
    Månad Normal elkostnad för villor med 20.000 kWh/år [kr/månad] Januari 4886 Februari 4205 Mars 4205 April 3523 Maj 2102 Juni 1420 Juli 1023 Augusti 1023 September 1761 Oktober 2784 November 3523 December 4545

     "




  • Grant by me
    Padirac skrev 2022-10-09 12:41:56 följande:
    Jag vet inte vad Ugglas IQ har med trådens innehåll att göra eller frågan om över landet varierande medel/medianinkomst och om det är orättvist att elpriset skiljer mellan olika delar av Sverige eller fakta oom inkomster och elförbrukning skiljer sig åt i olika delar av Sverige.   

     
    Månad Normal elkostnad för villor med 20.000 kWh/år [kr/månad] Januari 4886 Februari 4205 Mars 4205 April 3523 Maj 2102 Juni 1420 Juli 1023 Augusti 1023 September 1761 Oktober 2784 November 3523 December 4545

     "




    Du glömmer mycket och kan inte se hela bilden, ha förmågan att se en helbild utan tunnelseende går under IQ,

    Med dig måste man ta en sak åt gången, du klarar inte av se en helhet.
    Hur mycket går en normal villa upp i energi med fjärrvärme?
    Tar du 2016 till 2022 blev bara prishöjningen 3,75%  för en vanlig villa. 2022 blir det ingen höjning alls för dessa kunder. Helsingborg o Ängelholm.

    Gävle går den bara upp 1% 2021 till 2022, menas en villa på 15000kwt får en ökning på 133 kr.

    Som sagt IQ täcker många områden samtidigt inom energifrågor. Fjärrvärme täcker ca 50% av alla bostäder o lokaler i Sverige.
  • klyban
    Grant by me skrev 2022-10-09 13:09:23 följande:
    Du glömmer mycket och kan inte se hela bilden, ha förmågan att se en helbild utan tunnelseende går under IQ,

    Med dig måste man ta en sak åt gången, du klarar inte av se en helhet.
    Hur mycket går en normal villa upp i energi med fjärrvärme?
    Tar du 2016 till 2022 blev bara prishöjningen 3,75%  för en vanlig villa. 2022 blir det ingen höjning alls för dessa kunder. Helsingborg o Ängelholm.

    Gävle går den bara upp 1% 2021 till 2022, menas en villa på 15000kwt får en ökning på 133 kr.

    Som sagt IQ täcker många områden samtidigt inom energifrågor. Fjärrvärme täcker ca 50% av alla bostäder o lokaler i Sverige.

    Varför inbillar du dig att fakta är ett dåligt IQ, och ad hominem är inte argument för sak.
    Så vill du försöka igen?
    Eller är det mer roligt att hoppa runt utan säga något sakligt med en röd tråd av fakta?


    För det berättar inget, vi vet redan att affärsmässiga beslut är inte Regeringens beslut, utan Vattenfalls.
    Och argumenterar man med dessa stora förluster som du gjorde, så berättar ju du just att det var ett affärsmässigt beslut.


    Och att energi har subventioner, det är heller ingen nyhet, men tydligen är bara subventioner okey när det kommer till kärnkraft, vad hän denna selektivitet?
    Och hur kan inkomst och elförbrukning vara så hopplöst svårt att ta in för dig?
    Det är ju liksom fakta som berättar något, varför ska inte de få existera i diskussionen för och en fundamental punkt på detta?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Padirac
    Grant by me skrev 2022-10-09 13:09:23 följande:
    Du glömmer mycket och kan inte se hela bilden, ha förmågan att se en helbild utan tunnelseende går under IQ,

    Med dig måste man ta en sak åt gången, du klarar inte av se en helhet.
    Hur mycket går en normal villa upp i energi med fjärrvärme?
    Tar du 2016 till 2022 blev bara prishöjningen 3,75%  för en vanlig villa. 2022 blir det ingen höjning alls för dessa kunder. Helsingborg o Ängelholm.

    Gävle går den bara upp 1% 2021 till 2022, menas en villa på 15000kwt får en ökning på 133 kr.

    Som sagt IQ täcker många områden samtidigt inom energifrågor. Fjärrvärme täcker ca 50% av alla bostäder o lokaler i Sverige.
    Japp - tunnelseende går under IQ

    Jag begriper inte ens vad det betyder, men det roar mig enormt  .. hahahaha

    Så, menar du att om 50% av alla bostäder värms med fjärrvärmde så är elpriskrisen inte något att yvas över?  Samma elpriskris som fårr alla partier i valrörelsen att lova stora stöd till konsumenter, företag och elhandelsbolag för att undvika samhällsstörande konsekvenser?

    Så kan det ju vara .. men jag har inte sett någon uttrycka detta att elrpiskrien inte påverkar konsumenter, företag eller elhandlare då det finns fjärrrvärme för hälften av bostäderna.

    jag tror att de tfinns mycket underförstått i argumenattionen du lägger fram - inte bara det att tunnelseende går under IQ som verkar ha mycket oklart underförstått i såväl tankelinjer som uttryck i text.
  • Grant by me
    klyban skrev 2022-10-09 13:45:33 följande:

    Varför inbillar du dig att fakta är ett dåligt IQ, och ad hominem är inte argument för sak.
    Så vill du försöka igen?
    Eller är det mer roligt att hoppa runt utan säga något sakligt med en röd tråd av fakta?


    För det berättar inget, vi vet redan att affärsmässiga beslut är inte Regeringens beslut, utan Vattenfalls.
    Och argumenterar man med dessa stora förluster som du gjorde, så berättar ju du just att det var ett affärsmässigt beslut.


    Och att energi har subventioner, det är heller ingen nyhet, men tydligen är bara subventioner okey när det kommer till kärnkraft, vad hän denna selektivitet?
    Och hur kan inkomst och elförbrukning vara så hopplöst svårt att ta in för dig?
    Det är ju liksom fakta som berättar något, varför ska inte de få existera i diskussionen för och en fundamental punkt på detta?


    Vad du menar är att det var helt ok att sätta en fastighetskatt på Ringhals på 100 miljoner per år?

    Fastighetsskatt på vindkraft 0,2%
    Fastighetsskatt på kärnkraft 0,5%
    Fastighetsskatten var 2,8% på vattenkraft.

    Dessa uppgifter är ganska dolda, jag förstår att du inte ens vetat om detta, sedan fanns fler skatter, när man slår ihop det mesta så blir utfallet helt klart att den inte är lönsam. men staten får ändå in pengar, dvs dom går inte back, men vattenfall gör det via skatter.


  • Grant by me
    klyban skrev 2022-10-09 13:45:33 följande:

    Varför inbillar du dig att fakta är ett dåligt IQ, och ad hominem är inte argument för sak.
    Så vill du försöka igen?
    Eller är det mer roligt att hoppa runt utan säga något sakligt med en röd tråd av fakta?


    För det berättar inget, vi vet redan att affärsmässiga beslut är inte Regeringens beslut, utan Vattenfalls.
    Och argumenterar man med dessa stora förluster som du gjorde, så berättar ju du just att det var ett affärsmässigt beslut.


    Och att energi har subventioner, det är heller ingen nyhet, men tydligen är bara subventioner okey när det kommer till kärnkraft, vad hän denna selektivitet?
    Och hur kan inkomst och elförbrukning vara så hopplöst svårt att ta in för dig?
    Det är ju liksom fakta som berättar något, varför ska inte de få existera i diskussionen för och en fundamental punkt på detta?


    Här har du lite citat från MP o S, Ang nedläggning av kärnkraften 2014. Åsa berättar rakt ut vad som kommer o hända efter beslutet, och hon hade rätt till 100%
    -

    Citat från proposition 2015/2016:99, sid 68


    En höjd skatt på termisk effekt medför högre fasta kostnader för producenterna av el från kärnkraft. Därmed bidrar förslaget till en omställning av energisystemet. Höjningen av skattesatsen uppgår till 2 122 kronor per megawatt och månad. För en genomsnittlig svensk kärnkraftsreaktor, med en termisk effekt på 2 750 megawatt, innebär därmed skattehöjningen att de fasta kostnaderna ökar med ca 5,8 miljoner per månad. Samtidigt är den?


    .-

    Från Sverige Radios intervju med Åsa Romson 1/10, 2014


    Miljöpartiets språkrör Åsa Romson betraktar uppgörelsen som en framgång. Med de åtgärder som regeringen nu vidtar, är hon övertygad om att det kommer att bli så olönsamt att driva kärnkraft, att ägarna själva stänger reaktorerna.


    ? Vårt valmanifest var tydligt, vi vill se att under den här mandatperioden, så stängs flera kärnkraftsreaktorer. Det kommer vi också att uppnå genom att säkerställa att de?

  • klyban
    Grant by me skrev 2022-10-09 14:32:58 följande:
    Här har du lite citat från MP o S, Ang nedläggning av kärnkraften 2014. Åsa berättar rakt ut vad som kommer o hända efter beslutet, och hon hade rätt till 100%
    -

    Citat från proposition 2015/2016:99, sid 68


    En höjd skatt på termisk effekt medför högre fasta kostnader för producenterna av el från kärnkraft. Därmed bidrar förslaget till en omställning av energisystemet. Höjningen av skattesatsen uppgår till 2 122 kronor per megawatt och månad. För en genomsnittlig svensk kärnkraftsreaktor, med en termisk effekt på 2 750 megawatt, innebär därmed skattehöjningen att de fasta kostnaderna ökar med ca 5,8 miljoner per månad. Samtidigt är den


    .-

    Från Sverige Radios intervju med Åsa Romson 1/10, 2014


    Miljöpartiets språkrör Åsa Romson betraktar uppgörelsen som en framgång. Med de åtgärder som regeringen nu vidtar, är hon övertygad om att det kommer att bli så olönsamt att driva kärnkraft, att ägarna själva stänger reaktorerna.


    Vårt valmanifest var tydligt, vi vill se att under den här mandatperioden, så stängs flera kärnkraftsreaktorer. Det kommer vi också att uppnå genom att säkerställa att de


    Du själv argumenterat att det var ett affärsmässigtbeslut, så hur vet du bättre än Vattenfalls Ordförande som var med när beslutet togs.


    Och i din iver att smutskasta Vattenfalls ordgörande med de stora förlusterna, så argumenterade för att det var ett affärsmässigt beslut.
    Du har det inte lätt när du snärjer dig själv och argumenterar för oss.


    Och ägarna stängde två och renovera resten, så hur var det fel att det inte var ett affärsmässigt beslut, igen argumenterar du för mig.
    Måste säga tack för hjälpen du hjälper till hela tiden, sen det komiska att du låtsas efteråt.


     


    Jag börjar bli frågande om du ens förstår det du läser och med tanke på all hjälp du ger.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Grant by me
    klyban skrev 2022-10-09 14:55:30 följande:

    Du själv argumenterat att det var ett affärsmässigtbeslut, så hur vet du bättre än Vattenfalls Ordförande som var med när beslutet togs.


    Och i din iver att smutskasta Vattenfalls ordgörande med de stora förlusterna, så argumenterade för att det var ett affärsmässigt beslut.
    Du har det inte lätt när du snärjer dig själv och argumenterar för oss.


    Och ägarna stängde två och renovera resten, så hur var det fel att det inte var ett affärsmässigt beslut, igen argumenterar du för mig.
    Måste säga tack för hjälpen du hjälper till hela tiden, sen det komiska att du låtsas efteråt.


     


    Jag börjar bli frågande om du ens förstår det du läser och med tanke på all hjälp du ger.


    Som sagt det handlar om IQ alla förstår inte, Putin gör lika i sitt land, där förstår inte heller alla vad kriget handlar om. Man tror blint att det är Ukrainas fel.
    Det är inget fel på dig, många människor litar blint på sina ledare, allt dom gör är rätt o riktigt. Sedan finns det dom som försöker demonstrera o gå emot ex Putin, dessa blir arresterade o riskerar straffas. 

    Kanske du har mycket ryss dna i dig, kanske vikingarna rövade bort dina förfäder som trälar, lyckas inte sälja dina förfäder till persiska köp män o var tvungen o ta med dom hem till Sverige. Om så är fallet ska du vara glad, annars hade du stått i fronten på ryska armen mot Ukraina o gjort Z tecken, vara en självklar Putin anhängare. 
  • klyban
    Grant by me skrev 2022-10-09 15:19:46 följande:
    Som sagt det handlar om IQ alla förstår inte, Putin gör lika i sitt land, där förstår inte heller alla vad kriget handlar om. Man tror blint att det är Ukrainas fel.
    Det är inget fel på dig, många människor litar blint på sina ledare, allt dom gör är rätt o riktigt. Sedan finns det dom som försöker demonstrera o gå emot ex Putin, dessa blir arresterade o riskerar straffas. 

    Kanske du har mycket ryss dna i dig, kanske vikingarna rövade bort dina förfäder som trälar, lyckas inte sälja dina förfäder till persiska köp män o var tvungen o ta med dom hem till Sverige. Om så är fallet ska du vara glad, annars hade du stått i fronten på ryska armen mot Ukraina o gjort Z tecken, vara en självklar Putin anhängare. 

    Inget ändra sig denna gången, fast du hoppade till nästa näckrosblad.


     


    Och varför du börjar prata om nazisten putin är en gåta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Grant by me

    I dag kommer ett historiskt förslag om kärnkraften upp igen, den ny regeringen levererar som dom lova, Vindkraft aktier föll och Studsvik aktie gick upp!

    Vattenfall får order att påbörja planering av nya kärnkraftverk på Ringhals eller andra platser skriver partierna i Tidöavtalet .

    Dessutom kommer den planerade el subventionen för vindkraftverk till havs slopas direkt, Den som ansluter till elnätet ska själva stå för kostnader det orsakar, vi får se om vindkraften till havs blir så lönsam när man måste betala allt själv.

Svar på tråden Kommer den nya regeringen sänka eller förhindra att el-priserna höjs?