Barnet är Queer, pappan vill inte acceptera.

Du har inte svarat på mina frågor för jag frågade inte dig vad du tycker om queer rörelsen... jag frågade dig följande:

 Är det faktum att människor är gjorda av kött och blod per automatik ett detsamma som att de är befriade från kritik och ifrågsaättande?

Vad är det som säger att just den individens känslor är viktigare än andras?

Är att vara mer "utsatt" per automatik något som gör dig mer värd än andras känslor och gör dina känslor och behov viktigare än andras?

Ska jag tolka dina undvika svar som att du helt enkelt inte har något svar på mina frågor eller helt enkelt vill svara på dem?

 Läste du ens inlägget du kommenterade? Jag har nu skrivit upprepade inlägg om att det ska vara vårdens bedömning.  

Sluta hitta på saker. 

Samtidigt som du viftar med homofob kortet åt alla håll och kanter

Vad har det med vårdens bedömning av transpersoner att göra? 
Homofob är inte en medicinsk diagnos. 
Det behöver man knappast medicinsk utbildning för att avgöra om någon är homofob eller inte (eller transfob för den delen). 

Det behlvs ingen utbildning för att förstå att queer personer är varken mer eller mindre värda än någon annan och bör därför inte säbehandlas varken positivt eller negativt.

Bra av pappan. Barnet ska ha vård för den mentala ohälsan.

Och du kanske också skulle söka.... pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2016237/

Det finns två kön(med få medicinska jätteovanliga undantag) och man kan inte byta.  Sedan finns det mental ohälsa.

Ingen här har påstått att de SKA särbehandlas heller. 
Sluta tramsa
 

När man propagerar för att vissa personer inte får kritiseras eller ifrågasättas så propagerar man för positiv särbehandling.

Sluta hyckla.

Problemet är att att du tror att det är en åsikt. 
Och åsikter får man absolut kritisera.  
Men huruvida någon är transperson eller inte - är inte en åsikt. 
Könsdysfori är en medicinsk diagnos och  ickebinär är något man ÄR.  Det är inte en politisk åsikt man diskuterar.  Det är inte som att ha olika åsikter om miljöpolitik eller skattefrågor. 

Det är som att du skulle ifrågasätta om adhd, vänsterhänta eller rödhåriga personer existerar. 
Att konstatera att de existerar och ska ha samma rättigheter som alla andra, är inte positivt särbehandling - bara för att du kanske inte tror gruppen existerar.  

Exakt samma är det med transpersoner.  De är en grupp människor,  inte en åsikt. 

Jag har bara läst din trådstart och min spontana reaktion är att man bör vara försiktig med att bekräfta barns tankar om att de är något annat än den pojke eller flicka de rent fysiskt är födda som.
På senare år har det framkommit att det kan vara rent skadligt, då barn inte är mogna för ett sådant ställningstagande och kan lida svårt mentalt av det. Särskilt illa är det när man låtit minderåriga genomgå behandling för könsbyte.

Tankarna om hur barnet ska fungera och bli bemött i samhället anser jag är fullt naturliga.

Att inte kunna älska sitt barn p.g.a. detta är dock lite alarmerande.

Dvs i värsta psykisk-ohälsa-hatar-min-kropp-stadiet. Gör det inte värre!!!!!

Långt, men läsvärt. Ta dig tiden! lacroicsz.substack.com/p/by-any-other-name&utm_campaign=post&utm_medium=web&s=r

Problemet är att du utgår ifrån att en ung person vet exakt vem den är och så babblar du på med det som grund och ur ett principiellt perspektiv. Fast en ung person vet ju sällan vem den är, ungdomen är ju precis det... försöka hitta sin identitet. Och det kan ju varierar fram och tillbaka många gånger tills personen hittat sin identitet. Och då är det ju extrem korkat att utgå från att en ung person vet exakt vem den är bara för att den säger det just idag...

Likadant med ditt adhd exempel, för att utgå ifrån att en person har adhd så måste man ju först göra en utredning och fastställa att det verkligen är så. Först DÅ kan man påstå att personen har adhd och utgå ifrån det. Men INNAN dess så ska man ju absolut inte göra det och ja det finns faktiskt all anledning att ifrågasätta om det verkligen är så tills det är utrett.

Och som det vore nog så blandar du även ihop om att VARA ickebinär får ifrågasättas eller kritiseras....och.... om ickebinära människor får kritiseras. Jag tror att ingen här ifrågasätter en människas rätt att VARA vad den vill. Alla är fria att välja vad de vill vara. MEN de är ju inte de enda människorna i universum och alla andra runt omkring dem är fria att känna och tänka vad de vill om dem. Ickebinära är ju inte ensamma i välden om att ha känslor och åsikter, det är något alla människor har. 

Så oavsett vad vi tycker om pappans reaktion så HAR han faktiskt all rätt att tycka och känna precis vad han vill kring sin sons dilemma. Pojken har inte ensamrätt över hela familjens känslor och åsikter.

Allvarligt?! En pastor i en frikyrka?! Herre jävla gud..

Är det bättre med lite hjärntvätt ala Livets Ord än att bara acceptera folk som de är, oavsett om det är något övergående eller inte?

Och du ska snacka om indoktrinering..

Lite intressant ändå att det pågår en trend att man kan byta kön och kräva att andra kallar en för det nya könet som man bestämt att man är. MEN, tycker samma människor som går med på detta att man KAN byta etnicitet/geografiskt ursprung?

*Jag är förvisso vit europé, men jag KÄNNER mig faktiskt som en asiat född i Kina. Så det så.*

Det skulle inte ses på med så blida ögon eller hur? Byta biologisk uppsättning från en dag till en annan? 
Eller ålder! 
*Det må stå här i mitt pass och mitt födelsebevis att jag är 17 år, men jag IDENTIFIERAR mig som en 20-åring och kräver ingång på systemet. Så det så!*

Är det lika okej?