När kunna lämna till pappan
Hur gammal bör barnet vara för att kunna lämna bebis med sin pappa knappt 4 timmar tar flaska så mat inga problem.
Hur gammal bör barnet vara för att kunna lämna bebis med sin pappa knappt 4 timmar tar flaska så mat inga problem.
Från dagen det föds? Vad är det ens för fråga? Det hela insinuerar att mamman på något sätt är viktigare eller oumbärlig för barnet och så är det inte. Barnet behöver trygg anknytningsperson och det både kan och bör vara även fadern till barnet, inte endast mamman. Kvinnor som tänker annat får själva skylla sig för den situation de riskerar att skapa - att barnet vägrar vara hos pappan eller någon annan än henne och att allt eller större delen av ansvaret och jobbet kring barnet hamnar på henne. Inte bara under spädbarnstiden utan hela uppväxten. Pappan måste släppas fram till sitt eget barn, anknytning mellan honom och barnet måste ske från start och vanan att vara en lika delaktig och ansvarstagande förälder skapas med en gång. Fäder som inte vet hur de ska ta hand om sina egna barn, för att de aldrig fått göra det, är ju tyvärr inte särskilt ovanligt. Sen klagar mamman på att allt ansvar hamnar på henne, att hon måste förklara/skriva listor etc till mannen hur han ska göra, att hon blir ?projektledare? kring barnen. No shit. Som sagt, kvinnor som själva skapar en sån situation genom att vägra släppa fram andra och tro sig vara viktigast får skylla sig själva. Gäller för övrigt också i relation till mor- farföräldrar och andra nära anhöriga. Vägrar man släppa fram dem att anknyta till och lära sig ta hand om sina egna barnbarn från start ska man inte bli förvånad när den rätta relationen för att de ska kunna och vilja passa och ha en varm och nära relation inte uppstår senare heller.
Ja, om mamman ammar får barnet en starkare anknytning till henne i början, men det är ju just för att det är hon som ger mat. Om pappan matar från början får barnet samma relation till honom.
Ja, om mamman ammar får barnet en starkare anknytning till henne i början, men det är ju just för att det är hon som ger mat. Om pappan matar från början får barnet samma relation till honom.
Min sambo var ensam med dottern när hon var sju veckor, jag var borta i nio timmar. Hon åtur fflaska och var nöjd och glad hela tiden. Jag helammar och han som pappa har tagit ansvar ifrån början, inte över hushållssysslor men över hennes omvårdnad så mycket han kunnat.
För min man var det självklart att vara delaktig från början. Kanske för att vi fick två på en gång? Jag gjorde mer, men han kunde liksom inte lämpa över allt på mig. Ammande var det enda han inte gjorde. Men han matade barnen från start. Vi körde med både amning och ersättning. Jag hade helammat om jag hade kunnat, men det blev för jobbigt med två.
Men även om alla gör olika, förstår jag att många reagerar på TS fråga. Det finns ingen ålder när barn kan vara själva med sina pappor. Lever man tillsammans, bör de kunna vara det från start. Sen om det bara blir t ex två timmar i taget för att mamman helammar, är ju en annan sak.
Från dagen det föds? Vad är det ens för fråga? Det hela insinuerar att mamman på något sätt är viktigare eller oumbärlig för barnet och så är det inte. Barnet behöver trygg anknytningsperson och det både kan och bör vara även fadern till barnet, inte endast mamman. Kvinnor som tänker annat får själva skylla sig för den situation de riskerar att skapa - att barnet vägrar vara hos pappan eller någon annan än henne och att allt eller större delen av ansvaret och jobbet kring barnet hamnar på henne. Inte bara under spädbarnstiden utan hela uppväxten. Pappan måste släppas fram till sitt eget barn, anknytning mellan honom och barnet måste ske från start och vanan att vara en lika delaktig och ansvarstagande förälder skapas med en gång. Fäder som inte vet hur de ska ta hand om sina egna barn, för att de aldrig fått göra det, är ju tyvärr inte särskilt ovanligt. Sen klagar mamman på att allt ansvar hamnar på henne, att hon måste förklara/skriva listor etc till mannen hur han ska göra, att hon blir ?projektledare? kring barnen. No shit. Som sagt, kvinnor som själva skapar en sån situation genom att vägra släppa fram andra och tro sig vara viktigast får skylla sig själva. Gäller för övrigt också i relation till mor- farföräldrar och andra nära anhöriga. Vägrar man släppa fram dem att anknyta till och lära sig ta hand om sina egna barnbarn från start ska man inte bli förvånad när den rätta relationen för att de ska kunna och vilja passa och ha en varm och nära relation inte uppstår senare heller.
Ett barn i min närhet lämnades både utan mamma och pappa de första timmarna, blev omhändertagen av personal på neo. Pappan kom sen dit och tog hand om barnet i några timmar innan mamman kunde ta sig dit.
Även min kompis var ensam med sitt barn de första timmarna, då mamman låg på operation.
För min man var det självklart att vara delaktig från början. Kanske för att vi fick två på en gång? Jag gjorde mer, men han kunde liksom inte lämpa över allt på mig. Ammande var det enda han inte gjorde. Men han matade barnen från start. Vi körde med både amning och ersättning. Jag hade helammat om jag hade kunnat, men det blev för jobbigt med två.
Men även om alla gör olika, förstår jag att många reagerar på TS fråga. Det finns ingen ålder när barn kan vara själva med sina pappor. Lever man tillsammans, bör de kunna vara det från start. Sen om det bara blir t ex två timmar i taget för att mamman helammar, är ju en annan sak.