Hej FL!
Vet ni om det finns något samlat namn, ord för en person som är reigionshatare/motståndare? Typ islamofob fast att man är emot alla religioner. Nolltolerans mot religion på samhällspåverkan och politik?
Kan man kalla sig ateist då tex? Eller betyder ateism enbart att man inte själv tror på nån gud, utövar nån religiös tro?
Detta är något som som diskuterats flitigt på luncherna som ingen tycks vara överens om.
Jag skulle använda det vedertagna ordet antireligion, dvs. motstånd mot all religion. Skulle nog personligen tillskriva det till mig själv. Känner dock varken förakt eller rädsla för religion, utan snarare handlar det om att jag inte vill få mitt liv styrt av lagar och inställningar som folk baserar på gamla böcker som handlar om övernaturliga väsen som ingen kan bevisa. Islamofobi eller antisemitism känns mycket mer laddat och involverar hat/förakt mot folkgrupper. Likaså homofobi. Fun fact: homofobi betydde ursprungligen ängslan över att själv vara homosexuell. Ligger kanske något i det...
Du behöver köpa lite studentlitteratur på nätet, detta tema är vittfamnande, men lite kan du få av mig: Ateisten tar aktivt ställning mot religioner, en agnostiker är "icke vetande", det vill säga att denne varken förnekar eller bekänner sig till någon religion, är alltså helt neutral i trosfrågor. (Agnosticism). Den som företräder en åsikt som avviker från den gängse rådande är en kättare. (Kätteri eller heresi). Den som vänder en religion ryggen, en religion som vederbörande tidigare bekänt sig till är en avfälling eller en apostat. (Apostasi). Inom Islam talar man om otrogna, "infidels". En muslim kan även vara en apostat.
Man kan väl använda ateism för all sorts trosförnekelse men det blir rätt trubbigt, om det nu rör sig om en uppsats eller dylikt, det finns grader av avståndstagande.
Snacka om att missförstå vad ordet woke betyder 
Woke är precis tvärtom mot för vad jag tycker det är när man är woke som man slänger sig med -fob uttryck.
Att man inte tycker som dig är inte samma sak som att ta något personligt.
Går man efter hur andra fobiord sammansätts så skulle det bli religiofobi. Kolla vad det heter på något större språk.
Du behöver köpa lite studentlitteratur på nätet, detta tema är vittfamnande, men lite kan du få av mig: Ateisten tar aktivt ställning mot religioner, en agnostiker är "icke vetande", det vill säga att denne varken förnekar eller bekänner sig till någon religion, är alltså helt neutral i trosfrågor. (Agnosticism). Den som företräder en åsikt som avviker från den gängse rådande är en kättare. (Kätteri eller heresi). Den som vänder en religion ryggen, en religion som vederbörande tidigare bekänt sig till är en avfälling eller en apostat. (Apostasi). Inom Islam talar man om otrogna, "infidels". En muslim kan även vara en apostat.
Man kan väl använda ateism för all sorts trosförnekelse men det blir rätt trubbigt, om det nu rör sig om en uppsats eller dylikt, det finns grader av avståndstagande.
Eller så har man bara andra hobbys, måste man kalla det för nått?
Jag håller i stora drag med föregående skribenter i denna ytterst komplexa fråga, särskilt klargörandet av ateism. Jag tycker dock att gränserna mellan agnosticism och ateism är flytande. Ateisten kan förvisso avvisa gudar, vilket kan benämnas antiteism, men han kan även ha en "laid-back attitude." Buddhafrågan: Buddhismen är en av de fem världsreligionerna, även om den är mer filosofi än religion. Gudabilder ingår ju buddhistens världsbild, särskilt i Asien, så man kan bli lite kluven. Skillnad mot Kristendom och Islam är återfödelsen, vilket är rätt behagligt med tanke på den straffutmätning i helvetet som kan drabba muslimer och kristna. Dante Alighieri beskriver helvetesvandringen på ett mycket påtagligt och brutalt sätt i "Den Gudomliga Komedin". Så var det antikens romare, läser just nu Peter Frankopans "The Silk Roads" där han fastställer att de kristna inte direkt var populära i antikens Rom: "The Imperial militäry in particular began to view the new religion, with its subversive attitudes to sin, sex, death and life in general, as a threat to traditional martial values." Moralens väktare blir sällan populära.
Jag håller i stora drag med föregående skribenter i denna ytterst komplexa fråga, särskilt klargörandet av ateism. Jag tycker dock att gränserna mellan agnosticism och ateism är flytande. Ateisten kan förvisso avvisa gudar, vilket kan benämnas antiteism, men han kan även ha en "laid-back attitude." Buddhafrågan: Buddhismen är en av de fem världsreligionerna, även om den är mer filosofi än religion. Gudabilder ingår ju buddhistens världsbild, särskilt i Asien, så man kan bli lite kluven. Skillnad mot Kristendom och Islam är återfödelsen, vilket är rätt behagligt med tanke på den straffutmätning i helvetet som kan drabba muslimer och kristna. Dante Alighieri beskriver helvetesvandringen på ett mycket påtagligt och brutalt sätt i "Den Gudomliga Komedin". Så var det antikens romare, läser just nu Peter Frankopans "The Silk Roads" där han fastställer att de kristna inte direkt var populära i antikens Rom: "The Imperial militäry in particular began to view the new religion, with its subversive attitudes to sin, sex, death and life in general, as a threat to traditional martial values." Moralens väktare blir sällan populära.
Jag gör ett nytt försök att svara Lynx, mitt tidigare svar har nog hamnat i yttre rymden. Frankopans bok är en stark upplevelse; handelsvägarna skildras utförligt, handelsmän under gångna tider har starkt bidragit till vår civilisations framväxt. Läs den på engelska, det är mitt råd och var beredd på många väldigt realistiska berättelser, till exempel kapitlet om mongolernas livsstil. Adlibris har den.
Snacka om att missförstå vad ordet woke betyder 
Woke är precis tvärtom mot för vad jag tycker det är när man är woke som man slänger sig med -fob uttryck.
Att man inte tycker som dig är inte samma sak som att ta något personligt.
Eller så har man bara andra hobbys, måste man kalla det för nått?
Jag tror en sådan person får kalla sig islamofob och antisemit. Det är liksom de två religionerna som räknas om man avskyr religion. Det är lite hippt att hata kristendom, ingen bryr sig så värst om hedningar, buddhister eller hinduer men ogillandet av islam och judendom ger ju följder och det märks mest. "-Jag avskyr alla religioner!" låter mer som en bortförklaring från att man faktiskt är islamofob och antisemit. För det är man, även om man så avskyr andra religioner också.
Om du är ok med islam och judendom, men ogillar andra religioner kan du nog gömma dig bakom antireligiös. Kanske även om du styr in diskussionen snabbt på att basha kristendom eller flikar in att kristendomen är värre att det funkar med, men annars är du tyvärr islamofob och antisemit.
Jag gör ett nytt försök att svara Lynx, mitt tidigare svar har nog hamnat i yttre rymden. Frankopans bok är en stark upplevelse; handelsvägarna skildras utförligt, handelsmän under gångna tider har starkt bidragit till vår civilisations framväxt. Läs den på engelska, det är mitt råd och var beredd på många väldigt realistiska berättelser, till exempel kapitlet om mongolernas livsstil. Adlibris har den.
Lynx123, tack, där fick jag några boktips. Just nu håller jag på med Elisabeth Bowens "The Heat of the Day", vi hade den på Humanisten, förmodligen på grund av det poetiska språket, jag läste den inte ordentligt men fick godkänt på kursen alla fall. Nu har jag gett mig i kast med den, ett helt hypnotiserande språk, men ack vad seg. Den handlar om spioneri efter andra världskriget, men det händer inte mycket. Nu har jag ju fått nya tips!
Lynx123, tack, där fick jag några boktips. Just nu håller jag på med Elisabeth Bowens "The Heat of the Day", vi hade den på Humanisten, förmodligen på grund av det poetiska språket, jag läste den inte ordentligt men fick godkänt på kursen alla fall. Nu har jag gett mig i kast med den, ett helt hypnotiserande språk, men ack vad seg. Den handlar om spioneri efter andra världskriget, men det händer inte mycket. Nu har jag ju fått nya tips!