• Äldre 22 Mar 12:28
    2099452 visningar
    7938 svar
    7938
    2099452

    Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över

    Här  tar vi upp viktig information som mvc- och förlossningspersonal inte brukar ta upp, främst avnavlingsfrågan.
    Det här är en fortsättningstråd, men både nya och gamla besökare  är hjärtligt välkomna att ställa frågor  och dela med sig av sina erfarenheter och kunskaper. Kom ihåg att ingen fråga  är för "dum", och det gör inte heller något om en fråga redan varit uppe här flera gånger; Nya besökare tillkommer ständigt och då slipper de leta och behöver dessutom inte känna sig dumma om andra ställer lika "dumma" frågor som de själva undrar över.
    Ni som vill fortsätta tro att man kan lita helt och fullt på att sjukvården kan sin sak i alla lägen och inte undanhåller någon viktig information kan dock hoppa över den här tråden.


    Fyller på med info här så snart jag hinner. Under  tiden rekommenderar jag den gamla tråden och länkarna i den.
     www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-23 05:51
    Här kommer nu trådpresentationen (själv tycker jag att alla bifogade länkar är superviktiga och rekommenderar er därför att läsa dem) och i inlägg nr 1 har jag lagt in en hel radda med viktig information.

    Inom obstetriken har man länge haft för vana att börja med interventioner utan att först undersöka om det är skadligt eller ej. Det är först när man upptäckt att det är skadligt som man slutar med det (i bästa fall). Vilket Marsden Wagner, som under 15 år var chef WHOs mödra- och barnavårdsenhet, pratar om på det här klippet ur Business of Being Born



    Även tidig avnavling är en intervention som man börjat med inom obstetriken utan att först kolla upp om det var ofarligt. Och trots att det gjorts, och fortfarande görs, ett otal internationella avnavlingsstudier som alla visar att det är skadligt, så forstätter man ändå, ofattbart nog, med det på de flesta sjukhus i världen.

    Vid tidig avnavling (inom 20 sekunder efter födseln) blir ca 30-50% av barnets totala blodvolym kvar i moderkakan, vilket alltså innebär att barnet utsätts för en mycket kraftig blodförlust (vuxna blodgivare får inte lämna mer än 10% åt gången, högst 4 ggr per år) samtidigt som det går miste om syreförsörjningen från navelsträngen medan lungorna gör sig redo att ta över andningen, och även de viktiga stamcellerna i moderkaksblodet, som ska skydda mot sjukdomar under livet, ja kanske t.o.m. reparera vissa skador. Vilket stamcellsforskarna däremot har kommit på! Därför är detta blod så eftertraktat. Se min tråd om donation av navelsträngsblod www.familjeliv.se/Forum-2-115/m49012210-1.html
    (inte bara Göteborg, utan även sjukhusen i Stockholm och Skåne har nu börjat/ska börja med insamling av navelsträngblod)

    Och utan några undersökningar för att fastställa den optimala dosen av K-vitamin, och utan forskning för att undersöka om ökade koagulationsfaktorer faktiskt kan orsaka olika problem för en nyfödd (polycytemi t.ex.?), gjorde läkarna som rutinpraxis att injicera alla nyfödda med en dos av K-vitamin 20.000 gånger den normala nivån för en nyfödd. Denna praxis har förblivit i stort sett oförändrad sedan 1944, utan adekvat uppföljd forskning .

    Annat som ges rutinmässigt, utan att man får information om det i förväg och alltså inte själv kan sätta sig in i vad det här innebär, är livmodersammandragande medel.
    Läs min översättning av ett utdrag ur Michel Odents "Putting an End to Women's Global Slaughter: Bleeding to Death" blogg.aftonbladet.se/15613/2010/02/vill-ni-veta-varfor-nyforlosta-modrar-kan-forbloda-mam

    Interventionskaskaden vid barnafödande måste ifrågasättas! Läs Ulla Waldenströms artikel i Läkartidningen www.lakartidningen.se/includes/07printArticle.php

    En svensk studie på Karolinska 1990, som av någon anledning tydligen inte har publicerats för allmänheten eller nått ut till ansvariga inom och över förlossningsvården (annars skulle man väl vara mer försiktig med lustgas?) visar bl.a. att om mamman fått lustgas under förlossningen är det 5 ½ ggr större risk att barnet senare i livet blir amfetaminmissbrukare jämfört med syskon som inte blivit utsatta för lustgas vid födseln.
    Här är en artikel om den studien i British Medical Journal (nitrious oxide är lustgas) www.bmj.com/cgi/content/abstract/301/6760/1067

    Det smusslas verkligen bakom ryggen på intet ont anande blivande föräldrar. Man får inte heller någon information om att barnet ?somnar? i magen av EDA, att värkstimulerande dropp är en vanlig orsak till att barnen blir medtagna och föds med syrebrist. Läs Adams Familys tråd om värkstimulerande dropp (hennes son blev cp-skadad p.g.a. felaktigt använt vs-dropp) www.familjeliv.se/Forum-2-13/m45275145.html

    Men viktigast av allt är ändå att medtagna barn måste livräddas (neonatal HLR) med intakt navelsträng. Läs mitt blogginlägg ?Är neonatal HLR verkligen genomtänkt ???? :
    blogg.aftonbladet.se/15613/2010/03/ar-neonatal-hlr-verkligen-genomtankt-mam

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-23 16:52
    I inlägg 7 finns nu mer viktig information. Och missa inte inlägg 2 där Anna65 berättar om GBS !!!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-24 14:59
    Glömde ju något jätteviktigt bland det jätteviktiga, nämligen doulaeffekten:

    ?Effekten av en stödjande doula har mätts i flera internationella vetenskapliga studier och visar på mycket goda resultat.

    Med en doula minskar:
    · antalet kejsarsnitt med 50%
    · förlossningens längd med 25%
    · behovet av medicinsk smärtlindring med 30%
    · önskemål om ryggbedövning med 60%
    Av studierna framgår också att föräldrar som haft stöd av doula är mer delaktiga i förlossningen och känner sig mer tillfreds med sin upplevelse.?
    www.doulakompaniet.se/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-28 15:20
    Mer intressant om k-vitamin, och den ?naturliga? viktminskningen under den första levnadsveckan, som tydligen inte är så naturlig. Start i inlägg 72 på den här sidan:
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-8.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-05-27 14:08
    Var inte rädda att be om att få byta bm om ni känner att era personligheter inte klaffar. Prata igenom denna eventuella situation redan hemma så ni vet hur ni ska agera och vem som ska säga vad.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-06-21 09:08

    Eftersom BB-personal tyvärr ibland är väldigt dåligt pålästa vad gäller amning så är det viktigt att vara ordentligt påläst själv. Ta gärna hjälp av Amningshjälpen www.amningshjalpen.se/

    I inlägg 917, www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-92.html berättar Chakito om hur hon fick kämpa för att slippa undan BB-personalens okunskap.

    ----------------------------------------

    Och här, i Linda Karlströms blogg Obesprutat, i Alternativjournalen, finns mer bra info om K-vitamin, och även om avnavling .
    www.alternativjournalen.se/obesprutat

    Särskilt det här tycker jag är jädrans bra skrivet:

    "Det är ALDRIG varken barnläkare eller barnmorska eller en hel hög med vitrockar som bestämmer vilka ingrepp som görs på ditt friska barn!!!! Eller sjuka heller för den delen. Oberoende av om det handlar om blodtransfusion, operation, vaccination eller sen avnavling är det föräldrarna som bestämmer! Allt annat är mot lagen. Ååååå jag blir så arg! Ursäkta men jag eldar lite nu. Hur kan det ha gått så här snett, att vårdpersonalen tror att barnen som föds fram på sjukhuset är deras egendom att förvalta i läkemedelsbolagens intresse? Och denna evinnerliga okunskap sedan. Att de liksom inte tycks fatta att det inte är upp till dem att bestämma! De gör sig själva till åtlöje, åtminstone i mina ögon. "

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-08-05 18:24
    Några nya bloggar om avnavling som jag rekommenderar:

    Viktig information till alla gravida!

    beckahbitch.blogg.se/2010/july/viktig-information-till-alla-gravida.html

    Tidig avnavling kontra Barnens Rättigheter

    blogg.aftonbladet.se/parisiska/2010/08/tidig-avnavling-kontra-barnens-rattigheter

    Läkareden kontra tidig avnavling

    blogg.aftonbladet.se/parisiska/2010/08/lakareden-kontra-tidig-avnavling

    Are Doctors Causing Infant Brain Damage By Clamping The Umbilical Cord Prematurley?

    medicalmisdiagnosisresearch.wordpress.com/2010/07/31/are-doctors-causing-infant-brain-damage-by-clamping-the-umbilical-cord-prematurely/

    Hemimammas kamp ? Kampen för att låta barnen få en chans att leva, mot alla odds.

    blogg.aftonbladet.se/hemimamma/2010/08/hemimammas-kamp-kampen-for-att-lata-barnen-fa-en-chans-att-leva-mot-alla-odds

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-10-11 14:43
    I det här blogginlägget har jag, Abuelita, försökt sammanfatta det viktigaste om avnavling.
    blogg.aftonbladet.se/15613/2010/07/varfor-tidig-avnavling-ar-skadligt-mam

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-02-18 11:08
    Examensarbete ? Magisternivå, om barnmorskors förhållningssätt kring tidig och sen avnavling
    bada.hb.se/bitstream/2320/7819/1/M2011_5.pdf

    50 minuter långt föredrag om avnavling, av den amerikanska obstetrikern Nicholas Fogelson- Delayed Cord Clamping Grand Rounds
    academicobgyn.com/2011/01/30/delayed-cord-clamping-grand-rounds/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-03-12 17:24
    ?Naturligt? kejsarsnitt.




    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-02-10 23:40
    #7263, som handlar om vattenförlossning, är så viktigt att jag nu kopierar in det här:

    "Hej alla ni som läser och skriver här. Jag har just fått veta att ni finns och att barnet som dog i samband med hemförlossning i vatten 1993 just har diskuterats. Det var min dotter. Det finns mycket att berätta om det, men det som är viktigt för många här om jag förstått saken rätt - är att Sofia inte hade ngt vatten i lungorna och inte några bakterier. Hon dog alltså inte pga att hon fötts i vatten. Hon drog inget andetag alls. För den som vill läsa mer finns boken "I dina spår" där jag berättat det viktigaste. Jag har dessvärre skrivit felaktigt att vattenfödslar förbjöds efter Sofias död i boken. Det blev aldrig förbjudet enligt lag, men rekommendationerna var starka och kvinnor tilläts inte att föda i vatten efter det. Jag heter Kristina Grahn. Och jag vet inte hur detta inlägg placeras, och misstänker att det kommer på fel ställe. Men ändå - på önskan av trådstartaren har jag nu gett mig in i samtalet"

    Länk till boken "I dina spår"
    www.adlibris.com/se/product.aspx

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-03-22 14:09
    Samlade inlägg av en mamma som fött sina 4 barn (varav ett tvillingpar) hemma. De två första helt oassisterat och den sista, tvillingfödseln, med doula närvarande . Helt komplikationsfritt. Alla 4 barnen sent avnavlade.
    Fantastiskt och underbart!
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-1.html&searchField=3&searchRange=5&searchSort=1&searchLocation=2&doSearch=S%F6k&searchDisplay=2&ts=1
  • Svar på tråden Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över
  • Äldre 18 Sep 23:45

    Daily Mail UK, 18 September 2013
    .


    Freebirthing: Dangerous or natural? Meet the pregnant mothers giving hospitals - and midwives - a miss


    "Freebirthing means giving birth without help from a doctor or midwife Vicki Williams, 42, from the East Midlands says her freebirth was 'amazing'  Another mother, Melissa Thomas, 27, from Derbyshire, called it 'liberating' Medical opinion is mixed with some arguing that it's safer to be in hospital Study found that home births are less likely to require medical intervention"


    Läs mer....

    -


    Se även Bornfree! Laura Shanley’s Unassisted Childbirth Page


  • Äldre 19 Sep 12:57

     


    Birth Anarchy,  September 17, 2013

    .


    What if Something Goes Wrong?

    .


    ** Trigger warning: birth trauma, birth injury **
    .


    What if something goes wrong at a homebirth?
    .


    What if the woman hemorrhages and there’s no one there to attend her? What if the baby shows signs of distress and they can’t transfer in time?  What if they live far from a hospital?  What if the weather’s bad?  What if the baby gets stuck?  What if the cord prolapses?
    .


    What if mom dies?  What if baby dies?
    .
    We should consider these implications for 1% of birthers.
    .    

       But what if something goes wrong in the hospital?


    "What if most women receive care that increases risks to them and their babies?  What if many women describe their births as traumatic? If some of them go on to develop clinical PTSD?  How about the multitudes of women who have trouble navigating the waters of new motherhood amidst the residual physical and emotional trauma?
    .
    What if despite the fact that the U.S. spends the most money on maternity care and that most women birth in hospital, women and babies die at alarming rates?
    .


    What if we considered these implications for 99% of birthers…."


    Läs mer....

  • Äldre 19 Sep 19:16

    Läkartidningen,  2013-09-19
    .


    Lägre risk för komplikationer vid förlossning hemma
    .


    "Författarna drar slutsatsen att planerad hemförlossning inte innebär någon ökad risk för allvarliga komplikationer för kvinnor med lågriskgraviditeter. Men detta förutsätter välutbildade barnmorskor och ett fungerande remiss- och transportsystem för de kvinnor som behöver föras till sjukhus akut."
    Läs mer....


     

  • Äldre 19 Sep 22:56


    .

    Sanningen om massvaccinationen i dagens Sverige  (Facebook)

    .


     


    " Vet ni ... jag kan bli TOKIG på denna mörkning och dessa mutbrott inom vaccinationshärvorna. TOKIG, I tell you!
    .
    Jag har haft diskussioner med SMI (Smittskyddsinstitutet) som är en av de som tar fram och lobbar för vaccinen som sedan resten av Sverige skyller på senare. Eller, rättare sagt, alla institut och styrelser skyller på varandra när man frågar om vilka som är ansvariga för all denna massvaccinering.
    .
    Iaf så ställde jag frågan kring det finansiella flödet hos dem. VILKA är det som betalar deras forskning kring vaccinen som de sedan lobbar fram som SÅ bra. Då berättar de att det mest är finansiella medel, men att de även har samarbetsprojekt (där de tar emot pengar) från Sanofi Pasteur samt GlaxoSmithKline.
    .
    Dessa två företag har erkänt mutskandaler i flera andra länder, där de fått betala MILJARDBELOPP i rättegångar, och DESSA - mina vänner - är de som tillsammans med SMI forskar kring det allmänna vaccinationsprogrammet för våra barns räkning (avseende bl.a vaccin mot mässling, påssjuka, röda hund och vattkoppor) - där de *tadaaaa* är de som sedan säljer vaccinen till de svenska landstingen, eftersom SMI gått i god för denna forskning, och säger att detta behövs.
    .
    Kan ni berätta för mig hur det kan komma sig att inte hela bunten sitter med SKÄMSHATTAR på sig??
    .
    Och tror ni inte på mitt ord så använd Google så ser ni på ett litet kick vilka som är de som drar längsta strået i detta - inte är det de som vaccineras iaf! För inte tusan skulle de behöva muta inblandade om de hade rent mjöl i påsen?
    .
    Och HUR kan SMI anse sig som trovärdiga med sådana samarbetspartners??
    .
    Det är ta mig tusan rena SKAMMEN detta! FY SKÄMS, SVERIGE!!

     DELA med fördel!
    .
    Eleonor Magnusson www.eleonormagnusson.com
     .


    http://vactruth.com/2012/08/28/pharma-admits-to-bribes/
    .


    http://www.china.org.cn/business/2013-08/09/content_29668889.htm
    .


    http://www.naturalnews.com/036416_GlaxoSmithKline_fraud_criminal_charges.html
    .


    http://lifescience.idg.se/2.1763/1.516215/gsk-utreder-anklagelser-om-mutor
    .


    http://vaccin.me/2012/09/21/finlandska-myndigheten-thl-samarbetar-med-brottslingar-i-vaccinfragor/  "

  • Äldre 20 Sep 00:07

    En bild säger mer än 1000 ord   Hjärta

    .


  • Feryus­u
    Äldre 23 Sep 09:27

    Vaccination är bra, då slipper vi farliga sjukdomar.

  • Äldre 24 Sep 08:26
    Feryusu skrev 2013-09-23 09:27:35 följande:
    Vaccination är bra, då slipper vi farliga sjukdomar.

    Så bra då!   Kan du även garantera att vi slipper farliga vaccinskador ? 
  • Feryus­u
    Äldre 24 Sep 08:28
    abuelita skrev 2013-09-24 08:26:17 följande:

    Så bra då!   Kan du även garantera att vi slipper farliga vaccinskador ? 
    Vad anser du man ska göra då? Låta alla sjukdomar komma tillbaka?
  • Feryus­u
    Äldre 24 Sep 08:59
    abuelita skrev 2013-09-24 08:26:17 följande:

    Så bra då!   Kan du även garantera att vi slipper farliga vaccinskador ? 
    Kan du garantera att ingen av de sjukdomar som vi idag vaccinerar emot kommer komma tillbaka om vi slutar?
  • Äldre 24 Sep 09:09
    Feryusu skrev 2013-09-23 09:27:35 följande:
    Vaccination är bra, då slipper vi farliga sjukdomar.

    Skrev du det här som svar på #7899 ?    i så fall undrar jag om du har läst igenom vad som står där , inklusive länkarna ?  Om/när du har gjort det kanske vi kunde diskutera utifrån det ?
    Feryusu skrev 2013-09-24 08:28:57 följande:
    Vad anser du man ska göra då? Låta alla sjukdomar komma tillbaka?

Svar på tråden Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över