BeatriceL skrev 2011-03-14 19:51:57 följande:
Kuratorer har väldigt ofta steg 1 utbildning, och jag skulle definitivt inte rekommendera att man varkeen arbetar med samtal eller går till nån för samtal som inte har steg 1. Den är otroligt viktig.
Själv är jag snart färdigutbildad psykolog och kan bara säga att innan man gått steg 1 så vet man egentligen inte vad man gör... det blir en enorm skillnad bara man påbörjat den. Sen det här med ålder... jag är en av de äldsta på utbildningen, snart 32 år, och anser inte att jag lyckas så mycket bättre än de som är yngre. Hur man är som terapeut har absolut ingenting med livserfarenhet att göra utan hur bra man är på att lyssna, stötta och analysera. Det är inte meningen att man ska jobba utifrån egen personlig erfarenhet, utan utifrån vetenskpligt bevisade metoder.
Nu tror jag du missförstod mig men jag var kanske inte tydlig nog. Jag tycker givetvis inte att någon som inte har utbildning för det ska bedriva terapi (se mitt förra inlägg och mina tidigare inlägg). Steg 1 innebär att man har utbildning i att bedriva terapi under handledning. Steg 2 så har man ytterligare kompetens i psykoterapi.
Det finns dock kuratorer som erbjuder samtal av olika slag. Detta är inte behandlande, terapeutiska samtal utan är ofta samtal som rör kontakter med myndigheter (socialtjänst, försäkringskassa mm) samt stödsamtal vid kriser (dödsfall, abort, missfall, sjukdom). Psykologer och psykoterapeuter är överkvalificerade för att ge stödsamtal. Psykologer och psykoterapeuter har inte den utbildning i myndighetsfunktioner som kuratorer har. Det gäller för båda att veta sin kompetens. Att säga att kuratorer inte kan erbjuda någon typ av samtal tycker jag är att underskatta dem. De kan självfallet erbjuda samtal utifrån sin kompetens och med ett helt annat innehåll än en psykolog erbjuder.