Fattar mig ej på vissa fattiga

Nu tillhör vi tack och lov två motpoler vad gäller politisk åsikt. Skattesänkning är inte vägen till allmän frälsning, det har vi tydligt sett. I takt med att skatter sänks så höjs egenavgifter så effekten hittills är att alla låginkomsttagare får mindre kvar i plånboken, alltså en betydande reallönesänkning. De enda som tjänar på din politik är de med höga inkomster.

Att en liten grupp i samhället ska sko sig på flertalet är och kommer alltid att vara helsikes fel.

Det många försöker säga är att man kan klara sig på riksnormen men det kan lika gärna vara så att man inte kan, detta oavsett prioriteringar eller planering. Men det är klart, det gäller att vilja se det också och där är motståndet kompakt. Här är det ett rött skynke och det är en oerhört svart/vit syn som gäller.

Jag blir förvånad över, fast jag inte borde, att du är så otroligt dåligt insatt i vad fattigdom innebär. Av någon konstig anledning trodde jag att du följt med i tråden och läst vad andra skrivit men du kanske bara hoppat in de sista sidorna, vad vet jag.
Fattigdom i Sverige liknar inte den i Afrika eller forna Öststaterna, att äta gröt varenda dag, men det tror jag faktiskt att du vet. Att du inte håller med och jämför med absolut fattigdom är en annan sak.

Jag utgår från att det inte var dem du tänkte på, men kan inte låta bli att fråga hur ditt resonemang går att tillämpa på lågbetalda yrken som bibliotekarie, arbetsterapeut med flera, där man inte ens går jämnt upp utan direkt back jämfört med dem som enbart har gymnasium? Ska vi också vara glada att vi under våra år på jobbet "fått en väg in på arbetsmarknaden" eller "kontakter, meriter och färdigheter" (utöver dem vi skaffade oss under våra år på högskolan då alltså)?

Bra där.

Tänkte på det Ravenna skrev och det vred sig i magen.

citat: "Låglönejobb är skitbra - det är en väg in på arbetsmarknaden. Ett sätt att få erfarenhet, kontakter, meriter och färdigheter. Låglönejobb är skitbra - det är en väg in på arbetsmarknaden. Ett sätt att få erfarenhet, kontakter, meriter och färdigheter."

Låglönejobb är skitbra...vad pratar vi nu om?
Praktikplatser? De saluförs ju precis så. Jag hade en för inte så länge sedan, fick ut 3500 kronor efter skatt. Alltså under riksnormen. Har ju hyra, räkningar etc för över 6000. Så gick back under det att jag fick ytterligare erfarenhet, kontakter och meriter och färdigheter. Problemet är att jag har lite för mycket erfarenhet, kontakter, meriter och färdigheter. Men för lite pengar. Upptäckte att jag hade praktik just som två kvinnor var mammalediga. Då de kom tillbaka fick jag inte förlängt. Och där sitter jag med min erfarenhet, medan jag jobbat för 3500 kronor i sex månader. Mmm. Och sex års högskolestudier, tio års arbetslivserfaranhet, talar flytande tre språk. Mmm. De där löftena om att få in en fot och nätverka mot en lön på 3500...förbjud dem efter 20. Sånt kan man ha när man är ung och inte har familj att ansvara för. Inte när man är medelålders med massa erfaranhet innan.

Jag hoppas att den diskussion som ändå förekommer om praktikplatser denna gång kommer att leda till att de slopas helt. Det är inte okänt att det är en ypperlig väg in i ett permanent utanförskap, att arbetsgivarna samvetslöst utnyttjar systemet, ja du vet allt det där förmodar jag.

Därför upplever jag människor som Ravenna som ganska skrämmande. Skrämmande att de saknar källkritiskt tänkande och självständigt  dito framförallt. Att de svalt allt alliansen sagt med hull och hår medans de tokdissar allt andra säger av den enkla anledningen att det inte passar in i den egna trångsynta lilla förklaringsmodellen.

Problemet är att jag har lite för mycket erfarenhet, kontakter, meriter och färdigheter. ...Och sex års högskolestudier, tio års arbetslivserfaranhet, talar flytande tre språk.

Visste du att en vaginal förlossning kostar
ca 25 000 kr?
Pengar som allmänna skattemedel bekostar.

Fick du ett kejsarsnitt kostade du samhället ca 40 000, och hade du en svår förlossning kostade det i
runda slängar 60 000 kr. dom kunde öronmärka skattepengarna.

Jag upplever människor som du som ganska skrämmande, eftersom du sysslar mer med att attackera mig som person och förklara varför jag är Dum istället för att bemöta argument. Väldigt klassisk dålig argumentationsteknik. Om du kan hålla dig lite mer saklig och undvika personliga påhopp framöver så vore det bra för diskussionsklimatet, och då kanske vi kan komma lite närmare att förstå varandra. Tackar artigast.

För att bemöta ditt påstående ovan, så tycker jag att praktikplatser är väldigt bra om de hanteras rätt. Har man varit arbetslös i många år så tror jag helt enkelt inte att man blir hjälp av mer handledning eller utbildning, utan att praktik är det som kan ha effekt. Jag ser praktik som en åtgärd som bidrar till att minska utanförskap, och jag har själv vänner som har kommit tillbaka till arbete efter många år utanför, på grund av att de fick kontakt med företag genom praktik (oftast praktik som de hittade själva).

Många med den bakgrunden brukar hitta riktiga jobb och inte praktikplatser.... Varför behövde du ytterligare en praktikplats?

För att få in en fot på arbetsmarknaden. Den svenska alltså. Jag har jobbat i andra länder. Du kanske redan hört talas om det, men det är ett helvete att få in en fot på just den svenska arbetsmarkanden om man är invandrare eller har erfarenheter från andra länder. Man misstänkliggörs och ens CV kan inte läsas för vad den är. Det tar därför längre tid. Det var därför jag tänkte att praktik kunde vara bra. Men med facit i hand hade jag hellre använt tiden att starta eget. My bad. Och samhällets. Resursslöseri på alla plan.