Hur mycket arvode har ni`?

Vore väl illa om familjehemmet måste JOBBA för sin lön?

.......... antar att det menas så?! 

Jo det kan väl anses som dåligt. Får känslan av att de vill ha en kärnfrisk nyfödd som de kan sätta sin egen prägel på.

Oftast ingår barnbidraget i omkostnadsersättningen.

Ni tänker inte alls galet! Barn i alla åldrar behöver familjehem, vissa vill ta emot en tonåring medan andra känner att dom inte klarar av det och hellre tar emot ett yngre barn. Och såklart tvärtom!! När man blir utredda som familjehem i kommunerna så får man önska vilken ålderskategori man vill ta emot. Era egna barns ålder spelar ingen roll utan det är soc som sedan bestämmer om det barnet dom behöver placera passar hos er. Dom brukar dock avråda att vara familjehem om man har en liten baby.

Jag tycker verkligen att ni ska ansöka om att bli familjehem när ni är redo, det görs ändå en grundlig utredning på er och det är sen familjehemsutredarna som beslutar om ni skulle passa!

Men som andra har sagt, soc mål är att barnen ska tillbaka till sin biologiska familj så snabbt som möjligt (tyvärr även om det innebär stoora risker för barnen). Så det är väldigt viktigt att man har med sig dom tankarna hela tiden och även förklarar för sina egna barn, det kan bli riktigt jobbigt när man har fäst sig vid en bebis som man har haft från födseln och som sen ska till sina biologiska föräldrar efter kanske 2 eller 3 år...

2 eller 3 år? Förhoppningsvis mycket tidigare än så! Stackars dessa placerade barn som behandlas som boskap av soctanter utan skam i kroppen och giriga familjehem

Jag antar att hon menade att dom kanske vill vara det första familjehemmet. Det finns ju dom som är mer lämpliga att ta hand om 6 åringar som har farit illa och bott i

5 olika familjehem medan det finns andra som är mer lämpliga att ta hand om en 1 åring som flyttar från mamma o pappa för första gången!

Sen finns det dom som vill ta emot en liten nyfödd bebis och klarar av den sjukt jobbiga delen att denna bebis nu blivit 1,5 år och börjar säga mamma o pappa men nu ska tillbaka till sin biologiska mamma o pappa.

Sen finns det dom som kan ta emot en 14 åring som har blivit sexuellt utnyttjad i halva livet och nu går på tunga droger!!

Ni anser då alltså att bara för att man inte klarar av att hjälpa barn i alla åldrar så ska man inte vara familjehem?!

Det är när man tar emot ett barn man inte klarar av som barnet far riktigt illa!!

Men du förstår, det är inte alltid föräldrarna klarar av att ta tillbaka sitt barn tidigare! Och man kan ju då fråga sig om ett barn som inte vet om någon annan familj än sitt familjehem ska bli tvingad att flytta till en tant och farbror som man kanske bara har träffat en gång i veckan och nu börja säga mamma o pappa till dom för att dom födde barnet!

I såna lägen så har socialtjänsten (som vanligt) inte skött sitt arbete! Självklart är det tragiskt att barnen (som alltid) får lida på grund av soctanternas inkompetens!

Inget nytt under solen..... 

Men du förstår, det är inte alltid föräldrarna klarar av att ta tillbaka sitt barn tidigare! Och man kan ju då fråga sig om ett barn som inte vet om någon annan familj än sitt familjehem ska bli tvingad att flytta till en tant och farbror som man kanske bara har träffat en gång i veckan och nu börja säga mamma o pappa till dom för att dom födde barnet!


Tyvärr så är det så verkligheten ser ut eftersom blodsbanden är viktigast enligt soc (och hälften av er i den här tråden)!

Ett barn kan vara mycket äldre än 3 år när soc anser att föräldrarna är kapabla att ta hand om barnet igen!

Då har soc inte skött sitt arbete på rätt sätt!

Soc ska nämligen HJÄLPA föräldrarna att komma tillrätta med de brister soc anser att dom har. Detta görs mycket sällan, soc lägger vanligen ner allt som gäller familjen (föräldrar och barn) så fort dom har lyft ut barnen och placerat dom hos någon annan.

Dom missar även hur viktig kontakten är med föräldrarna JUST för att barnen faktiskt SKA flytta hem igen!

Hade föräldrarna fått hjälp och stöd under placeringen samt fått ett regelbundet och mycket intensivt umgänge så hade det bara gagnat barnet vid hemflytten och inte blivit så traumatiskt för denne.

Men soc tänker mer på att stötta familjehemmen än de barn dom faktiskt traumatiserar!       

Vilka tråkiga diskussioner det blivit....
En del barn BEHÖVER bo i familjehem. 

Det finns BRA familjehem, som har ett BRA samarbete med biologförälder med soc.

"Våra" små barn har en fin och bra biologisk mamma, som precis vet vilka brister hon har som förälder och vilka svårigheter hon har med sig själv och sitt liv. Hon har "godkänt" oss som familjehem för sina barn och hon vet att barnen har det bra hos oss. Hon är en toppenmamma de timmar de ses och har umgänge, samtidigt vet hon att hon inte skulle orka/klara av dem ens en helg...

Barnen ska växa upp hos oss, det vet hon och det kan hon prata med barnen om. Och att hon som mamma och vi som familjehemsföräldrar har en avspänd och trevlig relation med varandra gynnar barnen så enormt mycket.

För det är väl BARNENS bästa vi alla strävar efter, både biologiska föräldrar, familjehemsföräldrar och soc?