Kort sikt, planerat KS vs VF
Döden
KS - 0,000125 %
VF - 0,000010 %
Kommentar: Tycks vara mycket svår att uppskatta då det nära sambandet mellan kejsarsnitt och indikation för komplikationer hänger ihop - dvs skillnaden behöver inte höra ihop med metoderna i sig utan bero på komplikationer som var anledning till kejsarsnittet.
Sfinkterruptur
VF - 3-4 % (samtliga)
VF - 7 % (förstföderskor)
Transfusionskrävande blödning
KS - 0,46 %
VF - 0,47 %
Kommentar: Att andelarna är lika stora kan bero på att VF kan sluta instrumentellt eller med akut KS, vilket medför större blödningsrisk.
Skador på andra bukorgan (blås- och tarmskador)
KS - 0,08 %
Infektion
KS - 6,4%
VF - 4,9%
Blodpropp
KS - 0,00122 %
Förlängd vårdtid
KS - 3 dygn
VF - 2 dygn
Risk för akut kejsarsnitt
VF - 10 %
Långsiktigt
Föreliggande moderkaka
KS - 0,4 - 0.8 %
VF - 0.2 - 0,5 %
Postoperativa sammanväxningar
KS (obs, akuta + planerade) - 0,64 %
VF - 0,32 %
Urininkontinens 3-6 mån efter förlossning
KS (akut + plan) - 2,5 - 3,9 %
VF - 8,8 %
Instrumental VF - 18 - 60%
Det är 3 gånger så vanligt att man opereras mot stressinkontinens efter VF än KS.
Uterusruptur efterföljande graviditet
KS - 0,0054 %
Det jag inte hunnit hitta jämförbar info om är:
Framfall
Samlagssmärta
Bristningar i slida
Om någon kan hitta pålitlig info så kan vi hjälpas åt att sammanställa och posta detta i topic sedan!