- +
- Artiklar
- Planerar
- Förälder
- Mina länkar
- Skapa en ny tråd
- Regler
- Forum
- Senaste
- Nya trådar
- Omröstningar
- Quiz
- Obesvarade
- Hetaste
- Kategorier
- Adoption
- Adopterad/vuxen
- Förälder
- Hemma igen
- Hjälp/Råd
- Intresserad
- Land
- Under utredning
- Väntar barnbesked
- Övrigt
- Ekonomi & juridik
- Ekonomi
- Familjerätt
- Företagande
- Juridik
- Konsument/Inhandla
- Lån & skulder
- Spartips
- Övrigt
- Familjeliv.se
- Artiklar
- Dagens fråga
- Efterlysning - media
- Familjeliv - sajten
- Familjeliv förslagslåda
- Helgvärd
- Information
- Jultävlingar på Familjeliv
- Ny på Familjeliv
- Träffar
- Tävlingar - av Familjeliv
- Tävlingar - av medlemmar
- Övrigt
- Fritid & hobby
- Dator & Teknik
- Foto & Video
- Internet
- Motor
- Photoshop
- Pyssel
- Scrapbooking
- Släktforskning
- Spel
- Sport & Fritid
- Teknik
- Övrigt
- Fråga experten
- Barnmorskan
- Öron-näsa-hals- läkaren
- Inaktiva
- Förälder
- 40+
- Allergier
- Amning
- Attachment Parenting
- Barn 0-12mån
- Barn 1-2 år
- Barn 3-5 år
- Barn 6-12 år
- Barn/funktionshinder
- Barnböcker
- Barnkläder
- Barnomsorg
- Barns utveckling
- Barnvagnar
- Bilbarnstol/Säkerhet
- Blöjfri bebis-EC
- Blöjor/Potträning
- Bärsjal / Bärsele
- Dop & Namn
- Efter förlossningen
- Enbarnsföräldrar
- Ensam förälder
- Far/morförälder
- Flaskmatning
- Flerbarnsförälder
- Fosterförälder/barn
- Funktionsnedsättning
- Föräldrapenning
- Hemmaförälder
- Inhandla
- Kost/Matvanor
- Mobbning
- Mor-och farförälder
- Namn
- Njutningsföräldrar
- Pappor
- Pedagogik
- Prematurbarn
- Regnbågsfamilj
- Relation/samliv
- Resa med barn
- Skola
- Styv/Bonusförälder
- Syskon
- Sång/Lek/Boktips
- Sömn/Dygnsrytm
- Tonåring
- Tvillingförälder
- Ung förälder
- Ungdomar
- Uppfostran
- Utlandsförälder
- Varannan-veckas förälder
- Åkomma/sjukdom
- Övrigt
- Barnkalas
- Lekar och aktiviteter
- Gravid
- 40+
- Andra trimestern
- Arbetslivet
- Ensam gravid
- Fosterdiagnostik
- Fosterutveckling
- Förlossning
- Förlossningsrädsla
- Första barnet
- Första trimestern
- Grav. komplikationer
- Hälsa & Kost
- Inhandla/preparera
- Kejsarsnitt
- Mammakroppen
- Namn
- Oro för missfall
- Pappagrupp
- Regnbågsfamilj
- Samlevnad
- Syskon
- Tredje trimestern
- Tvillingar
- Ultraljud
- Ung & Gravid
- Övrigt
- Smärtlindring
- Hus & hem
- Bakning
- Dryck
- Heminredning
- Hus
- Lägenhet
- Matlagning
- Trädgård
- Övrigt
- Husdjur
- Akvarium
- Burfåglar
- Hundar
- Hästar
- Kaniner
- Katter
- Reptiler
- Smågnagare
- Övrigt
- Kropp & själ
- Filosofi
- Frivilligt barnlösa
- Glädje
- Kosthållning
- Medialt
- Mode
- Psykologi
- Relationer
- Rädsla/skräck
- Singel
- Skönhet
- Sorg
- Tatuering & Piercing
- Träning
- Vikt
- Övrigt
- Hälsa
- Känsliga rummet
- Abort
- Adoption
- Allmän debatt
- Barnlängtan
- Ekonomi
- Familjehem
- Familjejuridik-Vårdnadstvist
- Familjerätt
- Förlorat barn
- Förlossningsrädsla
- Föräldraskap
- Graviditet
- Kroppsligt
- Missbruk
- Missfall
- Misshandel/Våld
- Myndighetskontakt
- Psykisk ohälsa
- Relationsproblem
- Skilsmässa/Separation
- Sorg
- Styvförälder
- Svårt att få barn
- Medlemstrådar
- Allmänna
- Föräldrar
- Föräldrar med funktionsnedsättning
- Planerar barn
- Väntar barn
- Nöje
- Bloggliv
- Böcker
- Film/TV
- Humor
- Högtider
- Kultur & Konst
- Musik
- Nöje
- Poesi
- Shopping
- Övrigt
- Resor
- Pappagrupp
- Fritidsintressen
- Föräldrapenning
- Graviditet
- Infertilitet
- Pappaledighet
- Provrörsbefruktning
- Spel
- Sport
- Övrigt
- Planerar barn
- 40+
- Barnlängtan
- Ensamstående/Singel
- Fertilitet & Kropp
- Förberedelser/kost
- Graviditetssymtom
- Graviditetstest
- Kvinnosjukdomar
- Oro för missfall
- Preventivmedel
- Regnbågsfamilj
- Relation & samliv
- Syskon
- Utredning
- Äntligen gravid
- Övrigt
- Samhälle
- Anonyma diskussioner
- Arbete
- Etik
- Fråga mig vad du vill
- Irritation
- Jämställdhet/Genus
- Natur & Miljö
- Nyheter
- Politik
- Religion
- Samhälle
- Språk
- Studerande
- Vetenskapligt
- Välgörenhet
- Övrigt
- Valet 2014 - Vad tycker du?
- Sandlådan
- Egotrådar
- Ironi & satir
- Lektrådar
- Tro det eller ej
- Sex & samlevnad
- Föräldraskap
- Homo/bi/trans
- Könssjukdomar
- Leksaker/hjälpmedel
- Minskad lust
- När man inte vill
- Otrohet
- Sex & graviditet
- Sex & Sånt
- Sex efter förlossning
- Skydd
- Smärta/Obehag
- Ställningar
- Svårt att få barn
- 40+
- Behandlingar
- Ekonomi
- Endometrios
- Fertilitet och kropp
- Insemination
- Läkemedel
- Manlig infertilitet
- Ofrivillig barnlöshet
- Oförklarlig barnlöshet
- PCO
- Provrörsbefr. / IVF
- Regnbågsfamiljer
- Relation och samliv
- Ruvare
- Sekundär barnlöshet
- Singel
- Spermiedonation
- Svårt -bli gravid
- Upprepade missfall
- Utomkvedshavandeskap
- Utredning
- Äggdonation
- Ägglossning
- Äntligen gravid
- Övrigt
- änglarum
- Anhöriga
- Avbruten graviditet
- Begravning
- Grav/Minneslund
- Missfall
- Sjukvård
- Sorg
- Väntan
- Änglabarn
- Änglasyskon
- Övrigt
- Annonsera
- Kontakt
- Säkerhet & regler
- Cookies
-
Äldre 27 Apr 18:18248663 visningar2298 svar2298248663
Alliansens försvarspolitik suger, jag är så jäkla less!
Jag är så jäkla less på alliansens försvarspolitik.
Nu har Sven Tolgfors ersatts med fd kustartilleriofficern Karin Enström på posten som försvarsminister.
Frågan är om det spelar någon roll, kommer hon inte bara driva M's försvarspolitik vidare?
Tyvärr verkar det inte bättre hos de andra partierna heller. S, C och KD verkar inte vilja satsa mer. MP och V vill skära ner ännu mer. Endast FP och SD verkar vilja ha en försvarsmakt värd namnet.
SD får inte min röst på enbart denna fråga. FP har en del annat jag kan stödja men frågan är om de får så många röster att de kan påverka i just frågan om Sveriges försvarspolitik?
M verkar bara vilja spara på allt, för att kunna sänka skatterna.
S verkar vilja använda pengarna till annat (ta på sig "Slösa"-rollen igen!?).
Jag vill inte ekonomiskt ställa ett militärt försvar mot skola, barnomsorg, vård av sjuka och gamla mm, jag är beredd att betala de extra kronorna det kostar.
Ett vanligt argument mot en militär försvarsmakt är att det är slöseri med pengar när inget klart hot finns.
Ja, en försäkring brukar vara slöseri med pengar om inget händer, ändå anser vi i de flesta andra fall att försäkringar är väl investerade pengar, eftersom vi inte kan förutsäga framtiden.
Av någon anledning anser regeringen att de kan förutsäga framtiden vad det gäller just behov av en försvarsmakt. Det stämmer naturligtvis inte utan är barra ett sätt att få folkets godkännande (nåja, de har väl inte direkt blivit tillfrågade men vilda protester har i alla fall undvikits) att lyfta pengarna till annat håll.
-Sveriges bäst skyddade och mest strategiskt belägna marinbas (Muskö/Berga) lades ner för att man bestämde sig för att ha bara en marinbas (av ekonomiska skäl) och hade redan sålt sin möjlighet att välja mellan Karskrona och Muskö/Berga genom affärsuppgörelser med den civila varvsindustrin.
-Flygvapnets Gripen-plan och flottans nya korvetter saknar mycket av den utrustning och beväpning de är projekterade för...av besparingsskäl.
-Förr fanns skyddsrum, anläggningar insprängda i berg för sjukvård, förråd, militär ledning, ledning av civila myndigheter och funktioner, skydd för civila mm. Mycket av detta är avvecklat och det finns inte på världskartan att få fram pengar och resurser till att åter ta dessa i bruk.
-Försvarsmakten har blivit starkt centraliserat och därmed sårbart.
-Luftvärn var förr till för att skydda stora städer, viktiga civila och militära anläggningar. Dessa resurser finns inte idag. Försvaret har knappt resurser för att försvara sig själva, trots det lilla mantalet idag.
-Vi har gått ifrån värnpliktsförsvar till ett yrkesförsvar, av ekonomiska skäl. Vi får då ca 10 000 (idag ca 7000) soldater, visserligen väldigt duktiga sådana men lyckas bara spara 10% av tidigare budget.
Är det en bra och effektiv försvarspolitik?
-Är svenska folket och svenska politiker medvetna om hur det ser ut i Ryssland och ett flertal andra OSS-länder med politiken, samhället, militärt försvar mm?
Jag säger inte att Ryssland är en fiende som kommer att anfalla oss imorgon men utvecklingen pekar i alla fall inte på en ökad stabilitet och trygghet.
mikaeloscarsson.blogspot.se/2011/01/den-ryska-upprustningen-och-den.html
swedish.ruvr.ru/2012/01/26/64646639.html
www.svd.se/nyheter/utrikes/ryssland-upprustar_199075.svd
www.newzglobe.com/sv/artikel/20110224/rysk-militar-upprustar-650-miljarder-dollar
hokmark.eu/den-ryska-militara-uppbyggnaden/
www.foi.se/FOI/templates/Page____1039.aspx
www.expressen.se/nyheter/experten-om-ryska-demokratin-en-tragisk-komedi/
frost.bloggo.nu/Ryssland-demokrati-eller-diktatur-/
www.svd.se/nyheter/utrikes/stor-rysk-landstigning-vid-ostersjon_3578733.svd
www.skanskan.se/article/20111226/OPINION/712269995/-/ryssland-i-gungning
Man kanske skulle starta ett nytt parti....
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-08-03 12:24
Läs även
hbl.fi/i-dag/2012-07-15/tala-om-forsvar
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-08-05 22:11
wisemanswisdoms.blogspot.se/
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-01-05 07:10
Artiklar i SvD
27/8-2012:
www.svd.se/opinion/brannpunkt/beskrivning-av-jas-kop-gransar-till-ren-logn_7453220.svd
1/9-2012:
www.svd.se/opinion/brannpunkt/hur-ska-det-svenska-forsvaret-se-ut_7463370.svd
30/12-2012
www.svd.se/nyheter/inrikes/forsvar-med-tidsgrans_7789308.svd
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-01-05 08:17
Aftonbladet
3/1-2013:
www.aftonbladet.se/nyheter/article16013259.ab
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-01-13 21:40
SvD om försvarsministerns modifiering av "sanningen" kring andra länders förändringar i försvarsbudget:
www.svd.se/nyheter/inrikes/forsvarsministern-landerna-runt-sverige-rustar-ner_7206312.svd
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-01-14 01:20
Fler artiklar som beskriver bristerna i försvaret och svensk försvarspolitik:
www.newsmill.se/artikel/2012/12/11/f-rsvarsministern-f-rtiger-bristerna-i-f-rsvaret
www.newsmill.se/artikel/2012/11/05/h-g-tid-f-r-ett-trov-rdigt-f-rsvar-av-gotland
www.newsmill.se/artikel/2012/09/22/ven-personalf-rs-rjning-kr-ver-resurser
www.newsmill.se/artikel/2012/09/18/f-rsvarsbeslutet-m-ste-ka-v-r-kapacitet-till-milit-ra-insatser
www.newsmill.se/artikel/2012/09/19/ministern-m-ste-ta-tag-i-f-rsvarets-personalproblem
www.newsmill.se/artikel/2012/08/29/d-rf-r-sjunker-alliansens-trov-rdighet-i-f-rsvarspolitiken
www.newsmill.se/artikel/2012/08/09/statsministern-ta-ansvar-f-r-gotlands-f-rsvar-nu
www.newsmill.se/artikel/2012/08/08/m-rkliga-turer-kring-luftf-rsvarsutredningen
www.newsmill.se/artikel/2012/07/19/vi-m-ste-debattera-om-sverige-klarar-ett-v-pnat-angrepp
www.newsmill.se/artikel/2012/07/11/sverige-f-rblir-f-rsvarsl-st-minst-tio-r-fram-t-i-tiden
www.newsmill.se/artikel/2012/07/18/kadett-f-rsvaret-r-p-v-g-mot-systemkollaps
www.newsmill.se/artikel/2012/06/27/tisdag-eller-onsdag-utan-bost-der-inga-soldater
www.newsmill.se/artikel/2012/06/15/l-r-sveriges-oberoende-hotas-av-moderaternas-kortsiktighet
www.newsmill.se/artikel/2012/06/06/varf-r-v-gar-inte-b-s-ga-nej
www.newsmill.se/artikel/2012/04/18/inga-nya-f-rsvarspengar-med-enstr-m-som-minister
www.newsmill.se/artikel/2012/02/23/f-rsvarets-behov-ska-styra-vilken-materiel-som-anskaffas
www.newsmill.se/artikel/2011/11/30/kortsiktigheten-i-luftf-rsvarspolitiken-har-varit-mycket-kostsam
www.newsmill.se/artikel/2011/11/16/vi-kan-inte-bortse-fr-n-rysslands-v-xande-milit-ra-styrka
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-01-20 01:00
En tråd där du kan skriva huruvida du tycker ska ha ett militärt försvar eller ej:
www.familjeliv.se/Forum-26-65/m58985682.html
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-03-16 18:51
ryssbloggen.net/2013/03/01/rysk-satir-om-obs-uttalande-om-svensk-forsvarsformaga/
nyheter24.se/blogg/6mannen/2013/01/13/en-sjuk-ob-och-en-sjuk-forsvarsmakt/
www.dn.se/nyheter/sverige/ob-har-blivit-sjukskriven
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-03-29 22:40
kkrva.se/ett-forsvar-inriktat-mot-ar-2020/
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-03-30 23:14
Jag får nog ändra rubriken till
"Nya" Moderaternas försvarspolitik
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-07-05 21:39
Några länkar till intressanta grupper på Facebook:
www.facebook.com/forsvar.sakerhet
www.facebook.com/groups/337574542997079/
www.facebook.com/groups/493861750631335/
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-09-03 01:51
kontur.nu/reflektion/forsvarspolitiken-ar-rysk-roulette-med-sveriges-frihet/
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-09-17 14:42
"Gud och soldaten hedrar vi, när ofreden råder och de står oss bi.
Men när fred råder och fyllda är faten, glömma vi Gud och föraktar soldaten." -
Svar på tråden Alliansens försvarspolitik suger, jag är så jäkla less!
-
Varför vill inte högern förstå detta? Beror det på att det är valår?
www.dn.se/varlden/finlands-utrikesminister-haavisto-finlands-natooption-skiljer-oss-inte-fran-sverige/
Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ! -
Sat 22 Jan 2022 13:36
Tyskland utgör ett hot mot Europas säkerhet
Tyskland vägrar andra länder att sända vapen till Ukraina. Det avser artilleri en gång tillverkat i Östtyskland för Warszawapaktens räkning
svenska.yle.fi/a/7-10011851
Tyska företag pressar Litauens regering att ge efter för Kina
www.reuters.com/world/europe/german-big-business-piles-pressure-lithuania-china-row-2022-01-21/
.
'Det finns anledning till reflektion' (statsministern efter att ha anlitat illegal invandrare för hemstädning) -
Allt för Nordstream 2 och gasleveranser.Flash Gordon skrev 2022-01-22 13:36:37 följande:
Tyskland utgör ett hot mot Europas säkerhet
Tyskland vägrar andra länder att sända vapen till Ukraina. Det avser artilleri en gång tillverkat i Östtyskland för Warszawapaktens räkning
svenska.yle.fi/a/7-10011851
Tyska företag pressar Litauens regering att ge efter för Kina
www.reuters.com/world/europe/german-big-business-piles-pressure-lithuania-china-row-2022-01-21/
.
Jag erinrar mig ett annat tillfälle då Tyskland lismade för Ryssland, det slutade inte väl.Socialdemokraterna är det enda partiet med företrädare som dömts för valfusk. -
Kallar du Molotov-Ribbentroppakten ett tyskt lismande för Ryssland? Det slutatade tack och lov väl med att Nazistyskland förgjordes och att de baltiska staterna fick tillbaks sin frihet efter att sovjet föll - även om det finns gott om nyssnazister som härjar runt med en märklig vurm för auktoritära ledare, Putin inräknad bland dessa ledare.Rataxes skrev 2022-01-22 16:33:04 följande:Allt för Nordstream 2 och gasleveranser.
Jag erinrar mig ett annat tillfälle då Tyskland lismade för Ryssland, det slutade inte väl.
Om det är MT-pakten du tänker på verkar du ha fått det hela rejält om bakfoten om vem som lismande för vem
www.levandehistoria.se/fakta-om-forintelsen/andra-varldskriget/aren-fore-krigsutbrottet/molotov-ribbentroppakten1939
"Den 23 augusti 1939 ingick Tyskland och Sovjetunionen ett avtal om att inte angripa varandra militärt. Det skrevs under i Moskva av Sovjetunionens utrikesminister Vjatjeslav Molotov och Tysklands utrikesminister Joachim von Ribbentrop. Det kallas därför ofta Molotov-Ribbentroppakten. Nyheten om den tysk-sovjetiska icke-angreppspakten var oväntad för övriga världen. Under hela 1930-talet hade Hitler talat om det kommunistiska Sovjetunionen som en huvudfiende.
Hitlers främsta motiv till pakten var att kunna anfalla Polen utan att riskera ett tvåfrontskrig med både västmakterna och Sovjetunionen. Sovjetunionens ledare, Josef Stalin, hade försökt att bilda ett försvarsförbund med Storbritannien och Frankrike, men detta hade misslyckats. Avtalet med Tyskland blev en väg ut ur Sovjetunionens utrikespolitiska isolering.
Till icke-angreppspakten hörde också ett hemligt avtal. Det gick ut på att Tyskland och Sovjetunionen delade upp Östeuropa mellan sig. Östra Polen, Finland, Estland, Lettland och Bessarabien tillföll Sovjetunionens. Västra Polen och Litauen tillföll Tyskland. I slutet av september 1939 fick dock Sovjetunionen fria händer även i Litauen."
en.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2%80%93Ribbentrop_Pact
"Hitler's fierce anti-Soviet rhetoric was one of the reasons that Britain and France decided that Soviet participation in the 1938 Munich Conference on Czechoslovakia would be both dangerous and useless.[31] In the Munich Agreement that followed[32] the conference agreed to a German annexation of part of Czechoslovakia in late 1938, but in early 1939 it had been completely dissolved.[33] The policy of appeasement toward Germany was conducted by the governments of British Prime Minister Neville Chamberlain and French Prime Minister Édouard Daladier.[34] The policy immediately raised the question of whether the Soviet Union could avoid being next on Hitler's list.[35] The Soviet leadership believed that the West wanted to encourage German aggression in the East[36] and to stay neutral in a war initiated by Germany in the hope that Germany and the Soviet Union would wear each other out and put an end to both regimes.[37]For Germany, an autarkic economic approach and an alliance with Britain were impossible and so closer relations with the Soviet Union to obtain raw materials became necessary.[38] Besides economic reasons, an expected British blockade during a war would also create massive shortages for Germany in a number of key raw materials.[39] After the Munich Agreement, the resulting increase in German military supply needs and Soviet demands for military machinery made talks between the two countries occur from late 1938 to March 1939.[40] Also, the third Soviet five-year plan required new infusions of technology and industrial equipment.[38][41][clarification needed] German war planners had estimated serious shortfalls of raw materials if Germany entered a war without the Soviet supply.[42]
On 31 March 1939, in response to Germany's defiance of the Munich Agreement and the creation of the Protectorate of Bohemia and Moravia,[43] Britain pledged its support and that of France to guarantee the independence of Poland, Belgium, Romania, Greece and Turkey.[44] On 6 April, Poland and Britain agreed to formalise the guarantee as a military alliance, pending negotiations.[45] On 28 April, Hitler denounced the 1934 German–Polish declaration of non-aggression and the 1935 Anglo–German Naval Agreement.[46]
In mid-March 1939, attempting to contain Hitler's expansionism, the Soviet Union, Britain and France started to trade a flurry of suggestions and counterplans on a potential political and military agreement.[47][48] Informal consultations started in April, but the main negotiations began only in May.[48] Meanwhile, throughout early 1939, Germany had secretly hinted to Soviet diplomats that it could offer better terms for a political agreement than could Britain and France.[49][50][51]
The Soviet Union, which feared Western powers and the possibility of "capitalist encirclements", had little hope either of preventing war and wanted nothing less than an ironclad military alliance with France and Britain[52] to provide guaranteed support for a two-pronged attack on Germany.[53] Stalin's adherence to the collective security line was thus purely conditional.[54] Britain and France believed that war could still be avoided and that since the Soviet Union was so weakened by the Great Purge[55] that it could not be a main military participant.[53] Many military sources[clarification needed] were at variance with the last point, especially after the Soviet victories over the Japanese Kwantung Army in the Manchuria.[56] France was more anxious to find an agreement with the Soviet Union than Britain was. As a continental power, France was more willing to make concessions and more fearful of the dangers of an agreement between the Soviet Union and Germany.[57] The contrasting attitudes partly explain why the Soviets have often been charged with playing a double game in 1939 of carrying on open negotiations for an alliance with Britain and France but secretly considering propositions from Germany.[57]
By the end of May, drafts had been formally presented.[48] In mid-June, the main tripartite negotiations started.[58] Discussions were focused on potential guarantees to Central and Eastern Europe in the case of German aggression.[59] The Soviets proposed to consider that a political turn towards Germany by the Baltic states would constitute an "indirect aggression" towards the Soviet Union.[60] Britain opposed such proposals because they feared the Soviets' proposed language would justify a Soviet intervention in Finland and the Baltic states or push those countries to seek closer relations with Germany.[61][62] The discussion of a definition of "indirect aggression" became one of the sticking points between the parties, and by mid-July, the tripartite political negotiations effectively stalled while the parties agreed to start negotiations on a military agreement, which the Soviets insisted had to be reached at the same time as any political agreement.[63] One day before the military negotiations began, the Soviet Politburo pessimistically expected the coming negotiations to go nowhere and formally decided to consider German proposals seriously.[64] The military negotiations began on 12 August in Moscow, with a British delegation headed by the retired admiral Sir Reginald Drax, French delegation headed by General Aimé Doumenc and the Soviet delegation headed by Kliment Voroshilov, the commissar of defence, and Boris Shaposhnikov, chief of the general staff. Without written credentials, Drax was not authorised to guarantee anything to the Soviet Union and had been instructed by the British government to prolong the discussions as long as possible and to avoid answering the question of whether Poland would agree to permit Soviet troops to enter the country if the Germans invaded.[65] As the negotiations failed, a great opportunity to prevent the German aggression was probably lost.[66]"
-
Varför ser vi inte dessa fredsaktivister stå och protestera i Kreml eller utanför Rysslands ambassader i Kiev eller Stockholm?
Var håller alla ?fredsaktivister? hus? (blt.se) -
Sun 23 Jan 2022 09:07Merkels eftermäle kommer att bli hennes katastrofala krypande för Putin. Enbart för att de själva har stängt ned sina egna reaktorer.Rataxes skrev 2022-01-22 16:33:04 följande:Allt för Nordstream 2 och gasleveranser.
Jag erinrar mig ett annat tillfälle då Tyskland lismade för Ryssland, det slutade inte väl.'Det finns anledning till reflektion' (statsministern efter att ha anlitat illegal invandrare för hemstädning) -
Sun 23 Jan 2022 14:20
Centerpartistisk riksdagsman kombinerar anti-kärnkraft-agenda med Putins talepunkter om hur mäktigt och viktigt Ryssland är.
twitter.com/nielspaarup/status/1483515071909269505
"[kärnkraftverk] ... som drivs av ryskt uran" skriver han i en tweet som menar att det är ett säkerhetsproblem med kärnkraftens påstådda beroende av Ryssland.
Fakta i målet är att ryskt uran idag står för va 25% av det bränsle som körs i svenska KKV och att Ryssland står för inte ens sex procent av världsmarknaden för uran.
Sverige har dessutom stora egna fyndigheter att exploatera om det skulle behövas.
Denna säkerhetspolitiska position kan jämföras med den tyska dito där de två Nord Stream-ledningarna enbart levererar gas direkt från Ryssland till Tyskland via Östersjöns botten.
Så kan också propagandakriget mot Sverige se ut.
.
.
'Det finns anledning till reflektion' (statsministern efter att ha anlitat illegal invandrare för hemstädning) -
Tyvärr bakom en betalvägg:
Försvarsexpert: ?Det tar en hiskelig tid att återfå förmågan?Nej, ryssen kommer inte. Inte än i alla fall. Men han försöker förlama vårt redan klena försvar ? som bara har mat och diesel i tio dagar.
Försvarsexpert: "Det tar en hiskelig tid att återfå förmågan" - Fokus