Fifty Shades Of Grey - Reflektioner?

Fast jag ser det som det ultimata samspelet.

Lyssnat på halva boken. Så fruktansvärt banal och jag skäms men kan inte sluta lyssna. Helt besatt :(

Sen är jag förvirrad över hans känslor, ja jag vet att det är typ meningen med boken att han ska vara förvirrande, men jag vill ändå veta på nåt sätt. Får man veta det till slut?

Sen är det en sak jag inte förstår heller. Detta att hon ska lyda och bara göra som han säger o bla bla. Detta gäller kanske bdsm överlag. Jag kan förstå det under sexakten men utanför. Finns det inget intresse över vad den undergivna tänker på? Alltså vill man inte ha en dialog och ett intellektuellt utbyte?

Du läser första boken?
För svaren till varför han är så som han är kommer fram i främst i bok nr 2 och lite i 3.
Han är kontrollerande även utanför sängen men enligt boken och han själv så har han alltid varit sådan, det är det enda han vet och det är en del av kontraktet också.
Men hon är den första tjejen som säger emot och han blir ju förvirrad av det. Vad som irriterar mig är att hon ber om ursäkt varje gång hon säger nej till honom. Det kunde författaren utelämnat från boken.

SandyDee;

Dialog och intellektuellt utbyte tycker jag står i centrum i en dom/ug-relation.

Du funderar kring att hon bara ska lyda och göra vad han säger och jag anser att boken inte direkt skildrar den djupare delen av en dom/ug-relation.
Antagligen för att författaren aldrig befunnit sig i en, nu menar jag inte att hon inte kan skriva om det för det, bara en observation.

Djupet av många av dessa relationer är att man lär känna varandras djupaste djup. Genom kommunikation i början, inte genom tvång.
När relationen sedan fördjupas i takt med tillit så njuter ofta den undergivna av att lyda. Och den dominante vet vad hon njuter av, må det vara analsex eller tvång liksom.

Sedan vill ju inte alla leva så utanför det rent sexuella. Alla har ju olika preferenser

Ja jag är på första boken så det är väll som du säger för tidigt för att få svar.

Det jag ändå inte fattar är detta med att man vill att någon ska lyda och inte säga emot. För mig (som visserligen är ett kontrollfreak) så drar jag bara parallellerna till en barbaradocka. Jag förstår helt enkelt inte och jag förstår inte det romantiska i boken heller.Och detta gör mig sjukt frustrerad (eftersom jag är ett kontrollfreak och hatar när jag inte förstår ;)

En sak jag funderar på är ifall boken/böckerna leder till ökat intresse (el iaf nyfikenhet) för BDSM eller om det snarast avskräcker.

En fördel med boken är att den kan ge upphov till en del intressanta diskussioner. Kan ju outa lite sexuella preferenser i bekantskapskretsen (el sina egna). Jag bara väntar att få sätta tänderna i argument typ "det är att män gillar att förtrycka kvinnor och inget som någon kvinna själv vill" och liknande.