Arcnice skrev 2014-04-03 10:27:47 följande:
Definiera vad du anser vara näthat. Idag anses det ju oftast i media att någon är utsatt för näthat fort de får mottaga kritik på nätet. Detta gäller särskilt om det är en kvinna, invandrare eller journalist som får kritiken.
Det blir ju rätt meningslöst att diskutera näthat om man inte diskuterar runt samma definition.
Visst missbrukas begreppet "näthat". Sekterna på nätet påstår att all kritik mot dem är näthat. Börje Perrat och Torbjörn Sassersson skriver mycket om "näthat" trotts de de tillhör en grupp som näthatar både okända och kända personer.
De har bland annat förtalat Mats Reimer och Robert Aschberg.
Dessa människor kan liknas vid en knasig sekt och de förstår inte vad de skriver. Detta trots att flera av dem har akademisk utbildning.
Att påstå att homeopater och folk som tjänar pengar på att "tala med döda" är bluffmakare är inte näthat. Det är inte heller försök att begränsa religionsfriheten.
Det finns säkert flera som missbrukar ordet näthat på samma sätt.