• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • KillBill
    Aqt skrev 2015-05-23 18:03:57 följande:

    Det nämns väldigt ofta i riksdagsdebatter. Om du lyssnar på dem själv så kommer du att märka det. Det finns hundratals timmar med riksdagsdebatter om integration, diskriminering och arbetsmarknadspolitik.
    T.ex Rossina Dinamarca tar väldigt ofta upp det. Det jag menar är att det ofta nämns att det råder en "strukturell rasism" på arbetsmarknaden och att det är en viktig orsak till problem med att arbetslösheten är så utbredd bland utlandsfödda.
    Här är fakta om arbetslöshet bland utlandsfödda;

    http://www.tino.us/2014/08/invandrare-jobbar-mindre-an-svenskfodda-hur-man-an-raknar/

    http://www.exponerat.net/tino-sanandaji-skrona-att-invandrare-arbetar-efter-7-ar-efter-7-ar-jobbar-halften/

    http://www.dn.se/ekonomi/svart-for-flyktingar-att-fa-jobb-trots-stod/

    http://www.dn.se/nyheter/sverige/tio-ar-senare-har-varannan-mindre-an-13-000-i-manaden-1/

    Jag anser att det generaliseras och att rasism ofta överdrivs av vänsterpolitiker och även att media t.ex svt spär på det med rena lögner ibland. Nedan är ett skrämmande exempel på det vilket är extra allvarligt då det var i en valdebatt inför ett riksdagsval. En granskning avslöjade det;


    #t=17">

    #t=17


    Visst finns diskriminerng av alla kategorier, ålder, kön o.s.v.
    men det är i det stora hela kompetens, arbetslivserfarenhet, utbildning och språkkunskaper i företrädesvis svenska som är avgörande.


    Och Sverige har en väldigt stor andel flyktingar i förhållande till folkmängden och särskilt vad som väntas kommande år med ca 100 000 flyktingar per år.
    Så det kommer knappast bli bättre och det är en situation som ingen önskar naturligtvis.
    Jag har märkt att du inte tar till dig fakta och har svårt att respektera egna uppfattningar. Jag lägger fram fakta hela tiden.
    Dags att jag frågar dig vad du tror gör att Invandrare generellt har så svårt att lyckas på arbetsmarknaden.
    Tror du det kan ha att göra med bristande språkkunskaper, bristfällig utbildning och att det är så många som kommer hit på kort tid, förra året kom 100 000 hit och så tillkommer efterföljande anhöriginvandring?


    Det du gör är att ge utryck för dina egna tolkningar. Du kommer däremot sällan med fakta.

    Jag förstår inte hur du ser på strukturell diskriminering av invandrare på arbetsmarknaden. Det är ett faktum att många arbetssökande väljs bort bara pga av att de inte har svenskklingande namn, förnekar du det?
  • KillBill
    Aqt skrev 2015-05-23 18:03:57 följande:

    Det nämns väldigt ofta i riksdagsdebatter. Om du lyssnar på dem själv så kommer du att märka det. Det finns hundratals timmar med riksdagsdebatter om integration, diskriminering och arbetsmarknadspolitik.
    T.ex Rossina Dinamarca tar väldigt ofta upp det. Det jag menar är att det ofta nämns att det råder en "strukturell rasism" på arbetsmarknaden och att det är en viktig orsak till problem med att arbetslösheten är så utbredd bland utlandsfödda.
    Här är fakta om arbetslöshet bland utlandsfödda;

    http://www.tino.us/2014/08/invandrare-jobbar-mindre-an-svenskfodda-hur-man-an-raknar/

    http://www.exponerat.net/tino-sanandaji-skrona-att-invandrare-arbetar-efter-7-ar-efter-7-ar-jobbar-halften/

    http://www.dn.se/ekonomi/svart-for-flyktingar-att-fa-jobb-trots-stod/

    http://www.dn.se/nyheter/sverige/tio-ar-senare-har-varannan-mindre-an-13-000-i-manaden-1/

    Jag anser att det generaliseras och att rasism ofta överdrivs av vänsterpolitiker och även att media t.ex svt spär på det med rena lögner ibland. Nedan är ett skrämmande exempel på det vilket är extra allvarligt då det var i en valdebatt inför ett riksdagsval. En granskning avslöjade det;


    #t=17">

    #t=17


    Visst finns diskriminerng av alla kategorier, ålder, kön o.s.v.
    men det är i det stora hela kompetens, arbetslivserfarenhet, utbildning och språkkunskaper i företrädesvis svenska som är avgörande.


    Och Sverige har en väldigt stor andel flyktingar i förhållande till folkmängden och särskilt vad som väntas kommande år med ca 100 000 flyktingar per år.
    Så det kommer knappast bli bättre och det är en situation som ingen önskar naturligtvis.
    Jag har märkt att du inte tar till dig fakta och har svårt att respektera egna uppfattningar. Jag lägger fram fakta hela tiden.
    Dags att jag frågar dig vad du tror gör att Invandrare generellt har så svårt att lyckas på arbetsmarknaden.
    Tror du det kan ha att göra med bristande språkkunskaper, bristfällig utbildning och att det är så många som kommer hit på kort tid, förra året kom 100 000 hit och så tillkommer efterföljande anhöriginvandring?


    Du förstår väl att Tino Sanandaji som står SD nära, granskning Sverige som är sverigedemokratisk propaganda på Youtube eller länkat materiel från Exponerat inte fungerar som fakta?
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2015-05-23 18:32:21 följande:
    Du förstår väl att Tino Sanandaji som står SD nära, granskning Sverige som är sverigedemokratisk propaganda på Youtube eller länkat materiel från Exponerat inte fungerar som fakta?
    Att Tino skulle vara Sverigedemokrat tror jag inte ett dugg på, har du några belägg för det?
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2015-05-23 18:42:34 följande:
    Att Tino skulle vara Sverigedemokrat tror jag inte ett dugg på, har du några belägg för det?
    Jag skriver att han står SD nära (inte att han är Sverigedemokrat). Genom att läsa vad han skriver så är det uppenbart att han politiskt står SD nära.
  • kenneth768768
    KillBill skrev 2015-05-23 18:32:21 följande:
    Du förstår väl att Tino Sanandaji som står SD nära, granskning Sverige som är sverigedemokratisk propaganda på Youtube eller länkat materiel från Exponerat inte fungerar som fakta?
    Tino Sanandaji är en nationalekonom, som har förklarat att han har svårt för att folk ljuger om forskning. När det kommer o-underbyggda påståenden om invandringens positiva effekter, brukar han på sin blogg redogöra för motsatsen, ofta genom direkta hänvisningar till SCB.

    Om det han skriver INTE räknas som fakta, då räknas ingenting som fakta. Det är liksom fakta han behandlar, torr och exakt som en snusmumrik. Sen att man som invandringsvän kanske inte gläds åt det han påvisar, gör inte sanningshalten lägre.

    Så det du säger om Tino är ren bullshit.

    Granskning Sverige däremot är ganska larvigt, och Exponerat har jag aldrig varit inne på.

  • FDFMGA
    kenneth768768 skrev 2015-05-23 19:31:02 följande:
    Tino Sanandaji är en nationalekonom, som har förklarat att han har svårt för att folk ljuger om forskning. När det kommer o-underbyggda påståenden om invandringens positiva effekter, brukar han på sin blogg redogöra för motsatsen, ofta genom direkta hänvisningar till SCB.

    Om det han skriver INTE räknas som fakta, då räknas ingenting som fakta. Det är liksom fakta han behandlar, torr och exakt som en snusmumrik. Sen att man som invandringsvän kanske inte gläds åt det han påvisar, gör inte sanningshalten lägre.

    Så det du säger om Tino är ren bullshit.

    Granskning Sverige däremot är ganska larvigt, och Exponerat har jag aldrig varit inne på.
    Helt oomstridd är väl knappast Sanandaji

    www.dn.se/debatt/vi-har-synat-bluffen/
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • KillBill
    kenneth768768 skrev 2015-05-23 19:31:02 följande:
    Tino Sanandaji är en nationalekonom, som har förklarat att han har svårt för att folk ljuger om forskning. När det kommer o-underbyggda påståenden om invandringens positiva effekter, brukar han på sin blogg redogöra för motsatsen, ofta genom direkta hänvisningar till SCB.

    Om det han skriver INTE räknas som fakta, då räknas ingenting som fakta. Det är liksom fakta han behandlar, torr och exakt som en snusmumrik. Sen att man som invandringsvän kanske inte gläds åt det han påvisar, gör inte sanningshalten lägre.

    Så det du säger om Tino är ren bullshit.

    Granskning Sverige däremot är ganska larvigt, och Exponerat har jag aldrig varit inne på.

    Tino är nationalekonom med tydliga konservativa åsikter. Han har en hel del kritiker både bland socialister och liberaler. Tino skriver inte objektivt (och det förväntar jag mig inte heller att han ska göra). Att Tino skulle vara en opolitisk nationalekonom är lika sant som att påstå att Karl Marx var en opolitisk nationalekonom.
  • Cal XVI Gustf
    KillBill skrev 2015-05-23 21:42:45 följande:
    Tino är nationalekonom med tydliga konservativa åsikter.
    Vilka är hans konservativa åsikter?
  • KillBill
    Cal XVI Gustf skrev 2015-05-23 22:02:00 följande:
    Vilka är hans konservativa åsikter?

    Tino är väl egentligen liberal men jag har uppfattar det som att den liberala invandringspolitiken drivit  honom mot långt ut mot höger. Detta är exempelvis ett twitter av Tino:


    "Nya Moderaterna inget borgerligt parti längre, det är en invandringskult. Ena korrupta socialistprojektet efter andra i "öppenhetens" namn"


    Hade inte Tino hävdat att ? sverigedemokratiska väljare har lägst IQ av alla väljargrupper? hade jag trott att han var sverigedemokrat.  


    - Fyra hundra tusen euro motsvarar ungefär i svenska kronor fyrtio tusen miljarder kronor. Hävdade SD i Sveriges riksdag.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?