Har du förtroende för regeringen?

Det man rimligen syftar på i dessa sammanhang är inte att någon visste exakt vad som skulle ske ht 2015, utan att antalet asylsökande började öka kraftigt efter alliansens uppgörelse med MP 2011; det ökade varje år. Från i snitt 25000 per år innan uppgörelsen till 80 000 2014. Denna utveckling uppfattades som oroande och moderaterna tillsatte 2013 en utredning om hur man skulle kunna minska på pull-effekterna. Billström ledde utredningen, och vi vet alla hur det gick; han blev utskälld, och fick pudla. Utredningen stoppades undan, noövertogs sedermera av S/MP- regeringen och här hår åsikterna isär om vad som hände.

En plausibel tolkning är att S bedömde att inget av förslagen i utredningen var genomförbara; både pga opinionsläget och pga MP. Ja, du kan säkert själv tänka dig vilket ramaskri det blivit om regeringen föreslagit åtstramningar i flyktingpolitiken redan i början av mandatperioden.

Som du vet gjorde S en motanmälan till KU efter att ha blivit anmälda av M för att inte ha hanterat krisen.

Det är svårt att hitta bra källor till detta men här talar Expressen om moderaternas utredning 2013 www.expressen.se/nyheter/billstrom-vi-maste-diskutera-volymerna/

Vill du ha källor på något annat av detta så säg till ska jag se vad jag kan hitta.

Jag har ingen egen tolkning av vad ett vedertaget begrepp är. Det är du som fantiserar ihop att "vedertagna anständiga definitioner" finns på ställen du inte ens läst på.

Du får det nästan att låta som att ökningen av antalet asylansökande till Sverige efter 2011 berodde på Alliansens samarbete med MP. I själva verket är ju ökningen kopplad till Kriget i Syrien som startade 2011 och ett allmänt oroligt läge i Mellanöstern/Nordafrika.

Du får det nästan att låta som att ökningen av antalet asylansökande till Sverige efter 2011 berodde på Alliansens samarbete med MP. I själva verket är ju ökningen kopplad till Kriget i Syrien som startade 2011 och ett allmänt oroligt läge i Mellanöstern/Nordafrika.

En efterkonstruktion.

Man kan kanske tycka att regeringen reagerade för långsamt, men då handlar det om någon månad bara och utifrån den givna ordningen att de myndigheter som hade till uppgift att definiera situationen som hanterbar eller inte skulle rapportera fortlöpande.

Däremot så fanns det en opinion som ansåg att Sverige tog emot för många flyktingar långt tidigare, men för den opinionen var väl varje flykting en för mycket.

Jag gillar den ursprungliga betydelsen bättre, det vill säga en korridor för möjliggör utbyte av åsikter. Den tillför ju språket något.

Däremot anser jag att det är onödigt med en synonym till PK. Den kommer bara att orsaka en massa tautologier - som "Du är så PK att du tycker åsiktskorridoren är för bred"

Vilket i så fall är en indirekt konsekvens av att SD blev riksdagsparti - annars hade aldrig alliansen behövt söka samarbete med MP.

Tillvaron bjuder på vissa spratt stundtals - det är inte fel att påstå att konsekvensen av att SD kom in i riksdagen blev att vi fick en period med mycket liberal asylpolitik. Men det är klart, mycket kan man anklaga SD för men inte detta

Medan däremot konsekvensen av att MP blev ett regeringsparti blev den omvända, de blev tvungna att anpassa sig till S-politik.

Politik är det omöjligas konst