Har du förtroende för regeringen?

Jag tvivlar på att din tidigare kompanjon du hakade på i frågan håller med om de negativa innebörder du ger ordet "klan". Men jag konstaterar att även du kan svänga och överraska ibland!

"Jag-menade-mannen" har visst smittat dig! Om det beror på haklappar, korrekt maskbärande, maskvägrande eller bristande hygien och avstånd är mindre viktigt.

Jag tar dig på orden att det inte finns någon miljöpartist i tråden, jag har inte lusläst den, även om jag nu inte heller påstod att det skulle vara avgörande att vara miljöpartist för ställningstagandet för Stenevis och partiets missriktade välvilja.

Men det var som sagt uppfriskande att se hur ni är ett par stycken som lite oväntat inte likställer ordet med "familj" utan fläskar på mot högerskribenter i klart häcklande ordalag om klaner. Kul när debatten inte följer väntat mönster

Javisst, jag har inga tankar om vad Strandhäll läser.

Vilka du inkluderar i ditt "ni" har jag heller ingen uppfattning om, mer än att jag noterat att flashbackhögerns krumelurer gärna använder pronomen som "vi och ni" i stället för "jag och du".

Kan det vara så att det är vanligt att enskilda individer inom flashbackhögern identifierar sig som tillhörande en klan medan folk utanför klanen yxas till som tillhörande en annan klan, typ syltryggsklanen

Bara oss emellan så tror jag också att du utgår från att vi vänsterinriktade är lika osjälvständiga som flashbackhögern.

Du tror att klanmentalitet är olaglig och till och med brottslig och att alla klaner är kriminella per se?  Eller att jag tror det?   

Om du tror att jag svängt så har du missat den bild jag oftast delar här på FL. Då förstår jag att du blir överraskad.

Klaner som den konservativa yx-högern hittas i nedre vänstra hörnet där de samsas med Sverigedemokrater och deras svans och vurmare och annan alt.höger. I övre högra hörnet samlas de som yx-högern kallar 'vänsterliberala kulturmarxister' tillsammans med de som förespråkar liberala demokratier och politisk liberalism i olika former

De som du själv inkluderade i ordet:Jag-svag har jag för mig att du kallar fenomenet i stycket ovan och för dina meningsmotståndares del.

Det var värst vad du tillskriver Arpi en massa han inte skrev och inbillar dig att någon kallades nazist. Jünger kallades inget för han nämndes inte ens.

Arpi skrev att han höll med om att folk skulle huggas ner med yxa. Det finns hur mycket text som helst att citera, men han valde ut just dessa rader. 

Och nödvärn är inte att tre personer hugger ner en person med yxa.

Du menar som resten av SDs "bildspråk". Egentligen älskar SD invandring. Hahaha!

Trist att du upplever dig vara splittrad - men det kan förstås vara jobbigt att driva en enskild firma.

Tillhör du dem som får en nostalgisk bullerbyflash när du tänker på klanens män och pojkar som tar till yxan för att försvara sig mot fienden - eller ser du det mer som en regressiv lek.

Jag håller med om att fler Afrika-Islamska individer borde söka sig till värdekonservativa strömningar i västvärlden. Det är sen gammalt men då kom också många hit med blott västvärldens propagandabild med sig.

Det hade förhindrar revor i både våra vänsterströmningar som hos delar av folket i fråga.

"Jag-menade-mannen" har visst smittat dig! Om det beror på haklappar, korrekt maskbärande, maskvägrande eller bristande hygien och avstånd är mindre viktigt.

Jag tar dig på orden att det inte finns någon miljöpartist i tråden, jag har inte lusläst den, även om jag nu inte heller påstod att det skulle vara avgörande att vara miljöpartist för ställningstagandet för Stenevis och partiets missriktade välvilja.

Men det var som sagt uppfriskande att se hur ni är ett par stycken som lite oväntat inte likställer ordet med "familj" utan fläskar på mot högerskribenter i klart häcklande ordalag om klaner. Kul när debatten inte följer väntat mönster

Det är klart att det måste känns splittrande när man tror det finns ett likhetstecken mellan "kan vara" och "är alltid". Det svart-vita tänket omöjliggör såna tankar som sällan, ibland och ofta. Man är kvar med alltid och aldrig och verkligheten låter sig inte ringas in av den typen av kategoriskt tänk.