Har du förtroende för regeringen?

Ett exempel vore sådant som berör kultur.

Ett exempel vore sådant som kvalificerade bedömningar.

Vad det kallas för eller hur det ska se ut mer exakt spelar mindre roll. Poängen är att dagens teknik har gjort en politisk representation av folket överflödig. Varför ska små grupper av människor representera oss när vi själva tillsammans med algoritmer skulle överträffa resultatet på exakt varje tänkbar punkt?

Representerar någon politiker dig bättre än vad du själv gör?

Tror du att dagens politiska verkstad har en högre förmåga att rekognoscera relevanta frågor åt ett politiskt aktivt folk än algoritmer?

Spelar det någon större roll när väldigt få av dem överhuvudtaget behövs?

Hur många och vilka politiska representanter anser du att vi behöver? Vilka är dessa väldigt få? Vilka poster ska de ha enligt dina tankar?Ok - kulturpolitik anser du inte behövs - 15 miljarder för kultur, medier, trossamfund och fritid innan pandemistöd 2020

AI - vilka parametrar skall läggas in i systemen för att göra kvalifiserade bedömningar - AI är inte bättre än de algoritmer som lagts in och tittar man på de algoritmer som används av de stora kommersiella företagen har de sina brister och kan användas på sätt som inte gynnar alla... vem ska utvärdera algoritmerna . utifrån vilka politiska önskemål skall algoritmerna utvärderas - kan algoritmerna hållas ansvariga för de kvalifixerade bedömningar de gjort - eller kanske de som gjort eller utvärderat algoritmerna?    Det låter som ett väldigt teknokratiskt styre du skissar på.

Direktdemokrati är bra på sina sätt, men svårt att få att fungera i ett större sammanhang . Om man till exempel tycker att det är besvärande att oppositionen bryter ut poster ur en budget eller att en regering får styra på oppositionens budget så är det ingenting mot hur det skulle vara med direktdemokrati, varje fråga skulle kunna motsäga andra beslut - vem skall hållas ansvarig för helheten och hur skulle det vara möjligt att hålla tvivelaktiga intressen utanför besluten: populism, röstningskampanjer och lobbyverksamhet för politiska och privata intressen inom och utanförlandet skulle skapa en minde eller större tsunami iom en volatil politisk situation med hela havet stormar. 

Men du tror att AI och algoritmer kan anvädas - jag tror att det är naiv såväl ur en teknisk synvinkel som ur en statsvetenskaplig och nationalekonomisk synvinkel - det du presenterar är naiva drömmar som ser ut att komma från B-rullar och sci-fi-fansin - som jag ser det.

Nej, jag har haft samma uppfattning om det du skriver genom åren, även när du kanske var den på Familjeliv som var mest kritisk mot SD.

Då som nu var du oerhört liberal i din syn på språket - jag har aldrig haft mycket till övers för personer som kräver att omvärlden ska anpassa sig till dem.

Du kan liksom inte kräva att andra ska förstå att du har en helt egen uppfattning  om betydelsen av exempelvis "prognos" - fast det ska erkännas: Ditt enträgna försvar för din alldeles egna innebörd av "däremellan" kom nästan upp i samma höjder som svankvinnans trådar.

Ah.. det är inte politikerna du pratar om - det är förvaltningar och tjänstemän som du tänker ska ersättas av digitaliserade tjänster?



Jag är säker på att utvecklingen av verksamheterna pågår och har pågått konstant sedan lång tid tillbaks.

Socialtjänstlagen måste då skrivas om för fasta parametrar istället för bedömt behov.

Jag älskar sådan här Jag har minsann ingenting kvar att lära mig och kan härmed bara mästra!-pondus. Du bara måste ha haft en sådan uppenbarelse tidigare i livet.

En kvalificerad gissning komponerar en hypotes (eller för all del en prognos) med tidigare kunskap. Det vill säga att enbart med relevant bildning kan någon göra en kvalificerad gissning.

Du kan inte mena allvar med sista meningen. Kom igen nu. 25% av polletten borde ha trillat ner vid det här laget och om skämtets essens flyger långt, långt över huvudet på dig - chilla istället, i all välmening.

But will he go for it anyway?! - the intense is unbearable.

Jodå, visst är det politikerna jag pratar om, iallafall de representativa.

Precis.

Ja. Vore det problematiskt i din mening?