Har du förtroende för regeringen?

Varför ska vi lägga enorma pengar på en folkräkning för att ta reda på något vi redan vet genom andra register?

Det är fullkomligt surrealistiskt att lyssna på statsministern idag:

twitter.com/farbodjalali/status/1519723976012009477

.
Detta som sägs här kallades man "RASIST!" för om man sade det för 10 år sedan.

Det är f*n näst intill ordagrant vad exempelvis SD har sagt de senaste 15 åren och då blivit kallade "främlingsfientliga" och "nazister".

Idag är detta alltså korrekt socialdemokratisk politik.

Rasist - i sin mest urvattnade form, kan tilläggas - har varit glåpordet som har använts mot dem som i praktiken har kunnat se utvecklingens riktning längre fram i tiden än en mandatperiod.

DU glömde av att säga vad som var surrealistiskt, för jag kan ana att du igen låtsades av att inte förstå vad Magdalena säger och enbart för din politiska tillhörighet.

Det var inte många år sedan Billström fick en utskällning för att han använde ordet volymer.

twitter.com/TeodorKoistinen/status/1519647613364150273

.

Det är ändå fascinerande på något sätt att sossar så skrupulöst kan vända 180 grader och försöka ta över sin motståndares ståndpunkt när denna visar sig vara korrekt.

Och vad vann de på detta annat än ökad polarisering av samhället?

Ett sådant enormt felsteg

Polariserandet bistår du med hela tiden nu med dina monologer, så projicera bort det funkar inte mer än för sekten.

När en tidigare moderat riksdagsman döms till fängelse för att ha använt pengar som skulle ha gått till skolelever till islamism och besök på sexklubbar så är det på sin plats att påpeka att Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna är för fritt vinstuttag från den svenska grundskolan och motarbetar regeringen när den försöker stoppa detta.

 

När det gäller Moderaterna så vill de förmodligen inte stöta sig med den tidigare riksdagsmannen men hur kommer det sig att KD och SD stödjer detta? 

 

omni.se/romosseskolans-tidigare-rektor-doms-skolpengar-gick-till-sexklubbar/a/k6V85A

De åstadkom ingenting mer än en tvåsiffrig procentenhet som aldrig någonsin kommer att lägga sin röst på ansvariga. Det skulle inte ens förvåna mig om den självskadan lever vidare ett par generationer.

Jag tror även att det är fel att kalla det för en polarisering numera, alltså i den mening att det skulle handla om två samhällspoler - jag tror det har mynnat ut i tre vid det här laget.

Och den tredje polen eldas på flitigt av identitetspolitikens narrativ - att källan till alla problem alltid är extroverta. Ett narrativ som skapar ett hat mot Sverige per se när fler och fler ser att offerskapet aldrig gav framgång, aldrig lyfte deras status och aldrig fick deras områden att blomstra.

Allt de fick och kommer att få på denna väg är vänster- och centerblockets betydelselösa hyllningar och övriga är alltså vi, rasisterna.

Det är inte konstigt att verkligheten ser ut som den gör och när lamporna tänds i danslokalen. Romantiken försvinner väldigt kvickt.

Det MA säger är _inte_ det SD sagt alla år sedan de grundades av nazister, fascister och rasister.  Åkesson sa i slutdebatten inför valet 2018 att det är människors ursprung som gör att de inte kan skaffa jobb i Sverige och det går inte att ändra på 

Det Åkesson säger _är_ rasism.

Det MA säger är att Sverige inte satsat tillräckligt för att integrera nyanlända i det svenska samhället.

Det MA säger är f*n  ordagrant tvärt emot vad SD och deras svans och varmare säger och har sagt sedan SD bildades.