Har du förtroende för regeringen?

Bättre länk:

https://www.hallandsposten.se/%C3%A5sikter/ledare/agera-mot-sonesson-eller-d%C3%B6-som-parti-1.72350958

90% av inläggen i den här tråden handlar numera om allting utom förtroendet för regeringen. Jag vill minnas att vänsteraktivisterna startat ett antal trådar där det är mer passande att ägna utrymme åt att sprida sin skit om oppositionen och som är mer passande till att vältra sig i sitt brunsmetande. 

Vilket förstås är en medveten taktik.

Förstår alla samtal som handlar om den egna regeringens misslyckande.

Visst är det så, skulle man roa sig med att anmäla allt OT som vänsteraktivisterna sprider så skulle det krävas en heltidstjänst att administrera dessa anmälningar. Som om nu någon på supporten skulle bry sig...

Att någon statsminister kan ha förtroende för denne man är en gåta, ändå har han lyckats med bedriften flera gånger under de senaste mandatperioderna.

Ygeman var vid tillfället  21 år , inte politiker och han har senare kommit till en förlikning med konkursboet. Vad skulle detta ha för betydelse 30 år senare? Menar du att detta är jämförbart när en moderat toppolitiker i år bryter mot en lag som Moderaterna själva har röstat igenom i Sveriges riksdag?

Det ska bli intressant att följa debatten om vilka lagar som moderaterna i övrigt menar att man kan strunta i.  Själv så hoppas jag att folk får upp ögonen för Moderaternas hyckleri i frågor kring lag och rättvisa. 

Vad ska det berätta för oss att bara extremhögern får vara på internet?
Menar ni har ju era talepunkter som delas ut till er och sen använda på internet.

 

Sjukt intresant att du känner en rädsla för inget som ni inte redan gör.

Och verkar också sjukt provocerande för er att S ville lämna twitter.

Och nu när Elon Musk affären med twitter är på halt pga han inte får svar på hur många fakekonton och spammkonton det finns.
Så låter det som att det kanske inte ens blir en affär, och blir det en affär, så är det ett svårt slag för extremhögern och om fakekonton och spammkonton försvinner.

 

Dock stor komik att det stör dig så svårt att S har kurser i hur agera på nätet, och berättar en hel del efter så många ggr du postat denna och man blir frågande vad du är rädd för, att de sköter sig korrekt på nätet, är det detta som triggar dig så svårt?
Kan förstå dig, då ni lever på polariseringen ökar, och det gör den inte med såna som vet vad de gör bakom tangentbordet.

Så kanske det som är så hemskt

De gör alltid såna här saker fascister, där det allra minst allra minsta felet sin politiska motståndare gjort, så är det värsta på jorden.
Och när samma regelbok ska användas på sig själva, så är alla sidor tomma och vi ska inte bry oss om det.
Det är så här de driver sin agenda och med att undvika sakpolitiska frågor, för de vet inget om dessa längre.

Utan det mesta handlade om ut invandraren och före ryssland hur bra putin är, och detta fast vi varnat om detta som nu sker i decennier.
Och idag försöker de låtsas om att de inte fått bjudresor till Krim av Kreml, rätt talande vad SD är där och vanliga mänskor bör fundera på varför de röstar på ett partis som stod bakom putin så svårt och bland annat, då det är mer sånt.

 

Så självklart tror de att en 21åring Ygerman är det viktigaste att prata om, då de inte har något annat att attackera med och inget som återfinns i någon saklighet.

Vad fullkomligt vidrigt. Har inte dessa människor gått igenom nog?

Naturligtvis. Världen idag är halleluja-KDs åsiktsmegafon. De är OK med att Busch fälls för förtal men inte att man svär i kyrkan.

Konstigt att de inte reagerat på SDs tonläge de senaste decennierna. SD har ju producerat och backat egen skräpmedia eftersom en hel del av det inte lämpar sig att trycka någonstans.