Anonym (lol) skrev 2015-04-30 13:38:23 följande:
sjukvården är ju inte eftersatt på grund av de höga invandringskostnaderna utan på grund av new public management. Det var ju inte direkt så att vården och skolorna fungerade problemfritt fram till flyktingvågen startade.
Det blir liksom löjligt när SD och Sannfindländarna säger exakt samma sak och Finland tagit in typ 3500 förra året. Ändå är det de som förstör samhället. Det visar ju att det spelar ingen roll om vi så bara har 2 flyktingar i hela landet, de kommer ändå få skulden för vad som är fel.
Dit påstående om NPM stämmer illa överens med fakta. Jämför vi exempelvis PISA testen med NPM implementationen skulle man tro att resultatet faktiskt borde gått uppåt sista åren. Jämför vi i stället med invandringen och lägger till 4-5 års latency på utbildningssystemet, stämmer PISA resultatet ganska bra med invandringsvolymerna.
Dessvärre har vi inget tillförlitligt mätverktyg för sjukvården, men då jag har ganska mycket erfarenhet i området skulle jag nog säga att det inte är omöjligt att sjukvården och skolan följt varandra till ganska hög grad.
Jämför vi med Sverige och Finland tycks de stämma så du säger i en ögonblicksbild, men tittar vi på 5-10 års sikt är skillnaderna betydligt mindre än vad de är idag. Finland har kraftigt strypt sin invandring sista 5 åren, medan Sverige har ökat sin. Åter igen, sätter vi på en 5 års latency på siffrorna så är effekterna på invandringen ganska snarlik i Sverige och Finland idag, men om 4-5 år kommer skillnaderna att vara markanta.
Invandirngsnivåerna från 3:e värden var i Sverige 2010 ca 3 gånger högre än 2005. Nivåerna har ökat ytterligare något sedan 2010, men inte i riktigt samma takt.
Jämför vi med Finland är situationen precis den omvända. Men även Finland har upplevt den typen av problem, men med en mycket mindre skala och främst lokalt i regioner som är hårt eftersatta. Stirra dig inte blind på situationen idag, man måste även titta på situationen historiskt.