Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Rosornas krig

Jo jag VET vad jag snackar om. Och det förstår alla som följer diskussionen. Och de flesta är så intelligenta att de kan komma till egna slutsatser. Och då hjälper inte "megafon"-taktiken. Från skrik-??? ?

Och för att kommentera din graf:

Jamen, det var ju det jag sa: Persson snodde pensionerna och utjämnade statsskulden (och en del andra problem i statsskulden)

Och, det gör Grekerna NUUU.

Har grekerna ändrat pensionsåldern? Sist jag hörde något om den låg den på 55 år - dvs 20 år före oss.

Förslaget gällande assistansersättningen för år 2016 är offentliggjort av Regeringen och innebär att assistansersättningen räknas upp/höjs med 4 kr per timme  2016 (till 288 kr per timme).Höjningen är något lägre än tidigare år.

För åren 2017 och framåt kan inget sägas ännu om ersättningsnivåerna men det är värt att veta att den utredare som tillsattes av den förra regeringen (Alliansen) för att granska systemet med assistansersättning menade att systemet var felkonstruerat och ledde till högre kostnader än nödvändigt. Här kan du läsa mer om varför assistansersättningen är under lupp. www.unt.se/omvarld/fel-assistanspeng-kostar-miljarder-3475050.aspx

Här har UNTs Liberala ledarsida skrivit om assistansersättningen.unt.se/asikt/ledare/den-ohallbara-formanen-3907392.aspx

Ange källa för att Socialdemokraterna har aviserat att de ska skära i svensk sjukvård. Om du inte kan visa att Socialdemokraterna ska skära i svensk sjukvård är det på sin plats att erkänna att du har fel.

Hej "KillBill".

Jag är till skilnad från dig "gammsosse", dvs. uppfödd och matad med ett Socialdemokratiskt ideal. Att du *inte* är sosse förstår man ganska snabbt, annars kunde man ju tro att du var någon cybergubbe från pr-fabriken på Sveavägen. Jag har ingen aning om var du egentligen står i politiken, men jag antar att demokrati inte ingår i ditt partinamn.

Man lär så länge man lever. Om man får förmånen att se andra "utrikiska" länder och deras innevånare så ökar förståelsen för att allt som skrivs och händer i Sverige bara händer just här. På andra platser gör man annorlunda.

Med tiden så har man sett flera "cykler", dvs politikens och ekonomins svängningar och de misstag som gjorts, och att dessa repeteras igen när de hunnit glömmas bort. En historiebok kan vara till god hjälp här,

Förvånansvärt många människor i Sverige har en mycket rudimentär uppfattning om ekonomi. Detta har alltid varit den svenska modellen, du behöver inte bry dig.

Då ställer du som medborgare inga otäcka frågor, som jag som politiker måste svara på.

Du kan aldrig vinna slap-kriget mot mig. Jag har varit med för länge.

Och jag tror *inte* på den nuvarande SocialDemokratin med dess slappa självgoda självberikande idioterna som bara bevakar sina egna köttgrytor. Men ideen om ett bra och solidariskt samhälle är ju inte fel...

Politisk ideologi får dock inte överskugga FAKTA.

Jag hoppas att du växer upp till en god medborgare.

Bakom det nya pensionssystemet som beslutades på 90-talet stod fem partier, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Moderaterna och Kristdemokraterna.

Faktum är att beslutet om det nya pensionssystemet fattades i juni 1994, då Sveriges statsminister hette Carl Bildt. Göran Persson var inte ens partiledare. Han var ekonomisk talesperson för Socialdemokraterna.

En del av det nya pensionssystemet var att garantipensionen, efterlevandepensionen och förtidspensionen skulle lyftas bort från ATP-systemet. Tanken var att systemet för inkomstpensioner skulle fungera oberoende av statens finanser.

Utgångspunkten var alltså ett ATP-system som var anpassat för såväl inkomstpensioner som för garantipensioner, efterlevandepensioner och förtidspensioner. Pengar hade betalats in till systemet för att klara alla dessa typer av pensioner.

När nu flera typer av pensioner skulle lyftas bort från ATP-systemet, blev det logiskt att föra över en del av pengarna till staten. Den så kallade pensionsgenomförandegruppen kom fram till att det borde handla om ungefär 320 miljarder kronor. Men gruppen kom överens om att överföringen inte borde vara större än 258 miljarder kronor, för säkerhets skull.

Mycket riktigt skedde detta under Göran Persson regeringstid. Men fem av riksdagens sex partier var överens. Att anklaga Göran Persson för detta blir absurt. Och någon stöld handlade det naturligtvis inte om. Det var ett legitimt politiskt beslut.

Källa:na.se/asikt/ledarkronika/larsstroman/1.2604674-nej-han-snodde-inte-258-miljarder

Jag har väl inte anklagat GP, tvärtom har jag sagt att jag är beredd att ompröva kritiken mot honom därför att han *kanske* insiktsfullt föhindrade en Grexit för Sverige. Han konfiskerade också ett antal millioner av kommunals strejkkassa
(som var överfull) och tvingade Vanja Lundby-Vedin att ta ut kommunal i strejk för minimilöner som inte existerade. Skicklig politiker måste man säga.

Du bortfintar dock:

Det behövs 77.000.000.000 kr i år. ( som inte är finansierade )
Det behävs någon motsvarande summa nästa år
Och så vidare......

Jag tycker det är bättre att ta plågan NU och inte belasta kommande generationer. Jag slänger up mina 1200/månad direkt, eller 15 papp direkt. Vilket konto?

Gör du det KillBill?

Jag finner ordvalet "snodde" som olämpligt om du inte är ute efter att anklaga någon..

Du har inte greppat situationen. Det handlar om 77 miljarder under perioden 2015-2017. www.di.se/artiklar/2015/10/22/finansministern-behover-dra-in-ytterligare-77-miljarder/

Visst är 77 miljarder mycket pengar men på plussidan så kommer Sveriges BNP att stärkas med ett antal 10-tals miljarder med anledning av  invandringen.

Sedan har ju Regeringen i slutet av förra veckan, i bred politisk enighet med Allianspartierna beslutat om en hel del restriktioner som kan komma att minska invandringen och därmed dess kostnader.

Ah, du menar att mer folk som kommer hit och får bidrag bidrar till högre BNP och på det viset får Sverige bättre ekonomi?

Du skulle fått sämre betyg i ekonomi än någon som skolkat hela tiden och därmed fått X.