kenneth768768 skrev 2015-11-01 18:36:30 följande:
Så ditt förslag är att det ska införas en lag som kan beslagta egendom av de rika och överföras till staten?
Finns det ngt parti som har denna fråga på dagordningen? Nej, alltså är ditt svar lika utopiskt som mitt förslag att alla medborgare ska få en egen helikopter av staten (rösta Helikopterpartiet 2018).
Jag fattar inte var vitsen är att använda din typ av resonemang, vi lever i verkligheten här och nu och det finns knappt ett teoretiskt händelseförlopp där utvecklingen kan bli som den du förespråkar.
Det som ligger närmast till hands är att riksdagen bestämmer sig för att man ska lotta fram en diktator som kan bestämma vad denne vill, och sen ska det råka bli du. Verkar jättesannolikt, eller hur.
Nä. Tycker inte om lagar så mycket alls faktiskt.
Mitt förslag är att helt avskaffa det ekonomiska system vi har just nu, uppenbarligen fungerar det inte alls.
Parlamentarism har aldrig drivit några kamper historiskt. Partier har beslutsfattat om kamper som drivits på gatan. Parlamentarism är och kommer alltid att vara tandlöst och oförmögen att driva frågor framåt. Det är i sin natur reaktionärt.
Jag tror inte heller att denna förändring kommer att ske inom min levnadstid. Men jag vet, och det här är jag helt säker på, att kapitalismen kommer att falla. Den är byggd för att fallera. Den materiella egendomens klyftor kommer att öka till den grad då det är helt ohållbart och bubblan kommer att spricka. Vi är redan på jävligt god väg. Och ur det kommer något nytt att resa sig.
Jag tycker helt enkelt att retoriken att flyktingar/migration är ekonomiska tillgångar/kostnader är jävligt sunkig och helt irrelevant. Det är människor vi talar om, inte siffror på ett papper. De ska inte behöva vara lönsamma för att omfattas av de mänskliga rättigheterna.
Ju fortare systemet kollapsar, desto bättre. För ur det kommer det växa något som faktiskt kan tillgodose alla människor de behov de har.