Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Man kan inte förvänta sig att amerikaner ska veta detaljer om allt som sker i Europa. Poängen är att James Woods uppmärksammar Sveriges sjuka politik.

Sen att vänsterextremister spottar på människor som har andra åsikter än de själva är inget nytt. Inget nytt i Europa i alla fall. 

Tidigare år har den nationalkonservativa balen väkt mycket kritik bland förintelsens offer eftersom den sammanfallit med förintelsens minnesdag och tusentals människor har därför protesterat utanför balen. 

Eftersom vi inte har haft ett annat ekonomiskt system sedan de mänskliga rättigheterna konstituerades (eller ens någon gång i modern tid/tidsepok som vi har tillräckligt mycket kunskap om för att kunna fastställa levnadssätt och inte bara anta, mao räknas typ stenåldern bort), så nä, det ter sig tämligen omöjligt.

Min fråga: 
Kan du peka på någon annat slags samhällsskick där mänskliga rättigheter följs?

Ditt svar:

Ska jag uppfatta dig som att det inte finns något slags samhällssystem där mänskliga rättigheter upprätthålls?

Då kan du ju inte heller veta att det kommer att bli bättre om systemet byts ut till något annat (eller gäller hypoteserna om det goda samhället bara det samhälle du själv fantiserar fram )?

Nja. 
Alltså det finns bara ett ekonomiskt system, och där upprätthålls inte de mänskliga rättigheterna. Så på så vis bör du tolka mig som att svaret på din fråga är nej. 
Men det beror ju som sagt på avsaknaden av alternativa ekonomiska system, inte på att alternativen inte skulle lyckas följa de mänskliga rättigheterna. 

Det handlar inte inte fantasier eller utopier. Det handlar om forskning och vetenskap. Givetvis hade problem uppstått och existerat oavsett ekonomiskt system, men graden av negativa konsekvenser, strukturell cementering av problemen och oförmåga att lösa dem eftersom att hela systemet bygger på att problemen existerar - hade varit mycket mildare. 

Nu känns det lagom lugnt när svetsaren står med mössan i hand och begär att andra länder i EU också ska begå nationellt självmord. Men hur många ggr har egentligen  Löfven hasplat ur sig samma mantra "fler länder måste ta sitt ansvar" utan resultat?
http://mitti.se/sverige-begar-flyktinghjalp-av-eu/

Vad tycker du är problemet med att Stefan Löfven ansöker om att asylsökande i Sverige ska fördelas till andra EU länder? Vad tycker du att Stefan Löfven skulle ha gjort i stället? 

Jag tycker att det är bra att statsministern sätter press på övriga länder i EU (om länderna inte frivilligt hjälper till att ta emot flyktingar så får de ta emot flyktingarna genom omfördelningssystemet).

 

Jag tycker mer att han ska föregå med gott exempel framför att begära det av andra.

 

Någon här som har en länk till en artikel där Stefan Löfven tycker att det är bra för Sverige att ta mot många flyktingar och att det inte kommer vara något problem?
Jag vill gärna läsa vad han sa förut.

Vad tycker du att Stefan Löfven ska göra för att föregå med gott exempel?