• Lars E
    Äldre 4 Sep 09:19
    816563 visningar
    4946 svar
    -1 +1
    4946
    816563

    Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

    EU upplever sin värsta flyktingkris sedan krigen i Balkan och till Sverige och Tyskland har nästan alla kompasen inställd på. Men finns det en gräns och var går den isf? Att övriga EU inte ställer upp solidariskt hur mycket Melker och Löfven så önskar gör inte situationen lättare heller precis. Så hur solidarisk känner du dig när kostnaderna skenar och vår välfärd hotas?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?
  • Green Cross
    Äldre 10 May 15:53
    KillBill skrev 2016-05-09 18:09:42 följande:
    Tror du på allvar att så många flyktingar sökte sig till Sverige 2015 pga att vi är medlem i EU?
    De tar sig hit längs landvägen och förlitar sig därför på EU öppna inre gränser,hade EU inte funnits och Sverige självt bestämt över sina gränser så hade problemet inte uppstått.
    KillBill skrev 2016-05-09 18:09:42 följande:
     Har du funderat på varför även Norge (som inte är medlem i EU) hade rekordstor invandring 2015?

    Har du funderat på varför Norge som inte är medlem i EU i likhet med Sverige har mycket romska immigranter?
    Eftersom Norge är medlem i EES samt att det inte finns någon nämnvärd gränsbevakning mellan Norge och dess EU-grannländer vilket innebär att illegala migranter som tagit sig till Finland/Sverige tack vare EU:s fria rörlighet därefter utan några större problem kan fortsätta till Norge.
    KillBill skrev 2016-05-10 07:26:43 följande:
    Jag tycker att EU förlorar mycket av sin legitimitet om medlemsländerna inte ens klarar av att samarbeta under en kris.
    Problemet är att krisen inte är naturlig utan artificiellt skapat till följd av nedmontering av EU:s yttre gräns samt svensk och tysk signalpolitik,det är således det som är problemet och inte vissa EU-länders ovilja att kulturberikas av "vnster på sikt" likt Sverige och Tyskland
    KillBill skrev 2016-05-10 07:26:43 följande:
    EU var från början ett fredsprojekt och som sådant borde man sammarbeta kring krigsflyktingars umbäranden.
    Det finns en anledning till att det heter Europeiska Unionen och inte Europeisk-Arabiska Unionen eller Europeisk-Afghanska Unionen.





  • ica
    Äldre 16 May 16:02
    +1
    Green Cross skrev 2016-05-10 15:53:17 följande:
    De tar sig hit längs landvägen och förlitar sig därför på EU öppna inre gränser,hade EU inte funnits och Sverige självt bestämt över sina gränser så hade problemet inte uppstått.
    KillBill skrev 2016-05-09 18:09:42 följande:
     Har du funderat på varför även Norge (som inte är medlem i EU) hade rekordstor invandring 2015?

    Har du funderat på varför Norge som inte är medlem i EU i likhet med Sverige har mycket romska immigranter?
    Eftersom Norge är medlem i EES samt att det inte finns någon nämnvärd gränsbevakning mellan Norge och dess EU-grannländer vilket innebär att illegala migranter som tagit sig till Finland/Sverige tack vare EU:s fria rörlighet därefter utan några större problem kan fortsätta till Norge.Problemet är att krisen inte är naturlig utan artificiellt skapat till följd av nedmontering av EU:s yttre gräns samt svensk och tysk signalpolitik,det är således det som är problemet och inte vissa EU-länders ovilja att kulturberikas av "vnster på sikt" likt Sverige och Tyskland
    KillBill skrev 2016-05-10 07:26:43 följande:
    EU var från början ett fredsprojekt och som sådant borde man sammarbeta kring krigsflyktingars umbäranden.
    Det finns en anledning till att det heter Europeiska Unionen och inte Europeisk-Arabiska Unionen eller Europeisk-Afghanska Unionen.





    Problemet fanns innan vi var med i EU. Danmark släppte även då igenom de som ville till sverige. Trots att de hade visumtvång.
  • Äldre 16 May 21:03
    Green Cross skrev 2016-05-08 19:17:06 följande:
    Jag menar att de inte kunde förutse hur EU skulle förändras.
    KillBill skrev 2016-05-08 18:03:36 följande:
    Inom vilka områden menar du att ett land som Sverige har förlorat sitt nationella självbestämmande (jag menar områden som inte var kända när svenska folket röstade för att Sverige skulle gå med i EU)?
    Nä precis, det var inte ens EU då.
  • Äldre 16 May 21:10
    ica skrev 2016-05-16 16:02:28 följande:
    Problemet fanns innan vi var med i EU. Danmark släppte även då igenom de som ville till sverige. Trots att de hade visumtvång.
    Eftersom vi hade gränskontroller då så kunde man stoppa direkt vid inpassering och för människor handlade det då om att återvända till det land man kommit ifrån.
  • Äldre 17 May 10:52
    Green Cross skrev 2016-05-10 15:53:17 följande:
    De tar sig hit längs landvägen och förlitar sig därför på EU öppna inre gränser,hade EU inte funnits och Sverige självt bestämt över sina gränser så hade problemet inte uppstått.
    Eftersom Norge är medlem i EES samt att det inte finns någon nämnvärd gränsbevakning mellan Norge och dess EU-grannländer vilket innebär att illegala migranter som tagit sig till Finland/Sverige tack vare EU:s fria rörlighet därefter utan några större problem kan fortsätta till Norge.
    Problemet är att krisen inte är naturlig utan artificiellt skapat till följd av nedmontering av EU:s yttre gräns samt svensk och tysk signalpolitik,det är således det som är problemet och inte vissa EU-länders ovilja att kulturberikas av "vnster på sikt" likt Sverige och Tyskland
    Det finns en anledning till att det heter Europeiska Unionen och inte Europeisk-Arabiska Unionen eller Europeisk-Afghanska Unionen.





    Men nu har du helt fel, EU har ju knappt tagit emot några flyktingar alls i jmf med många andra länder.
    En ynka lite skvätt på nån miljon i antal, av de mellan 60-80 miljoner som idag är på flykt eller av andra orsaker tvingats bort från sina hem.

    Och i % av Europas befolkningsmängd, så utgjorde antalet flyktingar endast 0,2% under förra året!
    Det är mindre i antal än vad som normalt sker i in/utflyttning i de flesta länder.

    Det är så lite att dom inte ens skulle märkas om vi fördelat på ett rättvist och ansvarsfull sätt.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • ica
    Äldre 17 May 11:04
    Tom Araya skrev 2016-05-16 21:10:04 följande:
    Eftersom vi hade gränskontroller då så kunde man stoppa direkt vid inpassering och för människor handlade det då om att återvända till det land man kommit ifrån.
    Visst men då sökte de asyl här vilket var deras syfte. Och vilket danskarna visste. Så därför släppte de hit dem.
  • Green Cross
    Äldre 23 May 12:44
    Världsmedborgare skrev 2016-05-17 10:52:40 följande:
    Men nu har du helt fel, EU har ju knappt tagit emot några flyktingar alls i jmf med många andra länder.
    En ynka lite skvätt på nån miljon i antal, av de mellan 60-80 miljoner som idag är på flykt eller av andra orsaker tvingats bort från sina hem.
    Du stirrar dig blind på andelen migranter men inte andelen resurser som avsätts per migrant i mottagningen,ty att för Libanon låta en Syrier bosätta sig på dess territorium och sedan låta FN bekosta det mest basala är inte samma sak som när Sverige tar emot en migrant och sedermera ska ge denne en skattefinansierad levnadsstandard på Nordeuropeisk nivå livet ut.

    Vi kan ta emot lika många migranter som Libanon,men då skulle vi endast upplåta vårt territorium till dem och inget annat vilket innebär att de skulle dumpas på fjällen och därefter så är det upp till FN att försörja dem.


  • Äldre 23 May 12:48

    Hur många som helst. Men Den förståelsen kommer nog inte öka förrens efter högerextremisterna tagit makten i europa,orsakat tredje världskriget och vi alla får fly bomber och dödspatruller.

  • Äldre 23 May 14:18

    Förmodligen inte särkskilt många till. Malmö har i alla lfall fått nog vad det verkar:
    http://www.sydsvenskan.se/2016-05-20/chockhojd-skatt-hotar-malmoborna

    De måste höja skatten med 6:41 kronor per hundralapp fram till 2025-2030 för att klara av sina åtaganden enligt lagen.

  • Äldre 23 May 17:44
    Flash Gordon skrev 2016-05-23 14:18:34 följande:

    Förmodligen inte särkskilt många till. Malmö har i alla lfall fått nog vad det verkar:
    http://www.sydsvenskan.se/2016-05-20/chockhojd-skatt-hotar-malmoborna

    De måste höja skatten med 6:41 kronor per hundralapp fram till 2025-2030 för att klara av sina åtaganden enligt lagen.


    Malmö har goda möjligheter att bli Sveriges första motsvarighet till Detroit eller Cleveland.
    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?