Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Ännu fler sväljer lögner (eller fakta med brister) från väl ansedd media som Dagens nyheter, Expressen m.fl.

Det är inte het lätt för Svensson att vara källkritisk eftersom media använder olika källor som du sedan måste jämföra kvaliteten på, med den tid och kunskasom normal Svensson. I vissa fall anges inte ens en källa av olika skäl.

Ygerman får stöd av Migrationsverket för att det är ca hälften (80 000) flyktingar av de som kom till Sverige i fjol som kommer att få avslag.

www.vk.se/1760660/migrationsverket-halften-ka...

De svårigheter gällande utvisningar som du länkar till gäller familjer. Majoriteten av de flyktingar som kom i fjol var inte familjer och det innebär förmodligen att problemet inte är så stort. Dessutom så är det så, tro det eller ej att de flesta som, i sista instans, får avslag på sin asylansökan väljer att åka hem frivilligt.

Jag brukar jämföra olika nyhetskällor om det är något jag anser extra kritiskt. Uttrycker de samma sak är det mer troligt att det stämmer. Hur texten är skriven avslöjar också ganska mycket.

Jag brukar jämföra olika nyhetskällor om det är något jag anser extra kritiskt. Uttrycker de samma sak är det mer troligt att det stämmer. Hur texten är skriven avslöjar också ganska mycket.

Tyvärr fungerar inte alltid det. Källan måste som sagt var granskas och det anges inte alltid eller så är det något luddigt som "en tjänsteman på myndighet X".

Man bör också ha ett hum om varför just denna media väljer att skriva om detta fast få eller ingen annan gör det och varför på detta sätt. Tyvärr är det svårt att hitta någon media som inte har någon form och någon grad av agenda som påverkar detta.

Inte Sverige men spektakulärt så det förslår:

www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/06/21/01016-20160621ARTFIG00282-quand-le-patron-de-la-dgsi-evoque-un-risque-de-guerre-civile.php

www.dailymail.co.uk/news/article-3685561/France-verge-civil-war-sparked-mass-sexual-assault-women-migrants-intelligence-chief-warns.html

Franska motsvarigheten till Säpo går ut och varnar för att Frankrike står på randen till ett inbördeskrig (guerre civile)!

Man säger att ett enda mass-sexövergrepp till, eller en enda muslimsk terrorattack till, kan vara den tändande gnistan.

Det är liksom den nivån vi har kommit till. Svår-fattbart men inte desto mindre. De går ut och varnar för ett stundande inbördeskrig.

Det har gått ganska långt nu.

Inte Sverige men spektakulärt så det förslår:

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/06/21/01016-20160621ARTFIG00282-quand-le-patron-de-la-dgsi-evoque-un-risque-de-guerre-civile.php?redirect_premium

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3685561/France-verge-civil-war-sparked-mass-sexual-assault-women-migrants-intelligence-chief-warns.html

Franska motsvarigheten till Säpo går ut och varnar för att Frankrike står på randen till ett inbördeskrig (guerre civile)!

Man säger att ett enda mass-sexövergrepp till, eller en enda muslimsk terrorattack till, kan vara den tändande gnistan.

Det är liksom den nivån vi har kommit till. Svår-fattbart men inte desto mindre. De går ut och varnar för ett stundande inbördeskrig.

Det har gått ganska långt nu.

Det här är ett bra exempel på vad jag menar. Det står om islamister! Inte muslimer! Det är en djävla skillnad! Såna som du förstärker rasismen gentemot muslimer på grund av okunskap eller främlingsfientlig agenda.

Artikeln i Le Figaro är en betal-artikel och jag har inte lust att betala för att läsa det du länkar till. Daily Mail är en riktigt slaskig nättidning som ofta publicerar främlingsfientliga artiklar med samma låga kvalitet och med samma brist på sanningshalt som de artiklar man brukar hitta på Avpixlat.