Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Nu är de på väg igen, på väg genom Europa, på väg norrut. Precis som 2015-16:

https://apnews.com/bb2c78c9f89f4944b9387c20bf125538

https://www.thenewhumanitarian.org/photo-feature/2019/08/05/bosnia-croatia-border-needs-grow-migrants-losing-eu-entry-game

Migrants and asylum seekers bide their time in northwest Bosnia before attempting “The Game” – the cat-and-mouse evasion of Croatian police as they cross the highly securitised border and try to navigate dense woodland further into EU territory. 

http://ba.n1info.com/English/NEWS/a384496/Video-showing-some-1-000-migrants-being-moved-to-Bosnia-s-Vucjak-camp-from-Bihac.html

Migrants started flocking to Bosnia after Bulgaria and Hungary imposed strict border controls and stopped migrants from entering their country, effectively blocking the migrants' "Balkan route." 

They have no wish of staying in Bosnia or eastern EU member states, though, but want to continue their path to Western EU states like Germany, France and Austria, hoping to find a better life. 

Of the 9,000 migrants residing in the country, authorities say only about 8 percent are refugees, the rest being economic migrants.

Det hänger givetvis ihop med det här.
https://www.aljazeera.com/news/2019/09/greek-plan-deport-10000-migrants-move-thousands-mainland-190930182446507.html

Grekland börjar flytta migranter från öarna. 

Sedan börjar kedjan röra på sig hela vägen upp över Balkan.

En intressant krönika i SvD med rubriken "Asylrätten kollapsar - men vem bryr sig?"

https://www.svd.se/asylratten-kollapsar--men-vem-bryr-sig/av/therese-larsson-hultin

authorities say only about 8 percent are refugees,
the rest being economic migrants.

Sannolikt en siffra som rent allmänt kan gälla som beräkningsgrund i alla olika sammanhang. 
Man kan nog räkna med att omkring 8% av de s k flyktingar som kommit till Sverige är sådana som har egentliga flykting-skäl medan omkring 92% är ekonomiska migranter eller liknande.
Samma fördelning gäller nog för dem som kom 2015 och under detta året 2019, även att samma fördelning kommer gälla i framtiden.

Slutsatsen blir att det är utomordentligt viktigt att hålla nere det totala antalet och att vi av humanitära och medmänskliga hänsyn bör använda helt andra metoder än hittills för att ärligt och på bästa sätt hjälpa dem som är flyktingar på riktigt.

Återigen väcks frågan hur det kan vara rimligt eller ens vettigt att Sveriges flyktingmottagande är så starkt präglat av att vi tar emot unga män medan vi väljer avstå från att hjälpa kvinnor och  barn.
Det är den fråga som alltid döljs och förnekas av hela den samlade pk-maffian.
Är det att vara humanistisk, solidarisk och visa medmänsklighet att medvetet göra denna prioritering av unga män på bekostnad av kvinnor och barn?
I min värld borde prioriteringen vara den fundamentalt motsatta.
Av de 8% (eller oavsett hur många det är) som utgör riktiga flyktingar och som vi vill hjälpa borde ur ett medmänskligt perspektiv merparten i stället vara kvinnor och barn.

KillBill: vad är din personliga uppfattning;
Är det att vara humanistisk, solidarisk och visa medmänsklighet att medvetet göra denna prioritering av unga män på bekostnad av kvinnor och barn?

Sverige beviljar asyl till den som förklaras vara flykting, alternativt skyddsbehövande eller till en kvotflykting.

Flykting är den som tvingas fly för att den har en välgrundad fruktan att utsättas för förföljelse på grund av ras, nationalitet, religiös eller politisk uppfattning, kön, sexuell läggning eller tillhörighet till en viss samhällsgrupp.

Alternativt skyddsbehövande är den som löper risk att straffas för döden, löper risk att utsättas för för kroppsstraff, tortyr eller annan omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning eller som civilperson löper en allvarlig risk att skadas på grund av väpnad konflikt.

Kvotflykting är den som person som har flytt från sitt land och som bedömts vara flykting av UNHCR