• themia

    En käftsmäll till undergångsprofeterna

    Från dagens ledare i DN

    www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-vad-sa-du-gar-sverige-bra-det-kan-inte-stamma/

    Citat:
    "Enligt SCB har BNP/capita, alltså välståndet per person, stigit med hela 52 procent mellan 1993 och 2014, rensat för inflation. Under samma period ökade befolkningen med 1 miljon, från 8,7 till 9,7 miljoner."

    "
    Vi växer för närvarande snabbt och är som land rikare än någonsin. Vår välståndsutveckling de senaste decennierna överträffar alla förväntningar. Statsskulden är låg i ett internationellt perspektiv."

    Ni som tjatar om att invandringen får Sverige att gå under, läs och begrunda

  • Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna
  • Rataxes
    KillBill skrev 2018-11-13 12:49:15 följande:

    Fy fan va vidrigt. Den här typen av budskap mötte barn i Ludvika i morse när de kom till skolan.


    Ja, bruna socialister är vidriga.
    Har oerhört lite respekt för låtsasborgerliga som gömmer sig under kjolarna hos såssar, miljötomtar och kåmmunister.
  • KillBill
    Rataxes skrev 2018-11-13 20:36:25 följande:
    Ja, bruna socialister är vidriga.
    Nazisterna hittar du längst ut på den politiska högerskalan.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Rataxes
    KillBill skrev 2018-11-13 22:10:28 följande:

    Nazisterna hittar du längst ut på den politiska högerskalan.


    Skitprat, och det vet du om.

    Kollektivism, stark stat, stor offentlig sektor m.m.
    Har oerhört lite respekt för låtsasborgerliga som gömmer sig under kjolarna hos såssar, miljötomtar och kåmmunister.
  • FDFMGA
    Rataxes skrev 2018-11-13 22:44:37 följande:
    Skitprat, och det vet du om.

    Kollektivism, stark stat, stor offentlig sektor m.m.
    Din snuttefilt.

    Nazismen som den förklarades av Hitler var mycket företagsvänlig.

    En stark stat vill ju till och med de här galna nyliberalerna - såtillvida att de anser att statens repressiva möjligheter kraftigt bör förstärkas.
  • KillBill
    FDFMGA skrev 2018-11-13 22:55:45 följande:
    Din snuttefilt.

    Nazismen som den förklarades av Hitler var mycket företagsvänlig.

    En stark stat vill ju till och med de här galna nyliberalerna - såtillvida att de anser att statens repressiva möjligheter kraftigt bör förstärkas.

    Sant. Det som kan historia vet också att nazismen är sprungen ur högerradikala krafter.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Rataxes
    FDFMGA skrev 2018-11-13 22:55:45 följande:

    Din snuttefilt.

    Nazismen som den förklarades av Hitler var mycket företagsvänlig.

    En stark stat vill ju till och med de här galna nyliberalerna - såtillvida att de anser att statens repressiva möjligheter kraftigt bör förstärkas.


    KillBill skrev 2018-11-13 23:59:01 följande:

    Sant. Det som kan historia vet också att nazismen är sprungen ur högerradikala krafter.


    När nazisterna tagit över makten i Tyskland införde de planhushållning, på samma sätt som i Sovjetunionen. Skillnaden var att företagarna ofta behöll administrationen och det formella ägandet. Makten över ekonomiska beslut hamnade hos staten . Bara om företagarna gjorde exakt som nazisterna ville fick de behålla sin ställning.

    Doffes primära intresse var effektivitet och de gamla ägarna kunde vara effektivare än lekmän från partiet. Lenins misstag skulle inte upprepas, dvs att göra sig av med företagarna istället för att utnyttja dem.
    Har oerhört lite respekt för låtsasborgerliga som gömmer sig under kjolarna hos såssar, miljötomtar och kåmmunister.
  • KillBill
    Rataxes skrev 2018-11-14 06:40:35 följande:

    När nazisterna tagit över makten i Tyskland införde de planhushållning, på samma sätt som i Sovjetunionen. Skillnaden var att företagarna ofta behöll administrationen och det formella ägandet. Makten över ekonomiska beslut hamnade hos staten . Bara om företagarna gjorde exakt som nazisterna ville fick de behålla sin ställning.

    Doffes primära intresse var effektivitet och de gamla ägarna kunde vara effektivare än lekmän från partiet. Lenins misstag skulle inte upprepas, dvs att göra sig av med företagarna istället för att utnyttja dem.


    Nationalsocialism är lika mycket socialism som Nordkorea (Demokratiska Folkrepubliken Korea) är demokratiskt. Nazism och fascism är politiska ideologier längst ut på den politiska högerskalan. Det är bara löjligt att påstå något annat.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Rataxes skrev 2018-11-14 06:40:35 följande:

    När nazisterna tagit över makten i Tyskland införde de planhushållning, på samma sätt som i Sovjetunionen. Skillnaden var att företagarna ofta behöll administrationen och det formella ägandet. Makten över ekonomiska beslut hamnade hos staten . Bara om företagarna gjorde exakt som nazisterna ville fick de behålla sin ställning.

    Doffes primära intresse var effektivitet och de gamla ägarna kunde vara effektivare än lekmän från partiet. Lenins misstag skulle inte upprepas, dvs att göra sig av med företagarna istället för att utnyttja dem.


    I de nazistiska koncentrationslägren fick socialdemokrater, fackföreningsfolk och kommunister bära emblem med röda trianglar innan de som oftast gasades till döds.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • nattuw
    KillBill skrev 2018-11-13 23:59:01 följande:

    Sant. Det som kan historia vet också att nazismen är sprungen ur högerradikala krafter.


    Kristianstadsbladet har en intressant ledare om höger respektive vänster ( www.kristianstadsbladet.se/ledare/nils-eric-sandberg-fascism-och-nazism-ar-vansterrorelser/ ). Där slås bland annat fast att "Först en viktig distinktion. Partier som kallas höger, eller nyliberala, vill ha starka individer och sätta gränser för statens makt. Vänstern vill ha det omvända."

    Så hur var det nu igen. Var nazisternas främsta kännetecken att de satte individer först och försökte begränsa statens makt, eller var det det omvända?
  • Rataxes
    nattuw skrev 2018-11-14 11:20:06 följande:

    Kristianstadsbladet har en intressant ledare om höger respektive vänster ( www.kristianstadsbladet.se/ledare/nils-eric-sandberg-fascism-och-nazism-ar-vansterrorelser/ ). Där slås bland annat fast att "Först en viktig distinktion. Partier som kallas höger, eller nyliberala, vill ha starka individer och sätta gränser för statens makt. Vänstern vill ha det omvända."

    Så hur var det nu igen. Var nazisternas främsta kännetecken att de satte individer först och försökte begränsa statens makt, eller var det det omvända?


    Mycket bra.

    Både brun och röd socialism står så långt från individens frihet man bara kan komma.

    Måste kännas smärtsamt att inse att man som röd socialist har mer gemensamt med bruna än med frihetliga.
    Har oerhört lite respekt för låtsasborgerliga som gömmer sig under kjolarna hos såssar, miljötomtar och kåmmunister.
Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna